Nota do tradutor.: este artigo provocativo sobre blockchain foi escrito e publicado há cerca de dois anos em holandês. Recentemente, foi traduzido para o inglês, o que gerou um novo aumento de interesse por parte de uma comunidade de TI ainda maior. Apesar de alguns números estarem desatualizados, a essência que o autor tentou transmitir permanece a mesma.
O blockchain vai mudar tudo: a indústria de transportes, o sistema financeiro, o governo... na verdade, é mais fácil enumerar as áreas da nossa vida que ele não tocará. No entanto, o entusiasmo em relação a ele frequentemente se baseia na falta de conhecimento e compreensão. Blockchain é uma solução em busca de um problema.
Sjoerd Knibbeler criou esta imagem especialmente para The Correspondent; as outras imagens deste artigo fazem parte da série 'Current Studies' (2013-2016), da qual você pode aprender mais no final do artigo.
Imagine: uma multidão de programadores em um enorme salão. Eles estão sentados em cadeiras dobráveis, com laptops em mesas portáteis à sua frente. Um homem aparece no palco iluminado em azul e roxo.
“Setecentos blockchainers! — grita ele para sua audiência. Aponta para as pessoas na sala: — Aprendizado de máquina... — e então em voz alta: — Mudança energética! Saúde! Segurança pública e manutenção da ordem! O futuro do sistema de aposentadorias!”
Parabéns, estamos no hackathon Blockchaingers Hackathon 2018 em Groningen, Países Baixos (). Se formos acreditar nos palestrantes, aqui se faz história. Um pouco antes, uma voz do vídeo de apoio se dirige ao público com a pergunta: eles conseguem imaginar que aqui e agora, neste salão, encontrarão uma solução que mudará “bilhões de vidas”? E ao dizer isso, a Terra na tela explode em um feixe de raios de luz. 
Então aparece o Ministro do Interior dos Países Baixos, Raymond Knops, vestido com o último grito da moda tecnológica — em um moletom preto. Ele está aqui no papel de “super-acelerador” (o que quer que isso signifique). “Todos sentem que o blockchain mudará radicalmente a governança”, diz Knops.
Nos últimos anos, eu constantemente ouço falar sobre blockchain. Aliás, como todos nós. Porque ele está em todo lugar.
E eu definitivamente não sou o único a me perguntar: alguém pode me explicar o que é isso, afinal? E qual é sua "revolução"? Que problema ele resolve?
Na verdade, foi exatamente por isso que decidi escrever este artigo. Posso dizer de imediato: é uma viagem estranha a um lugar nenhum. Nunca na minha vida encontrei uma quantidade tão grande de jargão que descreve tão pouco. Nunca vi tanta pompa que se dissipava tão rapidamente sob um exame mais cuidadoso. E nunca vi tantas pessoas procurando um problema para sua "solução".
"Agentes de mudança" em uma cidade provincial da Holanda
Os moradores de Zuidhorn, uma cidade com pouco menos de 8000 habitantes no nordeste da Holanda, não tinham a menor ideia do que era blockchain.
"Tudo que sabíamos: o blockchain está vindo e grandes mudanças nos aguardam", declarou um dos oficiais da cidade em . "Tínhamos a opção: ficar parados ou agir."
Os moradores de Zuidhorn decidiram agir. Foi decidido "traduzir para o blockchain" um programa municipal de ajuda a crianças de famílias de baixo renda. Para isso, o município contratou um estagiário e entusiasta do blockchain, Maarten Veldhuijs.
Sua primeira tarefa foi explicar o que é blockchain. Quando eu lhe fiz uma pergunta semelhante, ele disse que era "uma espécie de sistema que não pode ser interrompido», «uma força da natureza", se preferir, ou, mais precisamente, "um algoritmo de consenso descentralizado». «Certo, é difícil de explicar, - admitiu ele finalmente. - Eu disse às autoridades: "Eu prefiro fazer um aplicativo para vocês, e então tudo ficará claro".».
Dito e feito.
O programa de ajuda permite que famílias de baixa renda aluguem bicicletas, vão ao teatro ou ao cinema às custas da cidade, etc. No passado, elas precisavam reunir uma tonelada de papéis e recibos. Mas o aplicativo de Velthuijs mudou tudo: agora basta escanear um código - você recebe a bicicleta e o proprietário do negócio recebe o pagamento.
De repente, a pequena cidade se tornou um dos "centros da revolução blockchain mundial". A atenção da mídia e até prêmios se seguiram: a cidade ganhou um prêmio "por inovação em administração municipal" e foi nomeada para um prêmio de melhor projeto de TI e melhor serviço cívico.
A administração local demonstrou um entusiasmo crescente. Velthuijs e sua equipe de "aprendizes" estavam moldando uma nova realidade. No entanto, esse termo não se encaixava muito bem no frenesi que tomou conta da cidade. Alguns moradores os chamavam diretamente de "agentes de mudança". (é uma expressão fixa em inglês para pessoas que — nota do tradutor.).
Como funciona?
Bem, agentes de mudança, revolução, tudo está mudando... Mas o que é blockchain?
Na sua essência, o blockchain é uma planilha eletrônica amplamente reconhecida (pense em Excel com uma única tabela). Em outras palavras, é uma nova forma de armazenar dados. Nas bases de dados tradicionais, existe geralmente um usuário responsável por ela. Esse usuário decide quem tem acesso aos dados e quem pode inseri-los, editá-los ou excluí-los. Com o blockchain, tudo é diferente. Ninguém é responsável por nada, e ninguém pode alterar ou excluir dados. Eles podem apenas ser inseridos e visualizados.
Bitcoin é a primeira, mais conhecida e, provavelmente, a única aplicação do blockchain. Essa moeda digital permite transferir dinheiro de um ponto A para um ponto B sem a participação de um banco. 
Como funciona? Imagine que você precisa transferir uma certa quantia de dinheiro de Jessie para James. Os bancos sabem fazer isso perfeitamente. Por exemplo, eu peço ao banco para enviar dinheiro para James. O banco inicia as verificações necessárias: há dinheiro suficiente na conta? Existe uma conta com o número indicado? E registra em sua própria base algo como "transferir dinheiro de Jessie para James".
No caso do bitcoin, tudo é um pouco mais complicado. Você anuncia em voz alta em uma espécie de chat gigante: "Transferir um bitcoin de Jessie para James!" Então, há usuários (mineradores) que coletam transações em pequenos blocos.
Para adicionar esses blocos com transações ao livro blockchain público, os mineradores devem resolver um problema complexo (eles precisam adivinhar um número muito grande de uma lista bastante extensa). Normalmente, leva cerca de 10 minutos para resolver esse problema. Se o tempo para encontrar a resposta diminuir constantemente (por exemplo, se os mineradores migrarem para hardware mais poderoso), a dificuldade do problema aumenta automaticamente. 
Assim que a resposta é encontrada, o minerador adiciona as transações à última versão da blockchain — aquela que ele armazena localmente. E uma mensagem aparece no chat: "Eu resolvi o problema, vejam!" Qualquer um pode verificar e confirmar que a solução está correta. Depois disso, todos atualizam suas versões locais da blockchain. Voilà! A transação está concluída. Como recompensa pelo trabalho, o minerador recebe bitcoins.
Qual é esse problema?
Por que esse problema é necessário? Na verdade, se todos agissem de forma honesta, ele não seria necessário. Mas imagine uma situação em que alguém decide gastar seus bitcoins duas vezes. Por exemplo, eu digo ao James e ao John ao mesmo tempo: "Aqui estão bitcoins para vocês." E alguém precisa verificar se isso é possível. Nesse sentido, os mineradores realizam o trabalho que normalmente é responsabilidade dos bancos: eles decidem quais transações são válidas.
Claro, o minerador pode tentar enganar o sistema, conspirando comigo. Mas a tentativa de gastar os mesmos bitcoins duas vezes ao mesmo tempo será descoberta, e outros mineradores se recusarão a atualizar a blockchain. Assim, o minerador mal-intencionado gastará recursos para resolver o problema, mas não receberá recompensa. Devido à complexidade do problema, os custos para resolvê-lo são bastante altos, portanto é muito mais vantajoso para os mineradores seguir as regras. 
Infelizmente, esse mecanismo é bastante ineficaz. E as coisas seriam muito mais simples se a gestão dos dados pudesse ser confiada a uma entidade externa (como um banco). Mas foi exatamente isso que Satoshi Nakamoto — o famoso inventor do bitcoin — queria evitar. Ele considerava os bancos um mal universal. Afinal, eles podem congelar ou confiscar seu dinheiro a qualquer momento. É por isso que ele criou o bitcoin.
E o bitcoin funciona. O ecossistema de criptomoedas está crescendo e se desenvolvendo: de acordo com os últimos cálculos, o número de moedas digitais ultrapassou 1855. (em fevereiro de 2020, já são mais de 5000 — nota do tradutor.).
Mas, ao mesmo tempo, não se pode dizer que o bitcoin está tendo um sucesso avassalador. Apenas uma pequena porcentagem das lojas aceita a moeda digital, e isso tem motivos substanciais. Antes de tudo, os próprios pagamentos são muito (às vezes o pagamento leva 9 minutos, mas houve casos em que a transação durou 9 dias!). O mecanismo de pagamentos é bastante complexo (tente você mesmo — abrir uma embalagem rígida com tesouras é muito mais fácil). E, finalmente, o preço do próprio bitcoin é extremamente instável (já subiu para €17000, caiu para €3000, e depois voltou a subir para €10000...).
Mas o pior de tudo é que ainda estamos longe da utopia descentralizada sonhada por Nakamoto, ou seja, da eliminação de intermediários 'confiáveis' desnecessários. Por ironia do destino, apenas três pools de mineração (um pool de mineração é uma concentração em larga escala de computadores mineradores, localizada em algum lugar no Alasca ou em outros locais além do Círculo Polar Ártico), que são responsáveis pela geração de mais da metade dos novos bitcoins.* (e, consequentemente, pela verificação de transações). (Atualmente, são 4 — nota do tradutor.)
* Nakamoto acreditava que qualquer pessoa poderia trabalhar na solução do problema em igualdade com os outros. No entanto, algumas empresas aproveitaram o acesso exclusivo a equipamentos especializados e localizações. Graças a essa concorrência desleal, elas conseguiram assumir um papel de liderança no ecossistema. O que era concebido como um projeto exclusivamente descentralizado voltou a se tornar centralizado. O nível atual de descentralização para diferentes criptomoedas pode ser visto. .
Por enquanto, o bitcoin é muito mais adequado para especulações financeiras. Um sortudo que comprou $20 ou € de criptomoeda no início de sua existência agora possui uma quantia suficiente para várias viagens ao redor do mundo.
O que nos leva ao blockchain. Uma tecnologia impermeável, que traz riqueza repentina, é uma fórmula comprovada para a especulação. Conselheiros, gerentes e consultores ouvem sobre a moeda misteriosa que transforma pessoas comuns em milionários pelos jornais. 'Hmm... talvez devêssemos também nos envolver com isso', pensam. Mas já não dá para fazer isso com o bitcoin. Por outro lado, há o blockchain — a tecnologia que está na base do bitcoin, que é o que o torna impressionante.
A blockchain resume a ideia do bitcoin: vamos nos livrar não apenas dos bancos, mas também dos registros de terras, dispositivos de votação, seguradoras, Facebook, Uber, Amazon, Lung Foundation, da indústria pornográfica, do governo e dos negócios como um todo. Graças ao blockchain, todos eles se tornarão desnecessários. O poder está nas mãos dos usuários!
[Em 2018] a WIRED compilou de 187 áreas que o blockchain poderia melhorar.
A indústria de 600 milhões de euros
Enquanto isso, a Bloomberg o tamanho global da indústria em cerca de 700 milhões de USD ou 600 milhões de euros (isso foi em 2018; de acordo com , o mercado na época era de 1,2 bilhões de USD e chegou a 3 bilhões em 2020 — nota do tradutor.). Em grandes empresas como IBM, Microsoft e Accenture, departamentos inteiros são dedicados a essa tecnologia. Na Holanda, existem vários subsídios para inovações em blockchain.
O único problema é que existe uma enorme lacuna entre promessas e realidade. Até agora, parece que o blockchain fica melhor nos slides do PowerPoint. Uma pesquisa da Bloomberg mostrou que a maioria dos projetos de blockchain não vai além do comunicado de imprensa. O governo de Honduras planejava transferir o registro de terras para o blockchain. Esse plano foi por tempo indeterminado. A bolsa Nasdaq também planejava construir uma solução baseada em blockchain. E quanto ao Banco Central da Holanda? E novamente De acordo com a consultoria Deloitte, dos mais de 86000 projetos de blockchain lançados, 92% foram abandonados até o final de 2017.
Por que muitos projetos falham? O iluminado — e, portanto, ex — desenvolvedor de blockchain Mark van Cuijk diz: "Você pode usar até um empilhador para levantar uma caixa de cerveja na mesa da cozinha. Apenas não é muito eficiente".
Eu listarei alguns problemas. Em primeiro lugar, essa tecnologia contraria a legislação da UE sobre proteção de dados pessoais, particularmente o direito ao esquecimento digital. Uma vez que a informação entra no blockchain, não pode ser removida. Por exemplo, existem links para pornografia infantil no blockchain do bitcoin. E não podem ser removidos de lá*.
* Um minerador pode, se quiser, adicionar qualquer texto ao blockchain do bitcoin. Infelizmente, isso pode incluir links para pornografia infantil e fotos nuas de ex-parceiros. Mais informações: "" por Matzutt et al (2018).
Além disso, o blockchain não é anônimo, mas "pseudônimos": cada usuário está vinculado a um número específico, e qualquer um que consiga associar o nome de usuário a esse número pode rastrear todo o histórico de suas operações. As ações de cada usuário no blockchain são abertas a todos.
Por exemplo, os supostos hackers de e-mail de Hillary Clinton foram capturados ao correlacionar suas identidades com transações em bitcoin. Pesquisadores da Universidade do Catar conseguiram identificar com bastante precisão de dezenas de milhares de usuários de bitcoin, utilizando redes sociais. Outros pesquisadores mostraram como é fácil usando rastreadores em sites de lojas virtuais.
O fato de que ninguém é responsabilizado e que todas as informações no blockchain são imutáveis também significa que quaisquer erros permanecem lá para sempre. Um banco pode cancelar a transferência de dinheiro. No caso do bitcoin e de outras criptomoedas, isso é impossível. Portanto, tudo o que foi roubado permanecerá roubado. Um enorme número de hackers ataca constantemente as exchanges de criptomoedas e os usuários, enquanto os golpistas lançam "instrumentos de investimento" que na verdade são . Segundo algumas estimativas, quase 15% de todos os bitcoins foram . E isso antes mesmo de completar 10 anos!
Bitcoin e Ethereum utilizam a mesma quantidade de energia que toda a Áustria
Além disso, surge a questão ecológica. "Questão ecológica? Não estamos falando de moedas digitais?" — você pode se surpreender. Exatamente sobre isso, o que torna a situação completamente estranha. A solução de todos esses problemas matemáticos complexos exige uma enorme quantidade de eletricidade. Tanto que as duas maiores blockchains do mundo, Bitcoin e Ethereum, atualmente consomem . Um pagamento através do sistema Visa requer cerca de 0,002 kWh; o mesmo pagamento em bitcoins consome até 906 kWh de eletricidade — mais de meio milhão de vezes mais. Essa quantidade de eletricidade é o que uma família de duas pessoas consome em cerca de três meses.
Com o tempo, o problema ecológico se tornará mais agudo. Os mineradores utilizarão cada vez mais potência (ou seja, construirão mais fazendas de mineração em algum lugar no Alasca), a dificuldade aumentará automaticamente, exigindo cada vez mais capacidade de computação. Essa incessante e sem sentido corrida armamentista leva ao fato de que é necessário cada vez mais energia elétrica para o mesmo número de transações. 
E para quê? Na verdade, essa é a pergunta chave: que problema o blockchain resolve? Ok, graças ao bitcoin, os bancos não podem simplesmente retirar dinheiro da sua conta a seu bel-prazer. Mas com que frequência isso acontece? Eu nunca ouvi falar de um banco que simplesmente pegasse dinheiro de alguém. Se um banco fizesse algo semelhante, ele seria imediatamente processado e perderia sua licença. Tecnicamente isso é possível; legalmente, seria uma sentença de morte.
Claro, os fraudadores não descansam. As pessoas mentem e enganam. Mas o problema principal está (“alguém secretamente registra um pedaço de carne de cavalo como se fosse carne de vaca”), e não dos administradores (“o banco faz o dinheiro desaparecer”).
Alguém sugeriu transferir o registro fundiário para o blockchain. Segundo eles, isso resolveria todos os problemas em países com governos corruptos. Vamos pegar, por exemplo, a Grécia, onde uma em cada cinco casas não está registrada. Por que essas casas não são registradas? Porque os gregos simplesmente constroem, sem pedir permissão a ninguém, resultando em casas não registradas.
O problema é que o blockchain não pode resolver isso. O blockchain é apenas um banco de dados, não um sistema auto-regulador que verifica todos os dados quanto à precisão (sem mencionar a capacidade de interromper todas as construções ilegais). Para o blockchain, valem as mesmas regras que para qualquer outro banco de dados: lixo na entrada = lixo na saída.
Ou como escreve Matt Levine, colunista da Bloomberg: "Meu registro imutável e criptograficamente protegido no blockchain de que eu tenho 10 mil libras de alumínio em estoque, não ajudará muito o banco se eu então secretamente retirar todo esse alumínio pela porta dos fundos."
Os dados devem refletir a realidade, mas às vezes a realidade muda, enquanto os dados permanecem os mesmos. É por isso que temos notários, supervisores, advogados — na verdade, todas essas pessoas entediantes, sem as quais o blockchain supostamente poderia sobreviver.
Rastros do blockchain "sob o capô"
E quanto à cidade inovadora de Zuydhoorn? O experimento com blockchain não foi bem-sucedido lá?
Bem, não exatamente. Eu examinei para ajudar crianças de famílias carentes no GitHub, e havia pouco que se parecesse com blockchain ou algo semelhante. De qualquer forma, havia um único minerador implementado para pesquisas internas, funcionando em um servidor que não estava conectado à internet. O aplicativo final era um programa muito simples, com um código simples, funcionando em bancos de dados comuns. 
Eu liguei para Maarten Velthuijs:
— Ei, notei que seu aplicativo não precisa de blockchain de jeito nenhum.
— Sim, é verdade.
— Mas não é estranho que você tenha recebido todos esses prêmios, embora seu aplicativo na verdade não use blockchain?
— Sim, é estranho.
— Como isso aconteceu?
— Eu não sei. Tentamos explicar isso às pessoas várias vezes, mas elas não ouvem. E aqui está você me ligando pelo mesmo motivo...
Então, onde está o blockchain?
Zuydhoorn não é uma exceção. Se você olhar de perto, pode encontrar uma série de projetos experimentais de blockchain, onde o blockchain ainda está apenas no papel.
Vamos pegar, por exemplo, o My Care Log (originalmente "Mijn Zorg Log") — mais um projeto experimental premiado (mas desta vez na área de maternidade). Todos os holandeses com recém-nascidos têm direito a uma certa quantidade de cuidado pós-parto. Assim como nos subsídios infantis em Zuydhoorn, esse programa era um pesadelo burocrático. Agora, pode-se colocar no smartphone um aplicativo que reúne estatísticas sobre a quantidade de serviços que você recebeu e quantos ainda restam.
O relatório final mostra que o My Care Log não utiliza nenhuma das funções que tornam o blockchain único. Um grupo de indivíduos foi previamente selecionado pelos mineradores. Como tal, eles podem vetar quaisquer dados registrados sobre serviços*. O relatório observa que isso é melhor para o meio ambiente e para estar em conformidade com as regras de proteção de dados na internet. Mas não é esse o principal significado do blockchain: funcionando sem intermediários confiáveis? Então, o que realmente está acontecendo?
* Isso também é verdade para todos os provedores de serviços de blockchain de nova geração, como a IBM. Eles também concedem direitos de edição e leitura a certas pessoas ou empresas.
Se você quer ouvir minha opinião, eles estão construindo um banco de dados absolutamente comum, até mesmo medíocre, apenas de uma forma extremamente ineficiente. Se filtrarmos toda a gíria, o relatório se transforma em uma descrição entediante da arquitetura do banco de dados. Eles falam sobre um registro distribuído (que é um banco de dados público), contratos inteligentes (que são algoritmos) e prova de autoridade (que é o direito de filtrar informações que entram no banco de dados).
As Árvores de Merkle (um método para "desconectar" dados de suas verificações) são o único elemento do blockchain que chegou ao produto final. Sim, é uma tecnologia interessante, não há nada de ruim nela. O único problema é que as árvores de Merkle existem desde pelo menos 1979 e têm sido usadas por muitos anos (por exemplo, no sistema de controle de versão Git, que é utilizado por quase todos os desenvolvedores de software no mundo). Ou seja, não são únicas ao blockchain.
Há uma demanda por mágica, e essa demanda é grande.
Como já mencionei, toda essa história é sobre uma estranha jornada a lugar nenhum.
Durante a escrita, decidi conversar com um de nossos desenvolvedores (sim, existem realmente desenvolvedores vivos circulando por nossa redação). E um deles, Tim Strijdhorst, sabia pouco sobre blockchain. Mas ele me contou algo interessante.
"Eu trabalho com código, e os outros me veem como um mágico", disse ele orgulhosamente. Isso sempre o surpreendeu. Mágico? Muitas vezes ele grita para a tela em desespero, tentando encontrar "gambiarras" para um script PHP desatualizado.
Tim quer dizer que as tecnologias da informação e comunicação, assim como o resto do mundo, são uma grande bagunça. 
E isso é algo que nós — os outsiders, as pessoas comuns, os geeks não técnicos — simplesmente nos recusamos a aceitar. Consultores e assessores acreditam que os problemas (por mais globais e fundamentais que sejam) desaparecerão com um estalar de dedos graças à tecnologia que aprenderam em uma bela apresentação de PowerPoint. Como isso funcionará? Que diferença faz! Não tente entendê-la, apenas colha os frutos!*
* De acordo com , realizada pela consultoria Deloitte, 70% dos diretores de empresas afirmaram ter "uma vasta experiência" em blockchain. Segundo eles, a velocidade é a principal vantagem do blockchain. Surge a pergunta sobre suas capacidades mentais, já que até os fãs mais fervorosos do blockchain consideram a velocidade de sua operação um problema.
Aqui está o mercado da magia. E esse mercado é grande. Seja blockchain, big data, computação em nuvem, inteligência artificial ou outras palavras da moda.
No entanto, às vezes esse tipo de pensamento "mágico" pode ser necessário. Vamos usar como exemplo a experiência com o cuidado pós-parto. Sim, foi inconclusiva. Mas Hugo de Kaat, da seguradora VGZ, que participou do estudo, diz que "graças ao nosso experimento, a Facet, maior fornecedora de software na área de cuidados pós-parto, mobilizou seus esforços". Eles planejam criar um aplicativo semelhante, mas sem nenhum "frufru" — apenas tecnologia tradicional.
E quanto a Maarten Velthuijs? Ele conseguiria fazer seu ótimo aplicativo para ajudar crianças sem blockchain? Não, ele admite. Mas ele não é dogmático em relação à tecnologia. "Nós também nem sempre conseguimos, enquanto a humanidade aprendeu a voar", diz Velthuijs. "Procure no YouTube — há um vídeo de um cara pulando da Torre Eiffel com um paraquedas caseiro! Sim, ele, claro, se machucou. Mas pessoas assim também são necessárias". 
Então: se Maarten precisou de blockchain para fazer o aplicativo funcionar, ótimo! Se a ideia do blockchain não tivesse funcionado, também seria bom. Pelo menos ele teria aprendido algo novo sobre o que funciona e o que não funciona. Além disso, a cidade agora tem um bom aplicativo do qual pode se orgulhar.
Talvez essa seja a principal contribuição da blockchain: uma campanha informativa, embora cara. "Gerenciamento de back-office" raramente aparece na pauta das reuniões dos conselhos de administração, mas "blockchain" e "inovações" estão frequentemente presentes.
Graças ao hype em torno da blockchain, Maarten conseguiu desenvolver seu aplicativo para ajudar crianças, prestadores de serviços de cuidados pós-natais começaram a interagir entre si e muitas empresas e autoridades locais sentiram a inutilidade (para dizer o mínimo) de sua organização no trabalho com dados.
Sim, isso exigiu promessas loucas e não cumpridas, mas o resultado não demorou a aparecer: agora os executivos se interessam por assuntos enfadonhos que ajudam a tornar o mundo um pouco mais eficiente: nada de extraordinário, só um pouco melhor.
Como escreve Matt Levine, a principal vantagem da blockchain é que ela fez o mundo "prestar atenção na atualização das tecnologias de back-office e acreditar que essas mudanças podem ser revolucionárias».
Sobre as imagens. em seu estúdio gosta de experimentar com várias coisas voláteis. Todas as fotos para este artigo (da série Current Studies) foram tiradas usando ventiladores, sopradores de ar e aspiradores. O resultado foram fotografias que tornam visível o invisível: o vento. Suas misteriosas "pinturas" estão na fronteira entre o real e o irreal, transformando um simples saco plástico ou uma superfície com fumaça em algo mágico.
P.S. do tradutor
Confira também em nosso blog:
- «»;
- «».
Fonte: habr.com
