Há uma dúzia de fileiras de cadeiras no salão do Infospace. Aos poucos as pessoas vão aparecendo, ocupando lugares e há cada vez menos vagas. Alguém se espreguiça, alguém separa apostilas, alguém abre um laptop, os operadores da Agência Federal de Notícias preparam câmeras e luzes para que já seja noite divulgar um relatório sobre a conferência Conferência InoThings 2019. Tudo muda quando abre conferência para profissionais do mercado de Internet das Coisas Oleg Artamonov: ele nos conta o que nos espera, quem falará e por que é importante estar hoje na InoThings Conf 2019. Todos entendem que o evento do ano está à frente.
No dia 4 de abril, foi realizada uma conferência no Infospace para quem melhor entende de IoT e ganha dinheiro com isso. 19 reportagens, 20 palestrantes, 100 perguntas e 3 mesas redondas. Vamos contar brevemente o que lembramos sobre isso.
19 relatórios, 100 perguntas
Os relatórios são a primeira metade convencional do evento, onde alguns especialistas falam sobre seus erros ou casos de sucesso para a comunidade, para que ela não repita a experiência errada, mas repita a certa. Aos 19 relatos, os participantes fizeram 100 perguntas aos palestrantes. E aqui está um breve resumo do que lembramos.
Alexey Spirkov disse, que primeiro eles da NTC Astrosoft LLC criaram um produto para resolver seus problemas, e depois ele se tornou útil para outras empresas.
Oлег Плотников compartilhou histórias de como a IoT moderna interagiu com habitação e serviços comunitários: medidores de eletricidade, canos de aquecimento, postes de iluminação, 66 meses de retorno, 100% de cobertura de Chelyabinsk e “bênção do pai” para todos que decidem trabalhar nesta área.
Yaroslav Alexandrov explicou que vulnerabilidades, erros e execução remota de código devem ser procurados em software IoT, como em qualquer outro. A análise estática ajuda a cobrir completamente o código e encontrar vulnerabilidades. Yaroslav explicou detalhadamente como implementá-lo, quais etapas, processos e quais resultados esperar da análise estática.
Roman Zaitsev compartilharam casos reais: como uma empresa de logística chegou à Geyser-Telecom com as tarefas de monitorar sobrecarga, pressão do motorista e dos pneus, como controlar o nível de grãos armazenados, como “obrigar” o cliente a utilizar um projeto de aumento de produtividade e automação na produção, que ele mesmo encomendou. Cada caso é uma regra, paga com tempo e dinheiro da empresa.
Relatório de Vyacheslav Shirikov profundamente técnico, mas causou uma resposta animada - metade do tempo foi dedicado a perguntas: como os dados do SPODES são convertidos no protocolo de outro contador, como não perder pacotes DLMS, como é alcançada a precisão do tempo, quanto tempo dura uma sessão?
20 alto-falantes em 3 mesas
O evento principal de toda a conferência é uma discussão pública sobre os pontos fracos do setor. São três pontos no total: padrões nacionais, processos de negócios em IoT и microeletrônica na Rússia.
Primeira mesa redonda caminhou por mais de uma hora e meia. Sobre a lista de participantes, tema e importância da mesa detalhadamente Oleg Artamonov disse. Não vamos nos repetir, mas a escala que Oleg prometeu foi cumprida. Algumas citações para o quadro geral.
Para o funcionário médio, a Internet das Coisas é um banco com acesso a recursos proibidos. Existe Internet - isso significa SORM.
Anteriormente, nossa indústria automobilística era sobrecarregada por carros com volante à direita e outros carros estrangeiros. Então o estado criou condições para que a participação de mercado dos carros nacionais aumentasse e os carros estrangeiros começaram a ser montados aqui. Talvez devêssemos seguir esse caminho, em vez de adotar um padrão fraco e grosseiro e depois terminá-lo por três anos?
Um padrão nacional é inevitável. Portanto, precisamos pensar em como não nos levar ao isolamento e não interromper as inovações tecnológicas ao longo do caminho.
Não existe tal padrão internacional que possa ser adotado e usado. Este não é o Wi-Fi 802.11, que você pode usar, ler a documentação e aplicar. Portanto, o padrão não é tirado do exterior. Sim, está úmido e cheio de buracos, mas sugira algo melhor.
Vivemos, trabalhamos e fazemos negócios na Rússia. Temos vendas escassas no mercado internacional, por isso é impossível dizer que devemos aceitar os padrões internacionais. Não estamos nem tecnologicamente preparados para isso.
Não escrevemos o padrão do zero e propusemos torná-lo um padrão nacional. Produzimos 350 mil dispositivos que funcionam e então propusemos um padrão.
Caso tenha alguma sugestão, não discuta nas redes sociais, mas envie para a comissão técnica. Todos os especialistas reunidos no Telegram, discutiram tudo e não deram em nada.
Segunda mesa “Mudança de paradigma – por que a abordagem clássica de telecomunicações para projetos não funciona em IoT?” apresentado por Oleg Artamonov. As empresas Geyser Telecom, Concern Goodwin, Sibintek, MTS, Actility discutiram o modelo de vendas de dispositivos IoT, melhorando os processos de negócios e, claro, os padrões. E também por que não é possível colocar um engenheiro no comando, por que pequenos projetos na Internet das Coisas são impossíveis, por que o hardware não é um objetivo, mas um meio.
Terceira mesa redonda - “Caminhos e perspectivas da microeletrônica na Rússia: encontro com desenvolvedores de processadores nacionais”. Representantes de empresas estiveram presentes Sierra wireless, Nova tecnologia и "Eletrônica Baikal", que teve estande com processadores Baikal-T1 na sala de conferências. Os processadores estão instalados no Terminal Tavolga, o Linux está rodando e a Internet está conectada - um sistema vivo com o qual você pode brincar, tocar com as mãos e fazer perguntas. Foi o que todos fizeram para não perder a oportunidade de conhecer um sistema que todos conhecem, mas raramente encontram.
A maioria das perguntas feitas no estande da Baikal Electronics migraram para a mesa redonda: por que fazer tudo isso, quais são as perspectivas, por que o mercado russo é pequeno. Como dimensionar os processadores, o que geralmente se entende por desenvolvimento doméstico de processadores, os processadores podem ser considerados nacionais se algumas unidades forem compradas no exterior, algumas forem desenvolvidas no país e produzidas em Taiwan? Uma linha separada de perguntas sobre a China: quando chegará, o que temer e o que fazer?
Esperamos que nas próximas conferências outros fabricantes nacionais, a exemplo da Baikal Electronics, tragam os seus desenvolvimentos que sejam interessantes de ver, tocar e aplicar.
A conferência foi rápida: todos os slides foram examinados, todas as perguntas foram feitas, todo o café foi bebido. Se as reportagens e mesas redondas não tivessem sido limitadas no tempo, o InoThings Conf 2019 teria durado até de manhã. Agora temos um ano inteiro: participantes para processar e implementar informações, palestrantes para coletar material para novas apresentações, organizadores para preparar o InoThings Conf 2020.
Em breve começaremos a publicar transcrições de reportagens no blog, em canal do Youtube abra gravações de vídeo da conferência. Inscrever-se para Boletim de Notíciaspara receber materiais frescos. Além de relatórios, enviaremos notícias, anúncios da nova conferência e materiais sobre IoT que aparecerão em nossas outras conferências.