Como nossos leitores sabem, o Qrator.Radar está explorando incansavelmente a conectividade BGP global, bem como a conectividade regional. Como "Internet" é a abreviação de "redes interconectadas" - "redes interconectadas", a melhor maneira de garantir alta qualidade e velocidade de seu trabalho é a conectividade rica e diversificada de redes individuais, cujo desenvolvimento é motivado principalmente pela concorrência.
A tolerância a falhas de uma conexão à Internet em uma determinada região ou país está relacionada ao número de rotas alternativas entre sistemas autônomos - AS. No entanto, como já mencionamos repetidamente em resiliência nacional de segmentos de WAN, alguns caminhos se tornam mais importantes do que outros (por exemplo, caminhos para provedores de trânsito Tier-1 ou ASs que hospedam servidores DNS autorizados) - isso significa que a presença de tantas rotas alternativas quanto possível em O resultado final é o única forma viável de garantir a confiabilidade do sistema (no sentido de AS).
Desta vez, veremos mais de perto o dispositivo do segmento de Internet da Federação Russa. Há motivos para ficar de olho nesse segmento: de acordo com os dados fornecidos pelo banco de dados de registradores RIPE, 6183 ASs de 88664 registrados globalmente pertencem à Federação Russa, o que representa 6,87%.
Esse percentual coloca a Rússia em segundo lugar no mundo nesse indicador, logo atrás dos Estados Unidos (30,08% dos AS registrados) e à frente do Brasil, que detém 6,34% de todos os sistemas autônomos. Efeitos decorrentes de mudanças na conectividade russa, , dependente ou adjacente a esta conectividade e, finalmente, ao nível de quase todos os provedores de Internet.
visão global
Diagrama 1. Distribuição de sistemas autônomos entre países em IPv4 e IPv6, top 20 países
No IPv4, os ISPs da Federação Russa anunciam 33933 dos 774859 prefixos de rede visíveis globalmente, o que representa 4,38% e coloca o segmento de Internet russo em quinto lugar nessa classificação. Esses prefixos, anunciados exclusivamente no segmento RU, abrangem 4,3*10^7 endereços IP exclusivos de 2,9*10^9 anunciados globalmente — 1,51%, 11º lugar.
Diagrama 2. Distribuição de prefixos de rede entre países em IPv4, top 20 países
Dentro do IPv6, os ISPs da Federação Russa anunciam 1831 de 65532 prefixos globalmente visíveis, o que representa 2,79% e o 7º lugar. Esses prefixos cobrem 1.3*10^32 endereços IPv6 únicos de 1,5*10^34 anunciados globalmente — 0,84% e 18º lugar.
Diagrama 3. Distribuição de prefixos de rede entre países em IPv6, top 20 países
tamanho personalizado
Uma das muitas maneiras de avaliar a conectividade e a confiabilidade da Internet em um determinado país é classificar os sistemas autônomos pertencentes a uma determinada região pelo número de prefixos anunciados. Essa técnica, no entanto, é vulnerável à desagregação de rotas, que é gradualmente compensada pela filtragem de prefixos excessivamente desagregados nos equipamentos do ISP, principalmente devido ao crescimento constante e inevitável das tabelas de roteamento que ocupam memória.
20 principais IPv4
20 principais IPv6
ASN
Nome AS
Número de prefixos
ASN
Nome AS
Número de prefixos
2279
56
1283
51
1197
30
930
26
521
20
44050
PIN AS
366
42385
RIPN
20
197695
AS-REGRU
315
51604
EKAT-AS
19
12772
ENFORTA AS
291
51819
ANO-AS
19
41704
OGS-AS
235
50543
SARATOV-AS
18
57129
EN-SERVERSGET-KRSK
225
52207
TULA-AS
18
31133
MF-MGSM-AS
216
206066
TELEDOM-AS
18
49505
SELECIONAR
213
57026
CHEB-AS
18
12714
TI-AS
195
49037
MGL-AS
17
15774
TTK-RTL
193
41682
ERTH-TMN-AS
17
12418
QUANTUM
191
21191
ASN-SEVERTTK
16
50340
SELECTEL-MSK
188
41843
ERTH-OMSK-AS
15
28840
TATTELECOM AS
184
42682
ERTH-NNOV-AS
15
50113
SuperServidoresDatacenter
181
50498
LIPETSK AS
15
31163
MF-KAVKAZ-AS
176
50542
VORONEZH-AS
15
21127
ZSTTKAS
162
51645
IRKUTSK-AS
15
Tabela 1. Tamanho do AS por número de prefixos anunciados
Usamos o tamanho agregado do espaço de endereço anunciado como uma métrica mais robusta para comparar os tamanhos de sistemas autônomos, o que determina seu potencial e até que ponto ele pode ser dimensionado. Essa métrica nem sempre é relevante no IPv6 devido às atuais políticas de alocação de endereços IPv6 do RIPE NCC e à redundância incorporada ao protocolo.
Aos poucos, essa situação será compensada pelo crescimento do uso do IPv6 no segmento russo da Internet e pelo desenvolvimento de práticas para trabalhar com o protocolo IPv6.
20 principais IPv4
20 principais IPv6
ASN
Nome AS
Número de endereços IP
ASN
Nome AS
Número de endereços IP
8994816
2.76 * 10 ^ 30
2228864
2.06 * 10 ^ 30
1206272
1.43 * 10 ^ 30
1162752
1.35 * 10 ^ 30
872608
1.27 * 10 ^ 30
31200
NTK
566272
34241
NCT-AS
1.27 * 10 ^ 30
42610
NCNET AS
523264
202984
anfitrião da equipe
1.27 * 10 ^ 30
25513
ASN-MGTS-USPD
414464
12695
DINET-AS
9.51 * 10 ^ 29
39927
Elight AS
351744
206766
INETTECH1-AS
8.72 * 10 ^ 29
20485
TRANSTELECOM
350720
20485
TRANSTELECOM
7.92 * 10 ^ 29
8342
RTCOMM-AS
350464
12722
RECONHECER
7.92 * 10 ^ 29
28840
TATTELECOM AS
336896
47764
mailru-as
7.92 * 10 ^ 29
8369
INTERSVYAZ-AS
326912
44050
PIN AS
7.13 * 10 ^ 29
28812
JSCBIS-AS
319488
45027
INETTECH AS
7.13 * 10 ^ 29
12332
PRIMORYE-AS
303104
3267
RUNNET
7.13 * 10 ^ 29
20632
PETERSTAR AS
284416
34580
UNITLINE_MSK_NET1
7.13 * 10 ^ 29
8615
CNT-AS
278528
25341
LINIYA-AS
7.13 * 10 ^ 29
35807
SkyNet-SPB-AS
275968
60252
OST-LLC-AS
7.13 * 10 ^ 29
3267
RUNNET
272640
28884
MR-SIB-MTSAS
6.73 * 10 ^ 29
41733
ZTELECOM AS
266240
42244
SERVIDOR
6.44 * 10 ^ 29
Tabela 2. Tamanho do AS por número de endereços IP anunciados
Ambas as métricas - o número de prefixos anunciados e o tamanho agregado do espaço de endereço - são passíveis de manipulação. Embora não tenhamos observado tal comportamento do referido AS durante o estudo.
Conectividade
Existem 3 tipos principais de relacionamentos entre sistemas autônomos:
• Cliente: paga outro AS pelo trânsito de tráfego;
• Parceiro de peering: AS que trocam tráfego próprio e de clientes gratuitamente;
• Provedor: recebe tarifas de tráfego de outros ASs.
Normalmente, esses tipos de relacionamento são os mesmos para quaisquer dois provedores de Internet, o que é confirmado na região da Federação Russa que estamos considerando. No entanto, às vezes acontece que dois ISPs têm diferentes tipos de relacionamento em diferentes regiões, como trocar gratuitamente na Europa, mas ter um relacionamento comercial na Ásia.
20 principais IPv4
20 principais IPv6
ASN
Nome AS
Número de clientes na região
ASN
Nome AS
Número de clientes na região
818
94
667
82
589
77
467
72
313
70
20764
RASCOM AS
223
9049
ERTH-TRÂNSITO-AS
58
9049
ERTH-TRÂNSITO-AS
220
8359
MTS
51
8732
COMCOR AS
170
29076
CITYTELECOM AS
40
2854
ROSPRINT-AS
152
31500
GLOBALNET AS
32
29076
CITYTELECOM AS
143
3267
RUNNET
26
29226
MASTERTEL AS
143
25478
IHOME AS
22
28917
Fiord-AS
96
28917
Fiord-AS
21
25159
SONICDUO-AS
94
199599
CIREX
17
3267
RUNNET
93
29226
MASTERTEL AS
13
31500
GLOBALNET AS
87
8732
COMCOR AS
12
13094
SFO-IX-AS
80
35000
PROMETO
12
31261
GARS-AS
80
49063
DTLN
11
25478
IHOME AS
78
42861
FOTONTELECOM
10
12695
DINET-AS
76
56534
PIRIX-INET-AS
9
8641
NAUKANET AS
73
48858
Milecom-as
8
Tabela 3. Conectividade AS por número de clientes
O número de clientes de um determinado AS reflete seu papel como provedor direto de serviços de conectividade à Internet para clientes comerciais.
20 principais IPv4
20 principais IPv6
ASN
Nome AS
Número de parceiros de peering na região
ASN
Nome AS
Número de parceiros de peering na região
638
266
579
201
498
189
497
177
474
176
41268
LANTA-AS
432
3267
RUNNET
86
15672
TZTELECOM
430
31133
MF-MGSM-AS
78
39442
UNICO AS
424
60764
TK Telecom
74
39087
PAKT-AS
422
12389
ROSTELECOM AS
52
199805
UGO AS
418
42861
FOTONTELECOM
32
200487
FASTVPS
417
8359
MTS
28
41691
SUMTEL COMO MADURO
399
20764
RASCOM AS
26
13094
SFO-IX-AS
388
20485
TRANSTELECOM
17
60357
MEGAGRUPO AS
368
28917
Fiord-AS
16
41617
SÓLIDO-IFC
347
31500
GLOBALNET AS
14
51674
Mehanika-AS
345
60388
TRANSNEFT-TELECOM-AS
14
49675
SKBKONTUR-AS
343
42385
RIPN
13
35539
INFOLINK-T-AS
310
3216
SOVAM-AS
12
42861
FOTONTELECOM
303
49063
DTLN
12
25227
ASN-AVANTEL-MSK
301
44843
OBTEL-AS
11
Tabela 4. Conectividade AS por número de parceiros de peering
Um grande número de parceiros de peering pode melhorar significativamente a conectividade de toda uma região. Importantes, mas não essenciais, Trocas de Internet (IX - Internet Exchange) - os maiores ISPs geralmente não participam de trocas regionais (com algumas exceções notáveis como NIXI) devido à natureza de seus negócios.
Para um provedor de conteúdo, o número de parceiros de peering pode servir indiretamente como um indicador do volume de tráfego gerado - o incentivo para trocar grandes volumes gratuitamente é um fator de motivação (suficiente para a maioria dos provedores de Internet locais) para ver um candidato digno para parceiros de peering em um provedor de conteúdo. Existem também casos inversos, quando os provedores de conteúdo não suportam uma política de quantidade significativa de conexões regionais, o que torna esse indicador pouco preciso para avaliar o tamanho dos provedores de conteúdo, ou seja, o volume de tráfego que eles geram.
20 principais IPv4
20 principais IPv6
ASN
Nome AS
Tamanho do cone do cliente
ASN
Nome AS
Tamanho do cone do cliente
3083
335
2973
219
2587
205
2463
183
2318
166
8359
MTS
2293
3216
SOVAM-AS
143
20764
RASCOM AS
2251
8359
MTS
143
9049
ERTH-TRÂNSITO-AS
1407
3267
RUNNET
88
29076
CITYTELECOM AS
860
29076
CITYTELECOM AS
84
28917
Fiord-AS
683
28917
Fiord-AS
70
3267
RUNNET
664
9049
ERTH-TRÂNSITO-AS
65
25478
IHOME AS
616
31500
GLOBALNET AS
54
43727
KVANT-TELECOM
476
25478
IHOME AS
33
31500
GLOBALNET AS
459
199599
CIREX
24
57724
GUARDA DDOS
349
43727
KVANT-TELECOM
20
13094
SFO-IX-AS
294
39134
UNITEDNET
20
199599
CIREX
290
15835
MAPA
15
29226
MASTERTEL AS
227
29226
MASTERTEL AS
14
201706
AS-SERVICETUBO
208
35000
PROMETO
14
8641
NAUKANET AS
169
49063
DTLN
13
Tabela 5. Conectividade AS por tamanho de cone do cliente
O cone cliente é o conjunto de todos os SAs que dependem direta ou indiretamente do sistema autônomo em questão. Do ponto de vista econômico, cada AS dentro de um cone de cliente é, direta ou indiretamente, um cliente pagante. Em um nível mais alto, o número de ASs dentro do cone do cliente, bem como o número de consumidores diretos, é um indicador chave de conectividade.
Por fim, preparamos para você outra tabela que considera a conectividade com o núcleo RuNet. Compreendendo a estrutura do núcleo de conectividade regional, com base no número de clientes diretos e no tamanho do cone de clientes para cada sistema autônomo da região, podemos calcular a que distância eles estão dos maiores provedores de Internet em trânsito da região. Quanto menor o número, maior a conectividade. "1" significa que para todos os caminhos visíveis existe uma ligação direta ao núcleo regional.
4 principais IPv20
6 principais IPv20
ASN
Nome AS
Classificação de conectividade
ASN
Nome AS
Classificação de conectividade
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.07
1.05
13238
Yandex
1.1
8470
MAcomnet
1.17
3216
SOVAM-AS
1.11
12389
ROSTELECOM AS
1.19
48061
GPM-TECH-AS
1.11
41722
MIRAN-AS
1.2
31133
MF-MGSM-AS
1.11
8359
MTS
1.22
8359
MTS
1.12
60879
PROJETOS DE SISTEMA-AS
1.25
41268
LANTA-AS
1.13
41268
LANTA-AS
1.25
9049
ERTH-TRÂNSITO-AS
1.16
44020
CLN-AS
1.25
20485
TRANSTELECOM
1.18
29226
MASTERTEL AS
1.25
29076
CITYTELECOM AS
1.18
44943
RAMNET AS
1.25
12389
ROSTELECOM AS
1.23
12714
TI-AS
1.25
57629
IVI-PT
1.25
47764
mailru-as
1.25
48297
PORTA
1.25
44267
IESV
1.25
42632
MNOGOBYTE-AS
1.25
203730
SVIAZINVEESTREGION
1.25
44020
CLN-AS
1.25
3216
SOVAM-AS
1.25
12668
MIRALOGICO-AS
1.25
24739
SEVEREN-TELECOM
1.29
Tabela 6. Conectividade AS por distância ao núcleo de conectividade regional
O que pode ser feito para melhorar a conectividade geral e, como resultado, a estabilidade, confiabilidade e segurança de qualquer país, da Federação Russa em particular? Aqui estão algumas das medidas:
- Deduções fiscais e outros benefícios para operadores locais de pontos de troca de tráfego, bem como acesso gratuito aos mesmos;
- Servidão de terreno gratuita ou barata para instalação de linhas de comunicação de fibra ótica;
- Realização de treinamentos e treinamentos para equipes técnicas em regiões remotas, incluindo workshops e outros formatos para o ensino das melhores práticas de BGP. RIPE NCC organiza alguns deles, .
Os dados apresentados acima são um trecho de um estudo conduzido pelo Qrator Labs no segundo maior segmento regional da Internet do mundo na Federação Russa (também conhecido como "Runet") com base em dados abertos coletados e processados dentro do projeto . A apresentação do estudo completo é declarada como workshop (workshop) dentro em julho. Uma solicitação de dados semelhantes para segmentos de outros países e regiões pode ser enviada para o endereço de e-mail .
Fonte: habr.com