Fonte REUTERS/Vasily Fedosenko
Olá, Habr.
2020 parece ser agitado. Um cenário de revolução colorida está florescendo na Bielorrússia. Proponho abstrair das emoções e tentar analisar os dados disponíveis sobre as revoluções de cores do ponto de vista dos dados. Consideremos os possíveis factores de sucesso, bem como as consequências económicas de tais revoluções.
Provavelmente haverá muita controvérsia.
Se alguém estiver interessado, consulte gato.
Observação Vicki: O termo “revolução colorida” não tem uma definição exata; os pesquisadores descrevem as razões, objetivos e métodos de sua implementação de diferentes maneiras. Por vezes, o termo é interpretado como uma mudança de regimes dominantes, realizada principalmente através de métodos de luta política não violenta (geralmente protestos de rua em massa).
O facto de uma revolução colorida estar a ocorrer na Bielorrússia é retirado das palavras de A.G. Lukashenko.
Conjunto de dados
Todas as 33 revoluções coloridas foram realizadas (o termo é o que é. O autor continua a usar esse termo, inclusive para golpes e golpes coloridos fracassados), de acordo com a fonte que serviu como , por falta de algo melhor.
As seguintes categorias foram tomadas:
- um país [país]
- Começar [data de início] e fim [data final]. Tomou-se como base o início dos protestos propriamente ditos, sem levar em conta os prelúdios.
- Razão [razão] - a categoria é subjetiva, baseada no contexto: insatisfação com a política atual [política], resultados eleitorais [eleição], aspectos econômicos [economia], corrupção [corrupção]
- O sucesso da revolução [sucesso] - se a revolução foi bem sucedida. Valor binário
- Número de manifestantes. As estimativas do número de participantes podem variar muito. A este respeito, o valor máximo foi retirado do mínimo (geralmente uma estimativa oficial)[participantes_max_min], a estimativa mais alta possível (geralmente a estimativa da mídia independente ou dos manifestantes) [participantes_max_max] e sua média geométrica foi tomada [av_participantes]. Isto é o que foi levado em consideração mais adiante
- A população do país no ano em que os protestos começaram [população]
- Data da eleição do novo líder do país [cur_leader_elected]. Originalmente, usei a data da posse, mas descobri que vários protestos ocorreram antes mesmo de um determinado líder tomar posse
- Data de nascimento do comandante [cur_elected_dob]
- Índice de liberdade de imprensa no ano em que os protestos começaram [press_freedom_index (PFI)]. Quanto mais alto, menos livre
- A posição do país no índice de falta de liberdade de imprensa no ano em que começaram os protestos [press_freedom_index_pos (PFI_pos)]
Geração de novos recursos/categorias.
A duração dos protestos em dias é bastante fácil de calcular [duração], tempo no poder em anos [dias_desde_1ª_eleição], idade do vigia no momento do início do movimento [anos_desde_dob], bem como a parcela de manifestantes da população do país [proporção_de_protesto].
vamos
O artigo fornece alguns cálculos estatísticos. Não há muitos dados, mas há muitos. O autor pede antecipadamente sua compreensão e perdão.
Os gráficos apresentarão apenas três categorias de motivos de protesto (política, eleitoral, economia) como as mais interessantes.
Gráfico de caixa
Um box plot, ou “caixa com bigode”, pode ser claramente ilustrado com esta figura:
Duração dos protestos
A primeira coisa que o autor decidiu estudar foi a duração dos protestos ocorridos.
Com base no histograma, a duração principal dos protestos dura até 200 dias. É interessante saber quanto tempo duraram os protestos bem-sucedidos e mal sucedidos, dependendo da causa de sua ocorrência:
A distribuição das categorias política e eleitoral difere significativamente. Devido ao facto de os protestos na Bielorrússia serem causados pelos resultados eleitorais, vejamos mais de perto esta tabela e este gráfico:
Com base nos dados disponíveis, podemos concluir que o “tempo de ouro” para um protesto bem-sucedido é de aproximadamente 6 a 8 semanas. Um cientista político provavelmente notaria que a baixa mediana de Falsos se deve ao facto de alguns dos protestos terem sido rapidamente estrangulados na sua infância. Se isso não pudesse ser feito, a melhor estratégia seria esperar e adiar o protesto. O autor analisou separadamente que ninguém marca eleições no início do verão (junho, julho).
A situação na Bielorrússia no momento da publicação (31.08.2020/21/3) - XNUMX dias, ou seja, XNUMX semanas, se passaram desde o início dos protestos.
Duração no poder
Como você pode ver no boxplot acima, quanto mais tempo você estiver no poder, mais difícil será mantê-lo como resultado de uma revolução colorida. Vamos dar uma olhada mais de perto na situação em torno das eleições:
Pelo gráfico você pode ver que a paciência das pessoas é de cerca de 2 termos e os quartis praticamente não se sobrepõem.
A situação na Bielorrússia é única à sua maneira. Nunca houve uma revolução colorida num país onde o governante estava no poder há 26 anos e estava a entrar no seu 6º mandato. Por outro lado, é bastante fácil para o autor imaginar o resultado de um algoritmo de árvore de decisão para o qual esta questão não causará problemas.
Idade do detentor do poder
Este gráfico mostra quão diferentes são as distribuições (não é de admirar com tal e tal quantidade de dados). Vamos dar uma olhada mais de perto no gráfico eleitoral:
Como no exemplo acima, os quartis desses boxplots não se cruzam. Isto pode dever-se ao facto de políticos jovens e enérgicos com menos de 55 anos terem mais força para resistir aos protestos de não-brancos. Ou com quanto tempo receberam o poder e quão relutantes estão em abrir mão dele. Quem sabe?
O atual Presidente da Bielorrússia completou 66 anos ontem (ou hoje?). Neste caso, os números não estão a seu favor.
Índice de (in)liberdade de imprensa
Segundo pessoas muito mais espertas que o autor, a falta de liberdade de imprensa pode ser um sinal de tendências ditatoriais. O Índice de Liberdade de Imprensa é calculado pela Repórteres Sem Fronteiras. Quanto maior o índice, pior é a situação da liberdade de imprensa, segundo esta organização.
Com base nestes gráficos, a presença da liberdade de imprensa tem um efeito negativo na manutenção do poder. Isto pode ser compreendido, uma vez que o papel da imprensa e da televisão, embora enfraquecido, ainda desempenha um papel bastante importante. Considere a situação eleitoral:
Tal como nos casos anteriores, os quartis não se sobrepuseram. A chegada de várias redes sociais mudou significativamente a imagem e a influência dos recursos mediáticos; a este respeito, parece possível, mas difícil, para o autor colocar em pé de igualdade o ano de 1986 nas Filipinas e o ano de 2020 na Bielorrússia.
Na Bielorrússia, o índice de liberdade de imprensa é de 49.25 para 2020. Este é o valor mais limítrofe de todas as amostras apresentadas neste artigo. E é nos campos da informação que se desenrolam as principais batalhas da revolução actual. Alguns trabalhadores de empresas de televisão e rádio estão em greve. O Komsomolskaya Pravda escreve sobre protestos na Bielorrússia, mas não pode ser publicado devido a uma avaria na máquina, etc. Os estrategas políticos russos viajam para a Bielorrússia a convite do presidente e a oposição utiliza ativamente as tecnologias sociais ocidentais. A balança provavelmente irá inclinar-se mais de uma vez.
Parcela de manifestantes
Talvez um dos parâmetros mais difíceis de calcular. Parece que em concertos de rock ou outros eventos de massa, a mídia e as autoridades estimam o número de participantes aproximadamente o mesmo.
Mas quando aparecem informações sobre protestos em diferentes países, cria-se a impressão de que ocorreram em locais diferentes. Ou eles olhavam através de binóculos de diferentes ângulos. De uma forma ou de outra, os dados foram calculados da mesma forma para todos, por isso é provável que sejam comparáveis.
Os gráficos mostram que quanto maior a percentagem de manifestantes, mais difícil é manter o poder. Esperado. Pelo contrário, os próprios números são interessantes, inclusive para a situação relacionada com as eleições:
A julgar pelo boxplot, a massa crítica é de 0.5%. Houve apenas um caso isolado, considerado atípico, em que quase 1.4% não atingiu a meta (Armênia, 2008).
Na Bielorrússia, neste momento, segundo a fórmula calculada, 1.33% participam em protestos. Este número também não faz o jogo do atual governo.
Consequências para a economia
O que estará abaixo dificilmente pode ser chamado de economia. O autor não encontrou melhor parâmetro para comparações, como estudar a variabilidade da taxa de câmbio da moeda nacional segundo o Banco Nacional em relação ao dólar norte-americano. Para completar o quadro, foi considerado um período de um ano desde o início dos protestos e um ano após o seu término. O horário do protesto está destacado em azul nos gráficos.
A moeda nacional está se fortalecendo em relação ao dólar
Cenário semelhante foi observado diversas vezes nos países da antiga União Soviética. Mantendo todas as coisas iguais, os salários em rublos americanos cresceram posteriormente.
A moeda nacional está relativamente estável em relação ao dólar
As qualidades estáveis das moedas nacionais também foram notadas em alguns dos cenários coloridos das revoluções dos países da antiga União Soviética. Nestes casos, a cotação do dólar não se alterou relativamente.
A moeda nacional caiu em relação ao dólar
Um ano após o fim de alguns dos protestos, observava-se uma situação extremamente deplorável em relação à moeda nacional. Talvez as duas últimas fases da crise económica de 2008 tenham contribuído. A situação com a Argélia é muito recente – o dinar local foi atingido pela COVID-19.
Situação atual na Bielorrússia
A situação na Bielorrússia é bastante difícil - no início do período de protestos, apenas em Rússia em 2012, a taxa caiu acentuadamente em mais de 10%. No entanto, isto não aconteceu desde os primeiros dias dos protestos e durante a 2ª fase da crise financeira global. O autor não possui nenhum conhecimento valioso de economia e não quer enganar as pessoas sobre as causas e consequências da situação atual.
Resíduo seco
Embora os dados sejam pequenos, são bastante consistentes, o que é uma boa notícia. Algumas observações e padrões são fáceis de interpretar, enquanto outros são um pouco mais difíceis.
A situação na Bielorrússia muda todos os dias e o que acontecerá a seguir é claro para apenas alguns.
Por fim, darei a você um gráfico t-SNE de revoluções coloridas. Todas as datas, parâmetros não numéricos e resultados de revoluções foram removidos do conjunto de dados.
As revoluções bem-sucedidas são marcadas em verde e as malsucedidas em vermelho. A Venezuela está marcada em azul e a situação atual na Bielorrússia está marcada em cinza. O ponto preto marca a posição onde a Bielorrússia estará dentro de 2 semanas, com outros dados fixos.
Isso cheira um pouco a agrupamento e você pode tentar classificá-lo usando borra de café. Neste caso, se marcarmos a área de pontos vermelhos como um ‘aglomerado’ de revoluções fracassadas, podemos ver que no caso da Venezuela o ponto é mais vermelho do que verde, o que é confirmado pela opinião internacional de cientistas políticos . A Bielorrússia, representada pelo cinza (atual) e pelo preto (daqui a 2 semanas), dirige-se ao acampamento dos seus irmãos verdes.
Você pode prestar atenção ao fato de que próximo à Bielorrússia existe um aglomerado de 5 pontos verdes. O mais próximo de nós são as recentes revoluções em Armênia (2018) и Argélia (2019)E Грузия (2003). No mesmo cluster, um pouco mais distante, há uma revolução Filipinas (1986) e Coreia do Sul (2016).
Epílogo
O autor procurou apresentar de forma objetiva, na medida do possível, a situação com revoluções de cores nos gráficos. A situação na Bielorrússia não parece favorável ao actual autocrata e só o tempo dirá se o autor está certo na sua previsão.
Se você tiver ideias para novas categorias ou tópicos, escreva-nos e iremos explorá-los juntos.
“Existem três tipos de mentiras: mentiras, mentiras malditas e estatísticas” (M. Twain)
Fonte: habr.com