O que começou como uma ideia ousada para criar uma alternativa ao actual sistema monetário está agora a começar a transformar-se numa indústria completa com os seus próprios actores principais, ideias e regras básicas, piadas e debates sobre o desenvolvimento futuro. O exército de seguidores está crescendo gradualmente, o pessoal de baixa qualidade e desgarrado está sendo gradualmente eliminado e está se formando uma comunidade que leva mais a sério projetos desse tipo. Como resultado, surgiram agora duas frentes principais - aquelas que veem a vitória através da blockchain e estão tentando melhorar a realidade atual através de soluções blockchain; e aqueles que veem a vitória através das criptomoedas e a formação de uma nova realidade. Entre estes últimos, é importante destacar uma categoria como os maximalistas do Bitcoin, que são uma das tendências mais fortes nessa direção.
Muitas vezes, o olhar dos soldados da linha da frente volta-se não para a criação de meios e soluções para a vitória que escolheram, mas para os seus colegas soldados, para moralizarem sobre a adequação da sua abordagem. Há mais leais e rumo a uma das abordagens que não tenta denegrir o outro lado. Comer , que já estão tentando provar que sua abordagem é mais importante e válida. E há aqueles que a posição de outro autor para transmitir sua visão da situação. Escolhi deliberadamente artigos com quase o mesmo título para que ficasse claramente visível como apenas uma afirmação “quem é importante” pode ser apresentada de forma diferente.
As questões de “quem é importante” e “quem tem melhores perspectivas” estão começando a se tornar uma espécie de tabu local, porque além de debates intelectuais como os artigos acima, elas também podem iniciar uma luta acirrada que se transforma em uma discussão estúpida sobre “o que é melhor: um console ou PC” sob medida local.
Neste artigo não vou defender um dos lados, mas sim mostrar a falta de sentido desta disputa. Não sei o que resultará disto, só espero que conduza a um diálogo construtivo do qual possa extrair pontos importantes para o futuro.
Ok, vou parar de marinar você com essas preliminares. Começarei com alguns pontos que, por algum motivo, muitas pessoas esquecem.
Bitcoin não é uma tecnologia, mas uma ideia económica
Sim, o Bitcoin tem uma base tecnológica na forma de blockchain, um grande número de restrições, algoritmos integrados, uso de funções criptográficas e assim por diante. A melhoria adicional do Bitcoin provavelmente também será de natureza tecnológica (o surgimento de redes de segundo nível como a Lightning Network, a introdução de assinaturas Schnorr), e não econômica (uma mudança no número de moedas em circulação, uma forte mudança dificuldade para ajustar a velocidade média de geração de blocos). Tudo isso é uma característica da rede Bitcoin e das condições em que ela existe.
O próprio Bitcoin, na forma de criptomoeda, é em grande parte uma categoria econômica. O conceito Bitcoin foi originalmente criado como um sistema alternativo de transações eletrônicas que não exigiria moderação centralizada. E a partir desse conceito já está formada a base e criada a infraestrutura que permite a implementação do plano. Como resultado, temos um sistema que deve resolver a questão da confiança em terceiros. E onde existe um grau significativo de dependência de terceiros e a exigência de confiar neles? Em economia.
Se um estado prossegue uma política monetária doentia, em resultado da qual o “dinheiro” se transforma num pedaço de papel inútil, então esse estado perde o apoio dos seus utilizadores, e estes procuram outras formas de poupar os seus fundos. O valor do Bitcoin é que ele desafia o sistema estabelecido e oferece uma alternativa parcial para quem o procura. Não quero me aprofundar neste assunto agora, pois já escrevi , que aborda esse problema com mais detalhes. Mas era importante falar sobre isso.
Blockchain não é uma panacéia
Acho que todo mundo já leu artigos onde está escrito que a implementação do blockchain pode mudar uma indústria inteira. Como o blockchain mudará a vida, o transporte, a ciência, a medicina, a contabilidade, a criação de conteúdo, a indústria automotiva e outras alegrias. Esta é a primeira coisa que encontrei no mecanismo de busca.
Depois de ler esses artigos, algumas pessoas começam a imaginar que o blockchain é um prodígio mágico que pode remodelar nossas vidas por dentro e por fora. Mas, na verdade, muitas das soluções blockchain propostas podem ser implementadas através de um sistema centralizado, podendo até ser mais eficiente. Existem projetos que são uma espécie de blockchain análogo a uma solução centralizada já existente. Usar blockchain em prol do blockchain é uma ideia medíocre. Às vezes, o blockchain pode, ao contrário, se tornar um problema e se transformar em algum tipo de . Acho que seria assim que seria um semáforo em uma blockchain.
Não estou dizendo que o blockchain seja uma tecnologia inútil, apenas não transforme isso em algum tipo de aspirina. O blockchain pelo menos mostrou seu valor pelo fato de que um protocolo funcional na forma de Bitcoin foi criado com base nele. Este já é um tipo de aplicação que pode ser criada graças ao blockchain. E neste caso, é a tecnologia necessária para a funcionalidade do Bitcoin e para garantir o seu conceito, e não está embutida... simplesmente assim.
Blockchain é bom não apenas para produzir infinitas variedades de criptomoedas. Ele pode ser usado para criar outros aplicativos, mas somente onde for realmente necessário.
Agora vamos dar uma olhada mais de perto nas comparações entre blockchain e Bitcoin.
Carro e caixa de câmbio
Blockchain e Bitcoin são duas categorias diferentes, por isso não faz sentido comparar entre elas quem é mais importante e mais promissor. Por exemplo, você pode dizer qual invenção é mais importante – o carro ou a caixa de câmbio? Pessoalmente, é difícil para mim responder.
Bitcoin não é uma tecnologia, mas um conjunto de tecnologias que forma uma nova categoria – um sistema monetário alternativo. O automóvel também é um conjunto de tecnologias que juntas criaram um meio de transporte alternativo. Nesse caso, o blockchain é a caixa de câmbio, pois é justamente a tecnologia que auxilia o dispositivo (aplicativo) a operar segundo um determinado princípio.
Se você tirar a caixa de câmbio do carro, nem é preciso dizer que o carro agora é um balde de parafusos sem sentido que não vai a lugar nenhum sem a caixa de câmbio. A caixa de câmbio fora do carro também não tem valor. Qual é o sentido dela ficar na sua varanda? Assim, o valor de cada um dos participantes só pode ser rastreado quando se trabalha em conjunto, e não separadamente.
Mas não se deve pensar que estas são categorias mutuamente exclusivas. Você pode criar um carro sem caixa de câmbio, como os carros elétricos, onde há apenas uma marcha. Neste caso, simplesmente mudamos a abordagem. Se um carro não utiliza o princípio da caixa, isso não significa que não seja mais um carro. Ele é apenas diferente.
Ninguém está impedindo você de criar uma criptomoeda sem blockchain. A primeira coisa que vem à mente é um gráfico acíclico direcionado ou DAG, usado, por exemplo, na criptomoeda IOTA. Muitas vezes eles tentam transformar a IoT a partir do blockchain, para o qual não foi projetado em princípio (embora eu não negue se alguém conseguiu). Por sua vez, o DAG já é mais fiel a quem deseja criar uma criptomoeda IoT, mas pode exigir alguns recursos característicos do blockchain.
Ao mesmo tempo, o princípio da caixa de velocidades não é utilizado apenas em automóveis ou outros veículos. Existe uma caixa de câmbio e é bastante comum em várias máquinas. Nunca trabalhei na produção, por isso não consigo descrever completamente a importância das caixas de engrenagens para máquinas-ferramenta e seu impacto na qualidade dos produtos fabricados. Só acho que desempenha um papel importante para fabricantes de diferentes tipos, porque não é possível ir longe na mesma velocidade e isso limita muito as capacidades da máquina.
Da mesma forma, o blockchain pode ser usado não apenas pela ideia de criptomoedas. Agora estão tentando colocar o blockchain nas “máquinas” de diferentes indústrias com o slogan: “Olha quantas possibilidades, o quanto aumenta a transparência do fluxo de documentos, como reduz os custos de armazenamento e processamento de informações, você não precisa mais para ter 5 “máquinas” com velocidades diferentes, pode-se usar uma “máquina” universal. O tempo dirá onde esta “máquina” será realmente útil e para que fins.
Filhos do Bitcoin
Lembra da caixa de câmbio que está na varanda? Bem, um dos principais argumentos atuais para a sua utilidade é que ele pode ser usado e convertido para outros carros semelhantes. O que quero dizer é que um grande número de blockchains atuais são muito semelhantes ao blockchain do Bitcoin, uma vez que é usado como modelo.
O que o Bitcoin faz bem? Gera um bloco aproximadamente a cada 10 minutos de forma descentralizada e ininterrupta e realiza transações, ignorando fronteiras e reguladores internacionais. E em certo sentido, isso é tudo que ele faz. Há uma transação - enviamos a transação e ela permanece inalterada. Alguns podem pensar que isso não é suficiente para ser chamado de tecnologia ou ideia revolucionária. Para outros, isso é suficiente, porque poucos podem fornecer o mesmo.
Aqui podemos dar o exemplo de um martelo e de martelar pregos. O Bitcoin será o chamado martelo padrão, e martelar pregos na parede será uma transação imutável.
Alguns podem pensar que o Bitcoin é muito simples, tem funcionalidade limitada ou tem um formato ligeiramente irregular. E o que eles estão fazendo? Eles carimbam martelos diferentes para todos os gostos e cores: alguém muda o tamanho do atacante ou do cabo (olá, Bitcoin... algo assim); alguns fabricam martelos especializados para trabalhos específicos; alguém prende um machado ou puxador de pregos no outro lado do martelo, tentando torná-lo mais funcional; algumas pessoas simplesmente adicionam strass porque o martelo lhes parece um pouco sombrio. E todo mundo diz que o martelo dele é o melhor e mais progressivo. Esta é a aparência do Coinmarketcap.
Às vezes fica ridículo quando os pregos são cravados com uma pá (olá, transmissão), e então os amantes da pá se alegram, declarando que seu dispositivo ainda é capaz de muito. Hum, pessoal, como se ninguém estivesse impedindo vocês de martelar pregos com uma pá, não foi para isso que foi criado. Na verdade, pode ser útil quando você precisa construir algo novo, mas não há necessidade de afirmar que, devido à sua simplicidade, um martelo padrão é inferior. Deixe cada instrumento fazer aquilo para que foi criado.
Acho que todos escolherão o que for mais conveniente e importante para eles. A escolha do usuário sobre o que usar para martelar pregos será um bom indicador de qual é a melhor opção para a tarefa.
Mas não é que o blockchain Bitcoin ou o conceito Bitcoin sejam usados como modelo emprestado para criar sua solução. O dilema é que muitos admiram o Bitcoin e seu blockchain.
Bitcoin é uma ideia específica e uma forma específica de alcançá-la. E em vez de criar suas próprias ideias e seu próprio caminho, ou sugerir maneiras de melhorar o Bitcoin, alguém simplesmente faz “seu próprio Bitcoin”. A escolha é, obviamente, boa, mas será que realmente precisamos de tantos “nossos próprios bitcoins”? Quanto a mim, a abordagem “igual ao Bitcoin” limita a visão tanto do Bitcoin quanto das criptomoedas, e da própria tecnologia blockchain. Embora talvez eu esteja errado.
Por que o Bitcoin é um Modelo T
Mas como a comunidade das criptomoedas decidiu mais ou menos o conceito básico de como uma criptomoeda deveria ser, traçando mais paralelos com a indústria automobilística, podemos dizer que o Bitcoin é uma espécie de Ford Modelo T. Embora não possa ser chamado de primeiro carro, já que já existiam, mas foi ele o primeiro a resolver o principal problema que impediu a adoção inicial em massa - o custo.
A ideia das criptomoedas também estava no ar na década de 90 e houve tentativas como Bit Gold, B-Money e Hashcash, mas todas tinham um problema – centralização. E o Bitcoin resolveu esse problema, o que lhe deu um apoio inicial entre aqueles para quem era importante.
Agora a questão é: alguém vê os Modelo T circulando pelas ruas agora? Acho improvável que muitos de nós tenhamos visto pelo menos um desses carros pessoalmente. Na verdade, isso não é uma crítica ao Bitcoin e nem uma afirmação de que ele se tornará irrelevante com o tempo.
Os conceitos e princípios que colocamos nos carros modernos são uma evolução da ideia e do design do Modelo T. O Bitcoin que conhecemos agora acabará por se afastar. Muitos princípios básicos estarão sujeitos a modificação e revisão de pontos de vista. O Bitcoin do futuro pode ser bem diferente do Bitcoin de hoje. Pode perder algumas deficiências modernas, mas pode muito bem ganhar novas nas quais ainda não estamos pensando. Mesmo o Bitcoin que existe agora não é o mesmo de 10 anos atrás.
Não se sabe qual processo evolutivo o próprio Bitcoin original passará. A base poderá permanecer praticamente inalterada, mas as suas redes de segundo e terceiro níveis já sofrerão alterações e desenvolvimento. Talvez continuemos a mudar constantemente apenas a própria base. Ou permanecerá aquele antigo Modelo T, que será recolhido e usado como reserva de valor.
Não há necessidade de prever imediatamente o esquecimento ou o sucesso do Bitcoin, porque não conhecemos o futuro vetor de seu desenvolvimento. Falando em esquecimento: agora é muito fácil criticar o Bitcoin e seu blockchain. E para quem gosta, aqui vai um presentinho no formato . Espero que ajude você e facilite seu trabalho.
O principal é que as críticas ao Bitcoin e à sua ideia não se reduzam a um simples pensamento: “Esta carruagem não tem cavalo”. Como podemos ter certeza de que isso nos levará até lá e como iremos controlá-lo? Por que criar um mecanismo complexo e incompreensível para nos movimentarmos se podemos simplesmente andar a cavalo? O que faz você pensar que montaremos isso, se já andamos a cavalo há milhares de anos? E se quebrar? Todas essas são questões importantes. Talvez alguém consiga respondê-las parcialmente se não apenas olhar por baixo do capô, mas tentar entender como “isso” funciona e o que isso proporciona no final.
Sim, o cavalo é uma solução centralizada excelente e conveniente, mas isso não significa que o usaremos para sempre.
Um pouco sobre as perspectivas
Como o blockchain é uma tecnologia, é mais fácil dominar o mundo. Ele pode ser implementado, após o qual você poderá entender rapidamente quais resultados ele fornece. Você pode tentar verificar constantemente até encontrar a melhor opção ou descartá-la como desnecessária. Não há necessidade de criar uma nova realidade e mudar radicalmente a percepção das pessoas, você pode simplesmente modificar o que existe. Por causa disso, o blockchain parece mais real e, portanto, mais promissor.
Idéias como Bitcoin são um pouco mais complicadas. Se a tecnologia é objetiva, então a ideia é intersubjetiva. Ou seja, sua influência e credibilidade crescem com o número daqueles que apoiam essa ideia e veem sentido nela. O dinheiro, o estado, a religião, os direitos humanos, a ideia de progresso - são todas ideias e mitos intersubjetivos, e os sistemas que foram construídos em torno deles são muito mais poderosos do que qualquer tecnologia.
As ideias são sempre mais fortes que as tecnologias, mas nem sempre mais promissoras que elas. Uma ideia pode ganhar vida usando várias tecnologias, basta escolher uma abordagem. Me lembra Nassim Taleb: “O Bitcoin passará por altos e baixos. E ele pode falhar. Mas podemos reinventá-lo facilmente porque agora sabemos como funciona.”
Sim, agora o Bitcoin pode se tornar uma espécie de apólice de seguro, mas não acho que alguém gostaria de entrar em uma situação em que uma pessoa forçado usar Bitcoin, como no caso da Venezuela. É melhor quando uma pessoa vai querer use-o. E vocês precisam se esforçar para isso, queridos criptoanarquistas.
Embora o blockchain e o Bitcoin tenham as mesmas origens, eles têm caminhos de desenvolvimento diferentes. Não há necessidade de discutir com os aliados sobre quem é melhor e mais importante. É melhor canalizar essa energia para o desenvolvimento de soluções que permitam a todos vencer, não apenas em palavras, mas em ações. Paz para todos.
Não machuque os cavalos
Fonte: habr.com