A verificação de smartphones e laptops nos aeroportos está se tornando comum em muitos países. Algumas pessoas consideram isso uma necessidade, outras, uma invasão da vida pessoal. Discutimos a situação, as últimas mudanças sobre o tema e explicamos como agir nas novas circunstâncias.
/ Unsplash /
O problema da privacidade na fronteira
Somente em 2017, as autoridades alfandegárias dos EUA realizaram 30 mil inspeções de dispositivos, um aumento de 58% em relação ao ano anterior. Em 2018, esse número aumentou, e a regulamentação legal está mudando em direção a conferir cada vez mais poderes para as inspeções. Recentemente, os agentes alfandegários dos EUA obtiveram o direito de ler mensagens pessoais e até mesmo enviar essas informações para servidores da agência de imigração — tudo isso sem a necessidade de um mandado.
Garantir a proteção dos dados pessoais contra o acesso de terceiros neste caso é impossível. Recentemente, no início do mês , foi revelado que o banco de dados da alfândega foi invadido. Os criminosos obtiveram fotos e números de passaporte de dezenas de milhares de viajantes.
No final de maio, também foi anunciado novos requisitos para os solicitantes de visto americano. Os candidatos terão que dados sobre contas em redes sociais e números de telefone pessoais dos últimos cinco anos. Todas as informações serão verificadas pelos serviços de segurança. A situação dos vistos em um dos materiais no Habr.
Os dispositivos eletrônicos são verificados não apenas na fronteira dos EUA. Na China, os agentes alfandegários conversas, fotos, vídeos e documentos de quem entra no país, para determinar o propósito da visita. Uma situação semelhante no Canadá — os funcionários dos aeroportos verificam postagens em redes sociais, registros de chamadas e histórico de navegação.
Prós e contras
Todo estado considera a fronteira como uma fonte de elevado perigo. Os funcionários das autoridades alfandegárias e das companhias aéreas afirmam que as inspeções de gadgets são realizadas por motivos de segurança e "permitem garantir o cumprimento das leis nos territórios dos países".
No entanto, especialistas observam que a situação não é tão ruim quanto é descrita. Anualmente, a fronteira dos EUA por 400 milhões de pessoas. Contudo, ao longo do ano, apenas algumas dezenas de milhares de inspeções de gadgets são realizadas, o que "não é tanto assim".
Há quem diga que essa abordagem viola os direitos das pessoas à privacidade da correspondência. Dois anos atrás, dez cidadãos americanos (entre os quais ) até mesmo o Departamento de Segurança Nacional e a Alfândega. Em sua declaração, eles destacaram que a verificação de dispositivos eletrônicos na fronteira contraria a primeira e a quarta emendas da constituição.
Grandes empresas, cujos funcionários precisam viajar a trabalho, também são ativas contra as "buscas em gadgets". Elas apontam que essas práticas podem levar à compromissão de dados confidenciais da organização, uma vez que as pessoas usam cada vez mais laptops e smartphones pessoais para o trabalho. Na Basecamp, desenvolveram até , que todos os funcionários da empresa devem seguir ao viajar para o exterior. Nela, são descritos métodos e ferramentas que devem ser utilizadas para proteger as informações.
"Sou contra qualquer limitação das liberdades, e o direito à privacidade da correspondência é um direito fundamental de qualquer ser humano. A compromissão de dados comerciais que chegam a smartphones pessoais dos funcionários é um problema sério que se torna cada vez mais relevante, já que os funcionários usam frequentemente aplicativos de mensagem para comunicação de trabalho. Portanto, todas as empresas precisam prestar atenção às questões relacionadas à segurança dos dados corporativos.
Estamos na 1cloud desenvolvendo políticas de segurança da informação para os funcionários que trabalham com dispositivos pessoais – vamos implementá-las e testá-las em breve", comenta Sergey Belkin, chefe do departamento de desenvolvimento .
/ Unsplash /
Políticos também estão se levantando contra as autoridades alfandegárias. Vários senadores americanos apresentaram um projeto de lei que proíbe a verificação de gadgets na fronteira sem fundamentos sólidos. Chamadas semelhantes para uma revisão da legislação sendo feitas também na sociedade canadense.
«Penso que, em caso de um verdadeiro interesse, os serviços de segurança poderiam ter obtido acesso às informações necessárias antes (de alguma maneira, inclusive sem o conhecimento do usuário), e esses novos regulamentos apenas simplificam o procedimento e estabelecem regras de jogo mais claras que os cidadãos devem considerar ao planejar certas atividades. Se eu estivesse envolvido em 'algo assim', que pudesse representar interesse para as autoridades (de qualquer país), meu telefone e laptop não estariam nem entre os dez primeiros dispositivos onde eu escolheria armazenar essas informações. O mesmo vale para o armazenamento de dados em qualquer serviço de nuvem pública (independentemente de sua jurisidição)”, diz Alexey .
Como resultado, obtemos um serviço de "monitoramento como serviço", automatizado na linha de produção de integração contínua. O desenvolvedor ou testador precisa apenas definir a lista de métricas em um arquivo JSON, e tudo o mais acontece automaticamente. Obtemos um controle de qualidade transparente dos lançamentos: todas as notificações sobre desempenho, consumo de recursos ou regressões arquitetônicas.
Use senhas fortes para cada serviço ou aplicativo e saia de todas as contas antes de cruzar a fronteira. É aconselhável proteger até mesmo o sistema operacional com uma senha. Isso 'ajudará' também no caso de o dispositivo ser roubado.
Crie backups dos dados e delete toda informação sensível dos discos usando ferramentas específicas. Você pode usar uma ferramenta de código aberto . Ela apaga documentos, limpa o navegador e as miniaturas dos arquivos.
Carregue os dados na nuvem, onde estarão mais seguros. Por exemplo, nos EUA, os guardas de fronteira podem examinar arquivos salvos no dispositivo, mas para verificar dados na nuvem.
«Na minha opinião, a questão [inspeção de gadgets na fronteira] é completamente inútil. Quem tem algo a esconder, vai armazenar dados, por exemplo, em um servidor, ao qual acessará com sua senha através do navegador. Inspecione o gadget — nele simplesmente não haverá nada de especial.
E adivinhar até mesmo que esse servidor existe é simplesmente impossível. Pessoalmente, eu levo essas coisas de forma tranquila e não me preparo particularmente para isso. O que realmente me irrita é a tradição de alguns aeroportos — exigir que se retire o laptop da bagagem», comenta Timofey Shikolenko, fundador da Universidade Online “».
Nossos posts no Habr e nas redes sociais:
Fonte: habr.com
