Recentemente TechCrunch as vendas de “gramas” começaram em 10 de julho na bolsa japonesa Liquid. Surpreendentemente, o mundo acreditou numa história completamente fictícia sobre o instrumento financeiro Telegram.
Epígrafe
Grandes publicações costumam publicar rumores (informações de fontes confiáveis), mas você não encontrará mais uma história com várias partes como a da TON, construída exclusivamente com base em vazamentos, sem qualquer informação oficial.
Sim, pode ter havido notícias sobre um carro da Apple. Mas ninguém escreveu que a empresa o apresentará na primavera, uma placa de identificação para o volante já foi desenvolvida, o lançamento foi adiado para o outono, as montadoras alemãs e francesas investiram secretamente em um novo tipo de motor, pré-encomendas começará em uma exposição no Japão e assim por diante.
Esta história não visa proteger a todos dos golpistas. Sou otimista, mas não tanto. Portanto, esta história é sobre pós-verdade e jornalismo, sobre marketing e manipulação, sobre RBC, Kommersant, Vedomosti, The Bell, TechCrunch e todos os outros.
Cronologia
Voltando à criptomoeda Telegram. Pessoalmente, estou com Tratei os vazamentos de informações sobre a TON com muita desconfiança. Mas para explicar o título, tentarei restaurar toda a cronologia dos acontecimentos.
21 de dezembro de 2017 (data em que Pavel Dia do Solstício de Inverno) menção a TON apareceu pela primeira vez na Internet - canal do YouTube ZΞFIR vídeo com o suposto anúncio do sistema blockchain do Telegram. Na noite do mesmo dia sobre o aparecimento do vídeo ex-funcionário do VKontakte, Anton Rosenberg. Vamos dar uma olhada mais de perto neste ponto.
- O canal ZΞFIR do YouTube em russo foi criado em 11 de maio de 2015. Ele publicou três vídeos: dois sobre a TON e um sobre hackear um caixa eletrônico. Desde a primavera de 2018 , и "Zephyra" está abandonada. O criador de “Zephyr” não foi encontrado.
- A descrição do vídeo sobre a TON não indica por quem e com que finalidade foi criado. Diz que foi “vazado” de algum lugar por Anton Rosenberg. Para conhecer os detalhes, há um link para o site anterior excluído ZΞFIR ().
- Anton Rosenberg, que vazou o vídeo, tornou-se bastante famoso entre o público de língua russa do Telegram depois com os irmãos Durov e a empresa LLC", pelo que foi concluído .
- 9 de outubro de 2018 para um vídeo sobre o projeto TON seus direitos estúdio de cinema russo "" O pertencimento do vídeo a este estúdio é muito parecido com a verdade, pois (Vice-presidente do Telegram, que será discutido mais tarde) desde 2010 (ou antes) com o diretor geral da produtora cinematográfica "Livandia Entertainment" - .
- Ilya Perekopsky é cofundador de um agregador de organizações de crédito não bancárias , que em 2017 и no estúdio de cinema Livandia Entertainment. Aliás, os vídeos de Blackmoon e TON têm estilo parecido, só que TON tem uma voz como Steve Taylor dos vídeos educativos do canal do YouTube .
- Com tudo isso, é muito estranho que um vídeo do projeto não público TON, e depois seu documento técnico, tenham caído nas mãos de Rosenberg. Muitos começaram a pensar que se tratava de algum tipo de jogada de marketing do Telegram.
O primeiro meio de comunicação onde o vento começou a soprar foi o site Cointelegraph. No dia seguinte à publicação do vídeo sobre a TON, esta informação de fonte desconhecida:
- a criptomoeda se chamará Gram;
- será integrado a mensageiros instantâneos populares;
- A plataforma TON terá carteiras leves.
Tudo isso deu origem a uma onda de cobranças fraudulentas de dinheiro. Já no dia 23 de dezembro, Pavel Durov publicou um tweet no qual alertava que o Telegram publica seus anúncios oficiais apenas no telegram.org, e que todo o resto é provavelmente uma farsa.
Atenção: O Telegram publica seus anúncios oficiais apenas em . Todo o resto é provavelmente uma farsa.
- Pavel Durov (@durov)
Detectamos vários sites fraudulentos como – por favor, fique alerta.
- Pavel Durov (@durov)
Em apenas um dia, vários golpistas montaram às pressas sites para a venda falsa de tokens Gram. Suspeita-se que alguns deles já estivessem preparados para isso e conhecessem os detalhes do projeto.
No final de dezembro de 2018, muitos grandes canais criptográficos no RuNet espalhar rumores sobre TON. Publicações populares se juntaram a eles, como , , ""e muitos outros - com manchetes clickbait e insights de "várias fontes".
Há um ano não citei nenhum nome nem deixei link. Mas como nada mudou, quero te mostrar de Vedomosti.
A pós-verdade ou “notícias falsas” parecem ser comuns nas guerras de informação interestaduais. Mas é assustador quando essas duas palavras se tornam o estilo da mais antiga marca de mídia nacional. Principalmente porque esta marca representa e se associa orgulhosamente ao jornalismo genuíno.
“Telegram ICO coletou inscrições no valor de US$ 3,8 bilhões” - só para mim, esta manchete é totalmente indutora de cliques, dada a falta de informações oficiais sobre esse assunto hoje? Você acha que pode contrariar o fato de que esta notícia tem fontes confiáveis? Mas por que Bloomberg, TechCrunch ou outros, cobrindo este tópico e referindo-se a alguns investidores russos, não escrevem de forma afirmativa “Past Perfect”?
O título não é o mais importante. Ontem Durov escreveu no Twitter: “Se você vir ou receber ofertas para “comprar Gramas”, avise-nos em @notoscam (Antiscam)”. Mas o que acontece a seguir?
Nossa mídia em seu artigo corta da citação tudo que tem a mesma raiz de “golpe”. Acontece que Durov está simplesmente pedindo a todos que relatem a oferta de compra de Grams. Cambalhota. Os jornalistas concluem que pode estar surgindo um mercado de revenda de tokens.
Ainda não mencionei declarações como esta: “A audiência do Telegram é agora de 150 milhões de pessoas e em janeiro de 2022 deverá atingir 1 bilhão”. Bem, estes não são resultados de testes no Cosmopolitan ou estabelecimento de metas no Business Youth!
Onde , onde está o jornal de negócios russo confiável com seus contatos ao redor do mundo, você pergunta? Mas não estou pedindo que você acredite em mim. Estes são apenas #pensamentos em voz alta e ficarei feliz em estar errado. Embora o blefe da petição no Change.org sobre o bloqueio do Telegram da mesma publicação tenha sido exposto por mim no ano passado. Em geral, gostaria de desejar a todos mais ceticismo e dúvidas. Um filtro pessoal de bom senso na era da pós-verdade e das “notícias falsas” é mais importante do que nunca.
Para concluir, citarei uma declaração recente de Vladimir Sungorkin, diretor geral da editora Komsomolskaya Pravda: “Não há publicação popular ou mídia popular na Federação Russa que não publique artigos pagos. Não existe."
Vários meios de comunicação em língua russa informações não confirmadas sobre investimentos na TON de grandes empresários russos, e se você pesquisar seus nomes na Internet, nenhum dos investidores, exceto David Yakobashvili, confirmou seu envolvimento na TON.
David Yakobashvili para RBC, 16 de fevereiro de 2018
Sim, investi US$ 10 milhões dos meus fundos pessoais no Telegram em janeiro. Talvez eu também participe do Telegram ICO, que acontecerá em março, ainda não decidi
Quase todos os dias apareciam artigos sobre a criptomoeda Telegram em publicações conceituadas, mas é importante mencionar que nenhum deles chegou ao mercado. , que é aprovado pela equipe do Telegram.
No início de janeiro de 2018, começaram a aparecer white papers vazados da TON, incluindo várias falsificações óbvias. , criada em 21 de dezembro de 2017, e , criado em 3 de dezembro de 2017 – a mídia os aceitou como documentos autênticos.
Em particular simplesmente pega e cita opiniões sobre a autenticidade do TON de Fedor Skuratov do Combot, Anatoly Kaplan do Forklog e outras pessoas que não têm nenhuma ligação com a equipe do Telegram, não deixando dúvidas ao leitor sobre a falsidade dessa história.
No entanto, o documento, que supostamente é de Nikolai Durov, parece muito estranho e na verdade é uma descrição abstrata de todas as tecnologias blockchain existentes, onde não há detalhes sobre como implementá-las no Telegram.
Especificações formais atualizadas, transferências entre diferentes criptomoedas, suporte para canais de micropagamento e transferências fora da cadeia, mecanismo de blockchain vertical de autocura, roteamento instantâneo de hipercubo, muitas outras nanotecnologias superduper e, repito, nenhuma conexão com o Telegram.
Observe que esta documentação está muito longe do que . Mas devo admitir que não sou um especialista em blockchain e por isso quero dar do The Verge de Matthew Green, criptógrafo e professor da Universidade Johns Hopkins sobre TON:
O Livro Branco parece que alguém reuniu as ideias mais ambiciosas de uma dúzia de projetos na Internet e disse: “Vamos fazer tudo isto, mas melhor!” Isto parece inatingível, pelo menos na escala que pretendem.
Tenho outro argumento muito bom para duvidar da conveniência do Livro Branco da TON. Desta vez. Sugiro que compare os planos dos autores do documento com a realidade atual.
Em fevereiro de 2018, Vedomosti deu a notícia de que Pavel Durov relatou à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) sobre a arrecadação de US$ 850 milhões em uma ICO de 81 investidores. As informações se multiplicam, todo mundo consulta um determinado documento no site da SEC. E ninguém escreve que a presença deste documento no EDGAR não indica de forma alguma o envolvimento da SEC nisso. Sem chance!
Deixe-me explicar: EDGAR é o sistema eletrônico de coleta, análise e recuperação de dados - grosso modo, um registro público de solicitações à comissão, cada uma das quais pode ser enviada por qualquer pessoa. Portanto, é muito pouco profissional tirar conclusões específicas disso agora. E esclareci especificamente sobre EDGAR no Reddit em и .
Quando tudo isso estava acontecendo, eu queria fazer um experimento. Escrevi para o TechCrunch, supostamente um insider, só isso. Jon Russell entrou em contato comigo. Ele perguntou se eu era investidor e algumas horas depois publicou . TechCrunch se tornou o primeiro entre a mídia estrangeira a escrever sobre o pedido de EDGAR.
Como Ilya Pestov se revelou um potencial investidor do Telegram na época.
Em abril 2018 do ano anunciou que o ex-vice-diretor geral do VKontakte e cofundador do Blackmoon Financial Group, Ilya Perekopsky, tornou-se vice-presidente de desenvolvimento de negócios do Telegram.
Em maio de 2018, quando a atividade de vazamentos sobre TON diminuiu, o canal Telegram “Buffett’s 10 dólares” no Twitter ao declarado vice-presidente do Telegram Ilya Perekopsky e recebeu feedback dele:
Infelizmente, a conta @10dollarov está bloqueada, não posso fornecer um link para esse diálogo
Ao mesmo tempo, os Buffett coletavam investimentos em um canal privado para o “Projeto T” - pelas suas postagens era óbvio que se referiam ao Telegram. Ilya confirmou o fato de os Buffetts arrecadarem dinheiro na TON com seu comentário. Para ter certeza disso, o autor do canal Telegram “Borodacha’s Gold” escreveu para Ilya e participação dos Buffetts na venda privada da TON.
Além disso, o autor do canal “Borodach’s Gold” concluiu que o Sr. Perekopsky é de fato o vice-presidente do Telegram. Cito um fragmento dele :
Em primeiro lugar, em 2003, Durov registou o domínio do Telegram no endereço de e-mail de Perekopsky. Em segundo lugar, Ilya me enviou um e-mail de seu e-mail comercial no domínio telegram.org. Não creio que ele teria recebido um e-mail como este se não tivesse trabalhado no Telegram. E não creio que a imprensa não teria sido corrigida após o anúncio de Ilya como vice-presidente se ele não o fosse. O que prova o título de Ilya no Telegram?
No entanto, a existência de correio no domínio de épocas desconhecidas e publicações nos meios de comunicação nada confirmam. Também não sabemos se esse e-mail está ativo – talvez fosse uma falsificação. Também quero lembrar que em 2014 Pavel Durov acusou Perekopsky de tentar Telegrama. Mas o mais importante é que nem Durov nem o Telegram emitiram comunicados de imprensa sobre a nomeação de Perekopsky.
На Ilya Perekopsky afirmou "" Mas se você acessar esta página, verá que não há nenhum ícone de verificação nela, ao contrário de todos os representantes oficiais do Telegram no Twitter. E no geral ela parece muito estranha. Além dos links para anúncios do Telegram, que saem muito tarde, há vídeos irrelevantes com todo tipo de besteira:
Ainda não existem razões suficientes para duvidar da posição do Sr. Perekopsky? Um dos assinantes de Groks compartilhou comigo uma história sobre como ele relatou "Buffett $ 10" e em Antiscam. Ambos os canais foram banidos, embora existem apenas dos autores de um deles.
Acontece que o Telegram proibiu o canal de investidores TON, com quem o próprio vice-presidente do Telegram se comunica? Só eu que acho isso estranho?
Com o declínio do interesse pelas criptomoedas em geral, por muito tempo não houve grandes novidades sobre a TON. O tópico foi alimentado pela atenção das comunidades blockchain, mas os principais meios de comunicação não escreveram muito sobre isso.
Embora existam exceções na forma de The Bell - por exemplo, seu “Quanto vale Gram: a futura criptomoeda de Durov foi estimada em quase US$ 30 bilhões.”
E em abril de 2019, o campo da informação voltou a tremer: Pavel Durov fechou uma parceria com o gigante financeiro alemão Wirecard.
Surpreendentemente, mesmo pilares da esfera da mídia nacional como Kommersant e RBC não se preocuparam em estudar cuidadosamente Cartão de fio. Afinal, não há uma palavra sobre o Sr. Durov, estamos falando apenas do TON Labs. - não está claro o que foi criado por um certo Alexander Filatov. Sabe-se também que o referido Fedor Skuratov, fundador do Combot, está associado ao projeto.
Em 24 de maio de 2019, apareceu um link em um dos canais sobre TON , onde estão localizados:
- — fontes de um cliente leve para a rede de testes TON;
- — arquivo de configuração para conexão à rede de teste;
- — informações sobre a construção e lançamento do cliente;
- — instruções passo a passo sobre como criar um contrato inteligente usando um cliente;
- — documento atualizado (datado de 2 de março de 2019) com uma visão técnica da rede TON;
- — descrição técnica do TVM (TON Virtual Machine, máquina virtual TON);
- — descrição técnica da blockchain TON;
- — descrição da nova linguagem Fift, projetada para criar contratos inteligentes em TON.
Dois dias depois, The Bell publica em seu canal com a manchete “Durov contou aos investidores sobre o sucesso do teste da plataforma blockchain Telegram” com a seguinte anotação: “As primeiras informações oficiais sobre o teste da plataforma de criptomoeda Telegram”. A seguir aparece “Plataforma blockchain de Durov: dispositivo, dinheiro e oportunidades.”
No entanto, também existem trabalhos de pesquisa sérios. Por exemplo, de Nikita Kolmogorov, autora do canal acima . Ele estudou todos os documentos e, da maneira típica de um geek experiente, deu uma visão geral detalhada do blockchain de teste TON. Resumindo, é “apenas uma rápida volta em um nó no joelho”.
Eu também queria pelo menos folhear as instruções, mas parei na página seis quando vi a palavra “frequentemente”. Mesmo com meu escasso conhecimento de inglês, entendo que é o mesmo que ver a palavra “deles” ou “dela” em um documento. Essa observação, claro, não equivale a uma análise estilística do texto, mas tal erro da equipe do Telegram é muito duvidoso.
No entanto, muitos ainda estão convencidos de que em 24 de maio houve outro vazamento de informações, que por trás de tudo isso está um intrigante habilidoso ou um Durov simplório, cuja equipe já vazou tudo o que pôde.
Apoteose
- Não há confirmação oficial do envolvimento da TON na equipe do Telegram.
- Há uma história obscura com o autoproclamado vice-presidente do Telegram, Ilya Perekopsky.
- Existem vários meios de comunicação em língua russa e o TechCrunch que acompanham qualquer feed de notícias sobre a TON por uma questão de exclusividade, esquecendo-se completamente dos fatos.
- Tem as pessoas acreditam que o silêncio é um sinal de consentimento. Tipo, se Pavel Durov não negar a notícia sobre a TON, então a TON existe.
- Poucas pessoas pensam que Durov pode deliberadamente não impedir os rumores sobre a TON, que lhe renderam centenas de menções ao Telegram em muitos meios de comunicação ao redor do mundo.
Não haverá conclusões. Estou fingindo ser jornalista aqui, mas o verdadeiro jornalismo é uma declaração imparcial de fatos. Os julgamentos iniciais e as conclusões baseadas neles devem permanecer na mente dos leitores.
John Evans, colunista do TechCrunch
O verdadeiro problema não são as notícias falsas, mas sim o facto de as pessoas terem parado de procurar a verdade.
Uma ideia maravilhosa de um artigo igualmente maravilhoso, que o TechCrunch excluiu por algum motivo. Coincidência engraçada. Bom, no Telegram e eles se lembram de tudo.
Muito obrigado ao usuário do Telegram com apelido . Ele fez , que serviu de base ao presente artigo. Obrigado pela atenção.
Fonte: habr.com