Se você estiver construindo redes Wi-Fi de médio e grande porte, onde o menor número de pontos de acesso é de várias dezenas e, em objetos grandes, pode chegar a centenas e milhares, você precisa de ferramentas planejar uma rede tão impressionante. Os resultados do planeamento/projeto determinarão o funcionamento do Wi-Fi ao longo do ciclo de vida da rede, que, para o nosso país, é por vezes de cerca de 10 anos.
Se você cometer um erro e instalar menos pontos de acesso, o aumento da carga na rede após 3 anos deixará as pessoas nervosas, porque o ambiente não será mais transparente para elas, as chamadas de voz começarão a borbulhar, o vídeo irá desmoronar e os dados fluirá muito mais lentamente. Eles não vão se lembrar de você com uma palavra gentil.
Se você cometer um erro (ou jogar pelo seguro) e instalar mais pontos de acesso, o cliente pagará muito a mais e poderá ter problemas imediatamente devido a interferências excessivas (CCI e ACI) criadas por seus próprios pontos, pois durante o comissionamento o engenheiro decidiu confiou a configuração da rede à automação (RRM) e não verificou por inspeção de rádio como essa automação funcionava. Você entregará a rede neste caso?
Como em todos os aspectos de nossas vidas, em redes Wi-Fi você precisa se esforçar para alcançar o meio-termo. Deveria haver pontos de acesso suficientes para garantir a solução do problema definido nas especificações técnicas (afinal, você não teve preguiça de escrever uma boa especificação técnica?). Ao mesmo tempo, um bom engenheiro tem uma visão que lhe permite avaliar objetivamente as perspectivas de vida da rede e proporcionar uma margem de segurança adequada.
Neste artigo, compartilharei minha experiência na construção de redes Wi-Fi e falarei detalhadamente sobre a ferramenta nº 1 que há muito tempo me ajuda a resolver os problemas mais difíceis. Esta ferramenta Ekahau Pro 10, anteriormente conhecido como Ekahau Site Survey Pro. Se você se interessa pelo tema Wi-Fi e em geral, seja bem-vindo ao gato!
O artigo será útil tanto para engenheiros integradores que constroem redes Wi-Fi, quanto para engenheiros envolvidos na manutenção de redes sem fio ou diretores de TI.que ordenam a construção de uma rede da qual o Wi-Fi faz parte. Os tempos em que era possível simplesmente “estimar” o número de pontos por metro quadrado ou montar rapidamente um “projeto” de rede Wi-Fi em um planejador de fornecedores, na minha opinião, já se foram, embora os ecos daquela época ainda possam ser ouvido.
Como posso imaginar melhor o software que me ajuda a criar um bom Wi-Fi? Basta descrever seus benefícios? Parece marketing estúpido. Comparar subjetivamente com outros? Isso já é mais interessante. Conte-me sobre minha trajetória de vida para que o leitor entenda por que passo 20 horas por mês no Ekahau Pro? Espero que vocês gostem da história!
Esta foto é do meu RescueTime do mês passado, março de 2019. Acho que não há necessidade de comentar. Ao trabalhar com Wi-Fi, e principalmente PNR, é isso que acontece.
Parte da minha história no contexto do Wi-Fi, o que nos permitirá chegar ao assunto sem problemas
Se você quiser ler sobre o Ekahau Pro imediatamente, vá para a próxima página.
Em 2007, eu era um jovem engenheiro de rede que há apenas um ano se formou na Radiofak UPI em Comunicações com Objetos Móveis. Tive a sorte de conseguir um emprego no departamento de produção de um integrador bastante grande chamado Microtest. Havia 3 engenheiros de rádio comigo no departamento, um dos quais trabalhava mais com a Tetra, o outro era um adulto que fazia tudo o que não fazia. Projetos com Wi-Fi foram enviados para mim a meu pedido.
Um dos primeiros projetos desse tipo foi o Wi-Fi no Tyumen Technopark. Naquela época, eu só tinha o CCNA e alguns Guias de Design que li sobre o assunto, um dos quais falava sobre a necessidade de um Site Survey. Eu disse ao RP que seria bom fazer essa mesma pesquisa, mas ele aceitou e concordou, pois ainda precisava ir para Tyumen. Depois de pesquisar um pouco sobre como fazer esta pesquisa, peguei alguns pontos Cisco 1131AG e um adaptador Wi-Fi PC Card existente da mesma empresa, porque o Aironet Site Survey Utility tornou possível exibir claramente o nível do sinal no recepção. Eu ainda não sabia que existiam programas que permitiam fazer medições e desenhar mapas de cobertura por conta própria.
A técnica era simples. Eles penduraram um ponto onde pudesse ser pendurado adequadamente mais tarde, e eu fiz medições do nível do sinal. Marquei os valores no desenho com um lápis. Após essas medições, apareceu a seguinte imagem:
É possível fazer exames como este agora? Em princípio sim, mas a precisão do resultado será baixa e o tempo gasto será muito longo.
Tendo adquirido a experiência do primeiro exame de rádio, Eu queria saber se existe um software que faz isso? Após uma conversa com um colega, descobriu-se que o departamento possuía uma versão em caixa do AirMagnet Laptop Analyzer. Eu instalei imediatamente. A ferramenta acabou sendo bacana, mas para uma tarefa diferente. Mas o Google sugeriu que existe um produto chamado AirMagnet Survey. Depois de olhar o preço desse software, suspirei e fui até o chefe. O chefe encaminhou meu pedido ao chefe dele em Moscou e, infelizmente, eles não compraram o software. O que um engenheiro deve fazer se a administração não comprar o software? Você sabe.
O primeiro uso deste programa em combate foi em 2008, quando projetei o Wi-Fi para o centro médico UMMC-Health. A tarefa era simples: fornecer cobertura. Ninguém, inclusive eu, pensou em qualquer carga séria na rede que poderia surgir em apenas alguns anos. Penduramos o ponto de teste Cisco 1242 no local pretendido e fiz as medições. Foi mais conveniente analisar os resultados com o programa. Isto é o que aconteceu então:
Foi decidido que 3 pontos de acesso por andar seriam suficientes. Eu não sabia então que seria bom adicionar pelo menos mais um no centro do prédio para que os telefones Wi-Fi pudessem circular de forma “mais suave”, porque eu ainda nem tinha iniciado o CCNA Wireless. O foco principal foi o curso CCNP, naquele ano passei no exame 642-901 BSCI e me interessei mais por protocolos de roteamento do que por 802.11.
O tempo passou, eu fazia de 1 a 2 projetos de Wi-Fi por ano, o resto do tempo trabalhei em redes com fio. Eu fiz o projeto ou cálculo do número de pontos de acesso no AirMagnet ou no modo Cisco WCS/Planning (isso é conhecido há muito tempo como Prime). Às vezes usei o VisualRF Plan da Aruba. Quaisquer verificações sérias de Wi-Fi não estavam na moda naquela época. De tempos em tempos, mais para satisfazer minha curiosidade, fazia pesquisas de rádio com o AirMagnet. Uma vez por ano, eu lembrava ao meu chefe que seria bom comprar software, mas recebia a resposta padrão “haverá um grande projeto, incluiremos a compra de software nele”. Quando surgiu esse projeto, Moscou novamente respondeu: “Ah, não podemos comprar”, ao que eu disse: “Ah, não posso projetar, desculpe”, e o software foi adquirido.
Em 2014, passei com sucesso no CCNA Wireless e, ainda me preparando, comecei a perceber que “sei que não sei quase nada”. Um ano depois, em 2015, me deparei com uma tarefa interessante. Foi necessário fornecer cobertura Wi-Fi para uma área externa bastante grande. Cerca de 500 mil metros quadrados. Além disso, em alguns locais foi necessário colocar pontos a uma altura de cerca de 10-15 m e inclinar as antenas para baixo em 20-30 graus. Foi aqui que o AirMagnet disse que, infelizmente, tal função não é fornecida! Pareceria banal, você precisa inclinar a antena para baixo! Pois bem, o padrão de radiação da antena Extreme WS-AO-DX10055 era conhecido, em Consegui o suficiente para tomar uma decisão sobre a altura e o ângulo das antenas.
Como resultado, surgiu uma imagem de como 26 pontos com potência operacional de 19 dBm poderiam cobrir o território de 5 GHz.
Paralelamente a este projeto, fui o diretor executivo da construção de uma rede Wi-Fi em uma universidade médica local (USMU), e o projeto em si foi executado por um engenheiro de uma subcontratada. Imagine minha surpresa quando ele (obrigado, Alexey!) me mostrou o Ekahau Site Survey! Isso aconteceu literalmente logo depois que fiz os cálculos manualmente!
Vi um desenho bem diferente do AirMagnet que estava acostumado.
Agora, vejo um caranguejo vermelho assustador neste desenho e não uso vermelho nas visualizações. Mas essas linhas entre decibéis me conquistaram!
O engenheiro me mostrou como alterar os parâmetros de visualização para torná-los mais claros.
Trêmulo, fiz a pergunta urgente: é possível inclinar a antena? Sim, fácil, ele respondeu.
O banco de dados da última versão do software não continha a antena que eu precisava, aparentemente era um produto muito novo. Observando que o banco de dados da antena está no formato xml, e a estrutura do arquivo é bem clara, eu, utilizando o padrão de radiação, fiz o seguinte arquivo Extreme Networks WS-AO-DX10055 5GHz 6dBi.xml. O arquivo me ajudou em vez desta imagem
Pegue este, mais visual, em que posso mover os limites e definir a distância entre as linhas em dB. O mais importante é que pude mudar a inclinação da antena.
Mas este instrumento ainda pode medir! Naquele mesmo dia me apaixonei por Ekahau.
Aliás, na nova 10ª versão, os dados dos diagramas são armazenados em json, que também é editável.
Na mesma época, faleceu o integrador onde trabalhei por quase 9 anos. Não que tenha sido repentino, o processo de morte durou cerca de um ano. No final do verão o processo foi concluído, recebi uma carteira de trabalho, 2 salários e uma experiência de vida inestimável. A essa altura eu já tinha percebido que o Wi-Fi era algo que eu queria me aprofundar. Esta é uma área que realmente me interessa. Havia uma reserva de recursos para cerca de seis meses, uma esposa grávida e um apartamento no imóvel, pelo qual paguei todas as dívidas há um ano. Um bom começo!
Tendo conhecido pessoas que conhecia, recebi diversas ofertas de emprego em integradores, mas em nenhum lugar me prometeram trabalhar principalmente em Wi-Fi. Nesse momento, finalmente foi tomada a decisão de estudar por conta própria. No começo eu só queria abrir um empreendedor individual, mas acabou sendo uma LLC, que chamei de GETMAXIMUM. Esta é uma história separada, aqui está a continuação, sobre Wi-Fi.
A ideia principal era que você precisa fazer isso de forma humana
Mesmo sendo um engenheiro líder, não pude influenciar o momento, a tomada de decisão na escolha do equipamento ou dos métodos de trabalho. Eu só pude expressar minha opinião, mas ela foi ouvida? Naquela época, eu tinha experiência em projetar e construir redes Wi-Fi, bem como auditar redes construídas por “alguém e de alguma forma”. Havia uma grande vontade de colocar em prática esta experiência.
A primeira tarefa apareceu em outubro de 2015. Era um prédio grande, onde alguém projetou mais de 200 pontos de acesso, instalou alguns WISMs, PI, ISE, CMX, e tudo precisava estar bem configurado.
Neste projeto Ekahau Site Survey atinge seu potencial e horas de inspeção de rádio permitiram constatar que mesmo no software mais recente, a automação RRM configura canais de forma muito estranha e em alguns lugares eles precisaram ser corrigidos. O mesmo acontece com as capacidades. Em alguns locais, os instaladores não se incomodaram e estupidamente colocaram pontos conforme o desenho, sem levar em conta que as estruturas metálicas interferiam muito na propagação do sinal de rádio. Isso é perdoável para os instaladores, mas não cabe a um engenheiro permitir que tais situações aconteçam.
Este foi o projecto que confirmou a ideia de que O projeto de uma rede Wi-Fi em que existam mais de 100 pontos de acesso, ou até um número menor, mas as condições não sejam padronizadas, deve ser tratado com muita atenção. Após a conclusão do projeto em 2016, comprei um livro didático do CWNA e comecei a estudá-lo para sistematizar e atualizar o conhecimento acumulado. Mesmo antes disso, meu ex-colega, com quem aprendi muito (este é Roman Podoynitsyn, o primeiro CWNE na Rússia [#92]) me aconselhou O curso é considerado o mais compreensível e prático. Desde 2016 venho recomendando este curso a todos. É realmente o mais prático de todos disponíveis e há livros acessíveis sobre ele.
Em seguida veio a tarefa de projetar uma rede Wi-Fi para uma clínica em construção, onde muitos sistemas, inclusive de telefonia, eram baseados em Wi-Fi. Quando fiz um modelo dessa rede, me surpreendi. Na clínica existente, em 2008, eu mesmo instalei 3 pontos de acesso por andar, depois acrescentaram mais um. Ali mesmo, em 2016, eram 50. Por andar. Sim, o piso é maior, mas são 50 pontos! Estávamos a falar de uma excelente cobertura ao nível de -65 dBm a 5 GHz em todas as divisões sem cruzamento de canais e de um nível “2º mais forte” de -70 dBm. As paredes são de tijolo, o que é bastante bom, já que para redes densas as paredes são nossas amigas. O problema é que essas paredes ainda não existiam, só havia desenhos. Felizmente, eu sabia que tipo de atenuação uma parede rebocada de “meio tijolo” proporciona, e Ekahau me permitiu alterar esse parâmetro com flexibilidade.
senti todas as delícias Ekahau 8.0. Ele entendeu dwg! Camadas com paredes foram imediatamente convertidas em paredes no modelo! Horas de desenhos estúpidos nas paredes acabaram! Coloquei uma pequena reserva caso o gesso seja mais grave. Mostrei esse modelo ao cliente. Ele ficou chocado: “Max, em 2008 eram 3 pontos por andar, agora são 50!? Confio em você, as tarefas mudam, mas como posso explicar para a gestão?” Eu sabia que essa dúvida surgiria, então discuti meu projeto antecipadamente com um engenheiro conhecido da Cisco (eles usam o Ekahau há muito tempo) e ele o aprovou. Onde for necessária comunicação de voz estável para um grande número de usuários, o número de pontos não pode ser pequeno. Poderíamos ter instalado menos em 2.4 GHz, mas a capacidade dessa rede não seria suficiente para nada. Mostrei ao cliente o modelo Ekahau em uma assembleia geral, expliquei tudo detalhadamente e depois enviei um relatório de modelagem claro. Isso convenceu a todos. Concordamos em realizar medições esclarecedoras quando a estrutura do edifício fosse construída e divisórias fossem erguidas em pelo menos um andar. E assim fizeram. Os cálculos foram confirmados.
Posteriormente, um laptop com o modelo exato da Ekahau muitas vezes me ajudou a convencer os clientes de que eles precisavam exatamente do número certo de pontos de acesso para resolver seus problemas específicos.
O leitor pode perguntar: quão precisos são os modelos de rede Wi-Fi criados em Ekahau? Se a sua abordagem for de engenharia, os modelos são precisos. Essa abordagem também pode ser chamada de “Wi-Fi pensativo”. A experiência em modelagem, projeto e posterior implementação de diversas redes Wi-Fi mostrou a precisão dos modelos. Quer se trate de uma rede universitária, de um grande edifício de escritórios ou de uma fábrica, o tempo gasto no planejamento leva a excelentes resultados.
A história começa a fluir suavemente em direção ao Ekahau Pro
Life hack para um correto entendimento das paredes: salve o dwg no formato 2013 (não 2018) e, se houver algo na camada 0, coloque em outra camada.
Em 2017, a versão 8.7 introduziu um incrível recurso de copiar e colar para todos os elementos. Como o Wi-Fi às vezes é construído em edifícios antigos, onde os desenhos no AutoCAD são difíceis, é necessário desenhar as paredes manualmente. Se não houver desenhos, é tirada uma foto do plano de evacuação. Isso aconteceu uma vez na minha vida, no Russian Post em Ekb. Normalmente existem alguns desenhos e contêm elementos típicos. Por exemplo, colunas. Você desenha uma coluna com um quadrado perfeito (se desejar, você também pode desenhar um círculo, mas um quadrado é sempre suficiente) e copia de acordo com o desenho. Isso economiza tempo. É importante que os desenhos que você recebe correspondam à realidade. É melhor verificar isso, mas geralmente o administrador local está ciente.
Sobre o Sidekick
Em setembro de 2017, foi anunciado o Sidekick, o primeiro dispositivo de medição universal multifuncional, e em 2018 começou a aparecer em todos os engenheiros sérios.
O Twitter estava (e ainda está) cheio de ótimas críticas das crianças legais que mudaram para ele. Aí comecei a pensar em comprá-lo, mas o preço era alto para uma empresa pequena como a minha, e eu já tinha um conjunto de adaptadores e um par de Wi-Spy DBx, que pareciam funcionar bem. Gradualmente, a decisão foi tomada. Você pode comparar dados das planilhas de dados Sidekick e Wi-Spy DBx. Em suma, então diferença em velocidade e detalhes. O Sidekick verifica as bandas de 2.4 GHz + 5 GHz em 50 ms, o antigo DBx passa pelos canais de 5 GHz em 3470 ms e ignora 2.4 GHz em 507 ms. Você entende a diferença? Agora você pode ver e registrar o espectro em tempo real durante uma pesquisa de rádio! O segundo fator importante é a largura de banda de resolução. Para o Sidekick é 39kHz, o que permite que você veja até subportadoras 802.11ax (78,125kHz). Para DBx este parâmetro é por padrão 464.286 kHz.
Aqui está o espectro com o Sidekick
Aqui está o espectro do mesmo sinal do Wi-Spy DBx
Existe alguma diferença? O que você acha do OFDM?
Você pode ver com mais detalhes aqui, removi um pequeno
O melhor é ver por si mesmo! Um bom exemplo é este vídeo , onde diferentes dispositivos não Wi-Fi são ativados.
Por que esse detalhe é necessário?
Identificar e classificar com precisão as fontes de interferência e colocá-las em um mapa.
Para entender melhor como os dados são transferidos.
Para determinar com precisão a carga do canal.
Então o que acontece? Em uma caixa:
- Um par de adaptadores Wi-Fi calibrados em modo passivo para ouvir ambas as bandas, que também entendem 802.11ax.
- Um analisador de espectro de banda dupla rápido e preciso.
- SSD de 120 Gb, cuja funcionalidade ainda não foi totalmente divulgada. Você pode armazenar projetos esx.
- Um processador para processar dados de um analisador de espectro, para não carregar a porcentagem do laptop no modo de pesquisa (no modo de visualização de espectro em tempo real, a porcentagem carrega bem).
- Bateria de 70Wh para 8 horas de duração de todos os itens acima.
Aqui está uma foto do Sidekick ao lado do Cisco 1702 e do Aruba 205 para comparação de tamanhos.
O Sidekick agora está disponível para muitos engenheiros Wi-Fi poderosos e os resultados da medição podem ser comparados e discutidos objetivamente. Ainda não há muitos na Rússia, conheço 4 pessoas que os têm, inclusive eu. 2 deles estão na Cisco. Eu penso, Assim como os dispositivos Fluke já se tornaram o padrão de fato para testar redes com fio, o Sidekick se tornará tal em redes Wi-Fi.
O que mais a acrescentar?
Não consome a bateria do laptop, tem a sua própria. Graças a isso, podemos passar mais tempo sem recarregar. Relevante se você tiver um Surface. Ekahau Pro 10 anunciou suporte para iPad. Aquilo é Agora você pode instalar o Ekahau no iPad (mínimo iOS 12) e dance! Ou quando sua filha crescer, você pode confiar a ela um exame de rádio.
Sim, o software para iPad é simplificado, mas para pesquisa é suficiente. Os dados que serão coletados são os mesmos que você teria coletado se os acessasse com um laptop.
Ah, sim, agora você também pode coletar pcap!
Isso é toda a alegria (software iPad, Capture, Cloud, vídeos educacionais, suporte anual (e atualizações Ekahau) para quem já tem Ekahau e Sidekick custa aproximadamente a mesma quantia que você gastaria voando de Yekaterinburg a Moscou por um dia. Na Federação Russa, isto deveria custar dinheiro proporcional, porque desde dezembro de 2018 . Se antes, na Federação Russa, o Ekahau pudesse ser comprado a um preço exorbitante, agora o preço será proporcional ao resto do mundo. Espero que sim. O conjunto é chamado Ekahau Connect.
Existem desvantagens?
Tendo comprado um Surface Pro no ano passado, esperava que o peso da minha mochila diminuísse em 1 kg, em comparação com o meu amigo lutador ThinkPad X230. O companheiro pesa 1kg. É compacto, mas pesado!
Você não parecerá mais um caçador de fantasmas, e a segurança dos locais agora irá abordá-lo com mais frequência com a pergunta: o que você está fazendo aqui? Na minha experiência, a segurança realmente não gosta de abordar um cara que tem 5 antenas saindo de seu laptop, mas deveriam.
Mas os funcionários do departamento de contabilidade do objeto fiscalizado não terão mais medo de suas piadas sobre o tema “Estou fazendo medições de radiação de fundo, o que você tem aqui... Uuuuu!” então isso pode ser escrito como uma vantagem.
Bem, o terceiro ponto negativo perceptível para mim, Sidekick, é que mostra a utilização do espectro de maneira diferente. Leva algum tempo para se acostumar. Talvez os dados que você coletou anteriormente no DBx não estejam totalmente atualizados.
E mais uma vantagem que me lembrei. Na segurança do aeroporto, às vezes a segurança pede que você mostre o conteúdo da sua mochila. E estou feliz em começar a mostrar a vocês, estes são analisadores de espectro, este é um gerador de sinal para testar redes Wi-Fi, este é um conjunto de antenas para esses dispositivos... Quando voei pela última vez, havia uma mulher parada atrás de mim, cujos olhos foram ficando cada vez mais arregalados enquanto eu tirava o conteúdo da mochila!
- Para onde você está voando? ela perguntou
- Para Ecaterimburgo. Eu respondi.
- Ufa, graças a Deus, estou em outra cidade!
Com Sidekick e Surface ou iPad você não vai mais assustar as mulheres!
Existem produtos mais baratos? Quais são as alternativas? Eu vou te contar no final.
Agora sobre Ekahau Pro
A história do Ekahau Site Survey começou em 2002 e o ESS 2003 foi lançado em 1.
Eu encontrei essa foto . Há também a foto de um jovem engenheiro , com cujo nome este software está intimamente associado. É curioso que inicialmente o software não foi planejado para ser usado em Wi-Fi, mas logo ficou claro que este produto é muito útil no tema Wi-Fi.
Também foi engraçado ler o artigo de 2004 sobre o Ekahau Site Survey 2.0 no que preserva cuidadosamente artigos antigos.
Ao longo de 16 anos de desenvolvimento houve 10 lançamentos, sendo o desenvolvimento de 5 deles descrito em . Colando isso no Word, obtive 61 páginas de texto. Provavelmente ninguém sabe quantas linhas de código foram escritas. Na apresentação do Ekahau Pro 10 foram mencionadas cerca de 200 linhas de novo código em 000K.
Ekahau diferem dos demais em sua atenção.
A equipe Ekahau está aberta à comunicação com a comunidade de engenharia. Além disso, eles são uma das pessoas que unem esta comunidade. Graças em parte aos excelentes webinars, aqui Eles convidam engenheiros experientes e compartilham suas experiências ao vivo. A melhor parte é que você pode tirar suas dúvidas! Por exemplo, sobre o tema Wi-Fi em armazéns e produção será no dia 25 de abril.
A maneira mais fácil de interagir com eles é através do Twitter. O engenheiro escreve algo assim: Vamos @ekahau @EkahauSupport! Esse comportamento está no ESS desde sempre. Por favor, corrija isso. #ESSrequest e fornece uma descrição do problema e recebe feedback imediatamente. Cada nova versão leva em consideração solicitações significativas e o software se torna cada vez mais conveniente para os engenheiros!
Em 9 de abril de 2019, algumas horas antes do lançamento do Ekahau Pro 10, uma atualização foi disponibilizada para os sortudos proprietários da versão 9.2 com suporte.
Aqueles que ainda não se atreveram a atualizar, podem fazê-lo com confiança, porque, por precaução, o “antigo” 9.2.6 permanecerá um programa de trabalho independente. Depois de uma semana de testes, não vi sentido em permanecer no 9.2. 10ka funciona muito bem!
Descreverei os recursos do Log de alterações do novo Ekahau Pro 10, que eu mesmo observei:
Revisão completa da visualização do mapa: Trabalhar com mapas agora é 486% mais divertido + Legenda de visualização 2.0 + Revisão completa do mecanismo de visualização: Mapas de calor melhores e mais rápidos!
Agora tudo está escrito em JavaFX e funciona muito rapidamente. Muito mais rápido do que antes. Esta é uma tentativa obrigatória. Ao mesmo tempo, ficou mais bonito e, claro, preservou o que há muito amo Ekahau - a clareza. Todos os cartões podem ser personalizados de forma flexível. Por exemplo, normalmente defino 3dB entre cores e dois cortes 10dB abaixo e 20dB acima do nível de sinal calculado.
Suporte 802.11ax – tanto para pesquisas quanto para planejamento
O banco de dados contém 11 pontos de todos os fornecedores sérios. Com o Survey, os adaptadores entendem o elemento de informação correspondente nos beacons 11ax. Acho que os projetos com 11ax começarão este ano e Ekahau ajudará a realizá-los da maneira mais competente possível. Sobre o tema o pessoal da Ekahau deu um webinar em fevereiro. Aconselho a quem estiver preocupado com esse assunto que dê uma olhada.
Detecção de interferência e visualização de interferentes
Isso é graças ao Sidekick. Agora, após o exame, o novo mapa “Interferentes” mostrará os locais onde estão localizados dispositivos que interferem muito no seu Wi-Fi! Fiz alguns pequenos servidores de teste até agora e não encontrei nenhum.
Anteriormente, você tinha que organizar uma “caça à raposa”, aparafusando um Yagi ou um patch no seu DBx para entender onde está escondida aquela raposa que está matando o seu 60º canal com um sinal do “pseudo-radar” que você vê em o log do controlador e no Cisco Spectrum Expert na forma de duas bandas estreitas:
Agora basta uma caminhada regular pelo objeto e há uma grande chance de que a fonte de interferência seja mostrada diretamente no mapa! A propósito, no espectrograma acima, a fonte do problema era o “detector de segurança volumétrico combinado” morto Sokol-2. Se o seu ponto de repente o informou sobre o radar Radar detectado: cf=5292 bw=4 evt='DFS Radar Detection Chan = 60 embora o aeroporto mais próximo esteja a várias dezenas de quilômetros de distância, há um motivo para caminhar pelas instalações com um analisador de espectro, e o Sidekick será de grande ajuda aqui.
Ekahau Cloud e armazenamento de arquivos Sidekick
Para confiabilidade, bem como para trabalhar com grandes projetos, surgiu uma nuvem que pode ser compartilhada por uma equipe. Anteriormente, eu usava minha nuvem no Synology ou simplesmente fazia backups regulares em uma unidade flash, porque se o disco do laptop falhar, uma semana de trabalho examinando um objeto grande pode ser desperdiçada. Faça um backup. Agora existem ainda mais possibilidades. Ekahau Cloud, na minha opinião, é para tarefas distribuídas realmente grandes.
Se de repente alguém da equipe de TI da Auchan ler este meu post, aqui está uma ideia para atualizar sua rede Wi-Fi com sucesso, que não foi construído para você da melhor forma: compre o Ekahau Pro, contrate uma equipe de engenheiros com o mesmo Ekahau Pro e o mesmo Sidekick, faça um levantamento piloto detalhado, analise detalhadamente pela equipe e só então siga em frente! Você precisará de 1 engenheiro de rádio competente na equipe que não leia relatórios “de acordo com GOST”, mas sim observe e analise arquivos esx. Então haverá sucesso e você terá um Wi-Fi do qual todos se orgulharão. E se alguém fizer uma pesquisa para você no AirMagnet e colocá-la em seu maravilhoso relatório GOST, ah, o que acontecerá.
Novo sistema multi-notas
Anteriormente inseri fotos de pontos de acesso em um projeto esx e escrevi pequenos comentários, mais para mim, para o futuro. Agora você pode fazer anotações em qualquer lugar do mapa e discutir questões controversas enquanto trabalha em equipe em um projeto! Espero que em breve possa apreciar as delícias de tal trabalho. Exemplo: tem um lugar polêmico, tiramos uma foto - colamos no esx - mandamos para a nuvem, consultamos os colegas. Ficarei feliz quando eles adicionarem suporte para fotos 360, porque fotografo objetos no Xiaomi Mi Sphere há mais de um ano e às vezes é muito mais claro do que apenas uma foto plana.
Possibilidade de definir o nível de ruído.
Sinal/ruído sempre foi uma visualização controversa para eu entender.
Quaisquer adaptadores Wi-Fi só podem determinar indiretamente o nível de ruído de fundo. Somente um analisador de espectro mostrará o nível real. Se você andou pelo local com um analisador de espectro durante a pesquisa preliminar, você conhece o nível real de ruído de fundo. Tudo o que resta é inserir este nível nos campos Noise Floor e obter um mapa SNR preciso! Era disso que eu precisava!
O que é ruído, o que é sinal e o que é Energia? Aconselho você a lembrar lendo um pequeno sobre este assunto.
As seguintes comodidades apareceram nas versões 9.1 e 9.2, mas na 10 elas estão em toda a sua glória.
Vou descrevê-los mais detalhadamente.
Visualização da perspectiva de um adaptador específico
Os caras da Tamosoft se gabam de que seu Tamograph pode realizar pesquisas em vários tipos de dispositivos clientes e há um elemento sonoro nisso. Não construímos redes Wi-Fi para funcionar nelas a partir de um adaptador de referência. Existem milhares de dispositivos reais diferentes rodando em redes! Na minha opinião, é melhor ter um excelente adaptador de teste de referência que varra rapidamente todos os canais e a capacidade de “normalizar” efetivamente os resultados que produz para o dispositivo real. Ekahau Pro possui um recurso super conveniente “Visualizar como” que permite definir o deslocamento ou diferença no perfil do dispositivo que você mesmo definiu.
Se o dispositivo real for um laptop Win ou MacOS, executo o Ekahau nele e comparo os níveis de recepção no campo próximo, médio e distante, em vários canais. Então pego algum valor médio e faço um perfil do dispositivo. Se este for um TSD no Android e não houver nenhum utilitário integrado que mostre RSSI, será instalado um utilitário gratuito que o mostra. De todos eles, gosto do Aruba Utilities. Resta pressionar Ctrl na legenda e selecionar um dispositivo para ver como ele, por exemplo o Panasonic FZ-G1, vê a rede.
Se houver muitos dispositivos na frota ou se o BYOD estiver ativo, a tarefa do engenheiro é entender qual dispositivo tem menos sensibilidade e fazer visualizações referentes a esse dispositivo. Às vezes, os desejos de fazer cobertura de rádio em um nível de -65 dBm são interrompidos em dispositivos reais com uma diferença de 14-15 dB em relação ao adaptador de medição. Nesse caso, ou editamos as especificações técnicas e definimos -70 ou -75 ali, ou especificamos -67 para tais e tais dispositivos, e para Casio IT-G400 -71 dBm.
Se você precisar de algum tipo de “dispositivo médio”, faça um deslocamento de -10 dB em relação ao adaptador de medição; na maioria das vezes, isso está próximo da verdade.
Visualização de uma altura diferente
Para quem constrói Wi-Fi em instalações industriais, é importante que a cobertura não seja apenas no solo, para pessoas, mas também em altura, para dispositivos em guindastes ou manipuladores de materiais. Tenho experiência em construção de fábrica e porta Wi-Fi. Com o advento da opção “Altura de Visualização”, tornou-se muito conveniente definir a altura de onde estamos olhando. Um manipulador de materiais ou guindaste a uma altura de 20 m com um ponto de acesso instalado em modo cliente ouve a rede de forma diferente de uma pessoa com um Honeywell abaixo, quando os pontos de acesso estão pendurados a uma altura de 20 m e servindo ambos os níveis. Agora é muito conveniente ver como alguém ouve! Não se esqueça de retornar a altura ao nível principal mais tarde.
Diagrama para quaisquer parâmetros
Clicar no botão do gráfico fornece um excelente detalhamento percentual que ajuda a avaliar rapidamente a situação e, se você precisar de uma comparação antes e depois, esta é uma ótima ferramenta.
Cobertura BLE
Funcionalidade útil, considerando que muitos pontos possuem rádios BLE integrados e isso também precisa ser projetado de alguma forma. Aqui, por exemplo, está uma imagem que preenchemos com pontos Aruba-515. Este ponto fantasticamente bonito contém um rádio Bluetooth 5, que pode ser usado, por exemplo, para dispositivos de rastreamento, porque a localização do Wi-Fi em si não é precisa e muito inerte, e também requer o cumprimento estrito de uma série de condições. Na Ekahau, podemos projetar adequadamente a cobertura para que, por exemplo, sejam ouvidos 3 beacons em cada ponto.
A propósito, agora que você colocou um ponto de acesso no mapa, defina a potência, a altura e comece a cobrir toda a área com Wi-Fi usando copiar e colar, o número do ponto, por exemplo 5-19, muda automaticamente para o próximo, 5-20. Anteriormente era necessário editar manualmente.
Eu poderia continuar descrevendo os vários parâmetros úteis do Ekahau Pro, mas parece que o volume do artigo já é bastante grande, vou parar por aí. Vou apenas dar uma lista do que tenho e do que realmente usei:
- Importe/exporte do Cisco Prime para fazer com que o PI mostre cartões mais justos.
- Mesclar ou fundir vários projetos em um só, quando um grande edifício é examinado por vários engenheiros.
- Exibição personalizável de forma muito flexível do que é mostrado no mapa. Como posso explicar isso de forma mais simples... Você pode remover/mostrar paredes, nomes de pontos, números de canais, áreas, notas, beacons Bluetooth... em geral, deixe na imagem apenas o que é realmente necessário e ficará bem claro !
- Estatísticas de quantos quilômetros você caminhou. Inspirador.
- Relatórios. Existem muitos modelos prontos e, teoricamente, você pode criar relatórios muito interessantes em dois cliques. Mas, talvez por hábito, talvez porque gosto de escrever algo único sobre cada objeto e mostrar a situação de diferentes ângulos, não utilizo relatórios automáticos. O plano é que uma equipe de engenheiros crie um bom modelo em russo para parâmetros básicos que eles não tenham vergonha de compartilhar com os colegas.
Agora falarei brevemente sobre outros programas
Para que você possa entender melhor se precisa , ou para as suas tarefas fica mais barato comprar outro, vou listar todos os programas e falar sobre cada um daqueles que conheço e/ou experimentei. Esse onde trabalhei por mais de 5 anos, até 2015. Testei-o detalhadamente no ano passado para entender quais concorrentes dignos o Ekahau poderia ter. como um produto barato para pesquisa (mas não modela) e , um produto muito específico, mas à sua maneira interessante para design de estádios. Isso é tudo, na verdade. Existem mais alguns produtos, mas eles não são de interesse. Não reivindico o caráter absoluto do meu conhecimento, se perdi uma ferramenta valiosa, escreva nos comentários, vou experimentar e adicionar a este artigo. E, claro, tem papel e bússola, para quem está acostumado a trabalhar à moda antiga. Deve-se notar que em casos raros esta é a ferramenta mais adequada.
A Wikipédia tem muito deste software e os dados nele contidos não são relevantes, embora a ordem de preço possa ser visualizada. Agora, para as versões Pro, os preços são mais elevados para todos.
Aqui está você informações atualizadas para mostrar aos seus superiores como argumento na compra do software certo para o trabalho:
AirMagnet
Era uma vez, grandes dinossauros viveram na Terra, mas foram extintos há muito tempo porque as condições mudaram. Alguns engenheiros têm em seu museu um esqueleto de dinossauro (AirMagnet) e até o utilizam para fazer medições, porque seus chefes acreditam firmemente que ele ainda é relevante, seu querido dinossauro. Para surpresa de todos, esqueletos de dinossauros ainda são vendidos, e por um preço altíssimo, pois por inércia algumas pessoas aparentemente os compram. Para que? Eu não entendi. Outro dia perguntei aos meus colegas quem mais está usando o AirMagnet, talvez algo tenha mudado nos últimos lançamentos de software? Quase nada. Colegas, o Wi-Fi mudou muito em 10 anos. Se o software não mudou em 10 anos, está morto. Minha opinião pessoal: você pode continuar trabalhando em dinossauros, mas se quiser construir Wi-Fi como um humano, você precisa do Ekahau Pro.
Tamógrafo
Ele permite modelagem e medição, e também suporta um par de DBx Wi-Spy como os antigos lançamentos do Ekahau, mas, na minha opinião, não é tão conveniente de usar. Existem muitos carros diferentes no mundo. Se você dirigia um carro simples e depois deu uma volta (ou até dirigiu por um mês) em um carro decente, provavelmente não vai querer voltar. Claro, dirigir pelas florestas em um Niva ou UAZ é bom, mas na maioria dos casos, para trabalhar na cidade você precisa de outro carro.
A coisa mais crítica que a Tamograph não tinha no final de 2018 era a Sobreposição de Canais ou, como agora é chamada, Interferência de Canais. Cruzando canais. Grosso modo, este é o número de APs em um canal de frequência que são audíveis em um determinado nível (geralmente o nível de detecção de sinal ou +5dB do nível de ruído). Se você possui 2 pontos em um canal, sabe que a capacidade da rede é dividida pela metade na área onde eles se cruzam. Se 3, por três e até um pouco pior. Já vi lugares onde havia 14 pontos em um canal de 2.4 GHz e até cerca de 20.
Quando projeto e meço uma rede real, esse parâmetro está em segundo lugar para mim, depois da Força do Sinal! Mas aqui ele não está. Infelizmente. Desejo que eles façam tal visualização.
Ekahau determina a localização dos pontos de forma mais correta. Se você auditar uma grande rede que não construiu, mas aponta atrás do teto, é muito importante para você que o software mostre os locais mais precisos. O Tamograph não possui uma paleta de cores tão flexível, com linhas divisórias. Embora seja muito melhor que o AirMagnet. Em minha pesquisa de teste, onde caminhei primeiro por uma grande oficina com Ekahau e depois com Tamorgaph, usando os mesmos adaptadores, notei uma diferença notável nas leituras de nível de sinal. Por que não está claro.
Minha opinião pessoal: se você usa Wi-Fi ocasionalmente e tem um orçamento limitado, então você pode andar no Tamorgaph, mas não tão confortavelmente e não com tanta velocidade. Aliás, se você pegar o conjunto completo, com um par de DBx antigos, a diferença de preço do Ekahau Pro + Sidekick não será tão grande. E acho que você entendeu a diferença entre Sidekick e DBx lendo este artigo primeiro.
Uma das vantagens do Tamograph é que ele modela reflexões. Quão preciso, não sei. Minha opinião é que objetos complexos sempre requerem um levantamento preliminar de rádio, inclusive ativo, para ver também esses reflexos. Isso não pode ser modelado adequadamente.
iBwave
Em primeiro lugar, este é um produto de modelagem fundamentalmente diferente. Eles trabalham com modelos 3D. São futuristas e o preço de seus produtos é o mais alto do mercado. Recomendo assistir ao vídeo em que Kelly fala sobre tecnologia AR. Você pode e suspiram enquanto giram seu modelo. Na minha opinião, quando os modelos BIM chegarem às massas para projetar apenas um modelo 3D, então chegará a hora do iBwave, a menos que Ekahau se envolva nessa direção, e eles são caras muito espertos. Então, se você precisar administrar estádios, considere o iBwave. Em princípio, você também pode fazer isso no Ekahau e em outros, mas precisa de habilidade. Não conheço um único engenheiro na Rússia que tenha iBwave.
Sim, o Viewer deles é o que todos os outros programas precisam! Porque seria muito mais conveniente transferir o arquivo original para análise junto com o relatório para clientes que não possuem o software.
NetSpot e similares.
Na versão gratuita, o NetSpot mostra apenas a situação atual no ar, como muitos outros programas. A propósito, se me pedirem para recomendar um programa gratuito para esta tarefa, então da Lizards, isso é exatamente o que você precisa para o Windows. Para Mac aqui está que encanta os engenheiros estrangeiros, mas já é um pouco caro. A Netspot, que fabrica o Survey, custa 149 dólares. Ao mesmo tempo ele não modela, sabe? Minha opinião pessoal: se você estiver fazendo Wi-Fi para apartamentos ou pequenos chalés, então o NetSpot é a sua ferramenta, caso contrário não funcionará.
Breve conclusão
Se você está seriamente envolvido no projeto e construção de redes Wi-Fi de médio e grande porte, não há nada melhor do que o Ekahau Pro para isso agora. Esta é minha opinião pessoal de engenharia após 12 anos de experiência nesta área. Se um integrador está pensando em seguir nessa direção, seus engenheiros deveriam ter o Ekahau Pro. Se o integrador não tiver um engenheiro de nível CWNA, provavelmente é melhor para ele não utilizar redes Wi-Fi, mesmo com Ekahau.
O sucesso requer ferramentas e conhecimento de como usá-las.
treinamento
Ekahau oferece excelentes cursos no programa (ECSE), onde em poucos dias um engenheiro bacana ensina o básico sobre wireless e realiza diversas tarefas de laboratório usando Ekahau e Sidekick. Não existiam tais cursos na Rússia antes. Um colega meu voou para a Europa. Agora o assunto está começando na Rússia. Na minha opinião, antes de qualquer treinamento desse tipo você precisa comprar e leia você mesmo. Se o seu conhecimento permitir que você faça perguntas razoáveis, terei sempre prazer em respondê-las. Você pode escrever para informações no site uralwifi.ru. Se você quiser dar uma olhada no Ekahau Pro e no Sidekick com seus próprios olhos, é muito fácil fazer isso em Yekaterinburg, você precisa marcar uma consulta comigo no centro com antecedência. Às vezes estou em Moscou, às vezes em outras cidades, já que os projetos estão por toda a Rússia. Algumas vezes por ano eu ministro o curso do autor baseado no CWNA com um grande número de laboratórios em Ekahau em Yekaterinburg. Talvez este ano haja um curso em um centro de treinamento de Moscou, ainda não está claro.
Legal! Quem deve carregar o dinheiro?
Distribuidor oficial , como escrevi acima. Se você é integrador, está comprando da Marvel. Se você não é um integrador, compre de um integrador conhecido. Não sei qual deles está vendendo agora, basta perguntar. Eles também lhe dirão o preço. Também fiquei pensando se deveria começar a vender o Ekahau, porque eu mesmo estou encantado com isso. Então, se você não sabe de quem comprar, pode me perguntar por carta (ou de qualquer outra forma, porque é fácil me encontrar, o Google vai te dizer de acordo com as palavras “Maxim Getman Wi-Fi”).
E se você precisa fazer um Wi-Fi excelente, você não tem seus próprios engenheiros ou eles estão ocupados, o que você deve fazer?
Contate-nos. Temos 3 engenheiros neste tema e o conjunto necessário de software e hardware. Sidekick é 1 até agora. Espero que haja mais. Cooperamos com integradores e especialistas em automação para solucionar problemas difíceis no tema Wi-Fi, pois este é o nosso ponto forte. Quando todos estão ocupados com seus próprios negócios - o resultado
Conclusão
Para cozinhar deliciosamente, um chef precisa de três componentes: conhecimento e talento; produtos de excelente qualidade; um conjunto de boas ferramentas. O sucesso na engenharia também requer boas ferramentas e, usando-as com sabedoria, você pode construir um bom Wi-Fi em qualquer fornecedor sério. Espero que este artigo tenha esclarecido um aspecto importante da construção do Wi-Fi de maneira humana.
Apenas usuários registrados podem participar da pesquisa. por favor
Estou fazendo projetos sérios de Wi-Fi e
-
Eu uso Ekahau há muito tempo, eles são legais
-
Ainda temos dinossauros vivos, AirMagnet
-
Tamógrafo é suficiente para mim
-
Sou futurista, uso iBwave
-
Sou um defensor da abordagem clássica, régua, compasso e fórmulas FSPL
-
inspirado para comprar Ekahau Pro
2 usuários votaram. Não há abstenções.
Fonte: habr.com