Tem havido rumores de que o auto-isolamento em massa dos europeus aumentou a carga sobre a infra-estrutura da Internet a todos os níveis desde Março, mas diferentes fontes fornecem dados diferentes. Alguns dizem que a carga aumentou muitas vezes, enquanto outros afirmam números em torno de 20%. A verdade, pelo menos para o hub TIER-1 em Amsterdã, acabou ficando em algum lugar no meio: de acordo com as estatísticas do AMS-IX, a carga média de tráfego aumentou cerca de 50%, de 4,0 para 6,0 TB/s.
Em meados de março, o YouTube anunciou que estava reduzindo a qualidade do vídeo para usuários no Reino Unido e na Suíça, e depois em toda a UE e no mundo. Outros serviços de hospedagem e streaming de vídeo, principalmente Netflix e Twitch, começaram a tomar as mesmas medidas.
Contudo, nem uma única fonte indicou especificamente quais os fluxos de dados que estavam a ser discutidos, embora todas tenham mencionado o aumento acentuado da carga.
Se olharmos para as estatísticas da AMS-IX, um dos maiores fornecedores de backbone da UE, com o seu principal centro em Amesterdão, a imagem começa a ficar mais clara.
Para começar, é importante destacar que a tendência de aumento do consumo de canais entre os usuários começou a se formar no final do ano passado, o que se enquadra no paradigma do desenvolvimento das redes 4G com nova transição para o 5G. As medidas de quarentena, de facto, fizeram com que a carga, esperada pelos prestadores e operadores de telecomunicações apenas dentro de dois a três anos, surgisse aqui e agora. Aqui está o gráfico AMS-IX, que reflete a dinâmica da carga nos nós do provedor no ano passado:
São estatísticas de todas as ligações e data centers com os quais a rede AMS-IX está ligada, ou seja, são dados bastante relevantes que mostram a dinâmica das cargas na Europa.
Se você olhar atentamente para a imagem acima, poderá ver a confirmação de uma tese anterior de que não é apenas o coronavírus o culpado pelas sobrecargas da Internet: a dinâmica de crescimento do consumo de canais tornou-se óbvia em outubro-novembro de 2019, quando o vírus ainda não havia sido identificado nem mesmo na China. Além disso, ao longo do mês, de outubro a novembro, o tráfego aumentou ~15% ou ~0,8 Tb/s, de ~4,2 Tb/s para 5 Tb/s.
Agora não há surpresas nos gráficos diários de consumo do canal. O aumento da carga coincide com o horário diurno, e seu pico ocorre próximo à meia-noite, com queda acentuada para valores quase zero no final da noite:
De referir que tendo como pano de fundo a situação atual de auto-isolamento, o dia da semana deixou de influenciar o consumo do canal pelos utilizadores na Europa. Entre os horários de carga semanal quase idênticos, apenas a terça-feira se destaca - neste dia as pessoas navegam um pouco mais na Internet do que nos outros dias. O pico de carga durou um pouco mais no último domingo:
E, de fato, o gráfico de carga mensal na rede AMS-IX:
Alguns “especialistas” associam o aumento da carga da rede à mudança de pessoas para o trabalho remoto, mas isso não é totalmente correto. Quem já usou Zoom ou outro VoIP sabe o quão insignificante é a carga do canal no modo de videoconferência: Skype, Zoom ou outros aplicativos nunca se propuseram a produzir uma imagem FullHD com alta taxa de bits. A sua tarefa é puramente utilitária - proporcionar a oportunidade de ver e ouvir o interlocutor, não se fala em alta qualidade ou carga num canal moderno. Em vez disso, o PornHub gera mais tráfego com as suas promoções para assinantes do que todos os trabalhadores remotos em todo o continente europeu juntos.
Um cenário mais realista é quando a carga principal é fornecida pelo YouTube e Netflix mencionados no início do artigo, o que é claramente visível nos gráficos que sobem verticalmente, para 6 Tb/s, após o final do dia útil. A carga dura apenas até meia-noite – horário em que a maioria desliga os filmes e séries de TV e vai dormir.
Em geral, as redes têm de lidar com o aumento da carga, e a situação actual apenas encorajará os fornecedores a actualizarem tanto a espinha dorsal como a infra-estrutura de “última milha”, porque o acesso à banda larga ADSL e xADSL ainda é popular na UE, o que é praticamente bárbaro na Europa. 2020, e 3 -4G não aguenta mais.
Poderíamos pensar que agora a qualidade da comunicação está sob pressão não apenas por cargas constantes, mas também por picos de carga: pela primeira vez na história, as redes europeias enfrentam esse tipo de tráfego e as flutuações de carga num determinado momento chegam a 2 Tb/s no horário nobre, de 6 estáveis a 8 picos de Tb/s.
Mas na verdade esta situação é bastante comum entre os fornecedores e todos os nossos problemas residem mais no volume total de dados do que nas flutuações.
Tendo em conta o crescimento médio do consumo de canais na região de 20-26% ao ano, agora as flutuações de pico na UE são comparáveis a todo o tráfego estável de Internet do continente há cinco anos, mas esses “solavancos” de carga quase sempre existiu. Aqui está um gráfico do DE-CIX, outra importante espinha dorsal da UE a partir de Frankfurt, um dos dois maiores centros da Europa continental juntamente com Amesterdão:
Como você pode ver, o pico de carga na rede DE-CIX em 2015 foi de cerca de 4 Tb/s, enquanto a carga média foi de apenas 2 Tb/s. Se extrapolarmos linearmente a situação, então logicamente, com uma carga média de 6 Tb/s, as cargas de pico modernas deveriam ser de 10-12 Tb/s. E está tudo aí para isso: o desenvolvimento dos serviços de streaming, a penetração do 4G e da Internet em todos os lares. Mas isso não aconteceu. As cargas de pico ao longo de todos os cinco anos de observações DE-CIX são de +- 2 Tb/s, independentemente do tamanho da carga estável no canal. Por que isso está acontecendo? É difícil responder de forma inequívoca; esta é uma pergunta para especialistas em redes de backbone.
Fonte: habr.com