Outro dia, o Festival Eurovisão da Canção para redes neurais aconteceu na Holanda. O primeiro lugar foi dado a uma música baseada nos sons dos coalas. Mas, como muitas vezes acontece, não foi o vencedor que atraiu a atenção de todos, mas sim o intérprete que ficou em terceiro lugar. A equipe Can AI Kick It apresentou a música Abbus, que está literalmente permeada de ideias anarquistas e revolucionárias. Por que isso aconteceu, o que o Reddit tem a ver com isso e quem ligou para os advogados, diz Cloud4Y.
Você provavelmente se lembra de como uma IA criada por funcionários da Yandex escreveu letras “como Yegor Letov”. O álbum foi chamado de "” e soa bem no espírito da “Defesa Civil”. Para gerar letras de músicas, foi usada uma rede neural, que foi ensinada a escrever poesia usando uma variedade de poesia russa. Depois disso, as redes neurais mostraram os textos de Yegor Letov, definiram os ritmos poéticos encontrados nas canções do músico e o algoritmo gerou obras de estilo semelhante.
Música feita por máquina
Experimentos semelhantes foram realizados em outros países. Por exemplo, um grupo de entusiastas de Israel decidiu testar se um computador poderia escrever uma música que pudesse ganhar o Eurovisão. A equipe do projeto carregou centenas de músicas do Eurovision – melodias e letras – em uma rede neural. Os algoritmos produziram muitas novas melodias e versos rimados. Os mais interessantes deles foram “combinados” em uma música chamada Blue Jeans & Bloody Tears (“Blue Jeans and Bloody Tears”).
As vozes na faixa pertencem ao computador e ao primeiro vencedor do Eurovision de Israel - Izhar Cohen. Esta música, segundo os participantes do projeto, reflete plenamente o espírito da Eurovisão, pois contém elementos de kitsch, humor e drama.
Um projecto semelhante foi lançado nos Países Baixos. O fato é que os holandeses, ao experimentarem composições usando inteligência artificial, criaram inadvertidamente um novo gênero musical: Eurovision Technofear. E foi decidido realizar um concurso completo de músicas escritas com IA.
Foi assim que surgiu o Festival da Canção de Inteligência Artificial, um análogo não oficial da Eurovisão. 13 equipes da Austrália, Suécia, Bélgica, Grã-Bretanha, França, Alemanha, Suíça e Holanda participaram da competição. Eles tiveram que treinar redes neurais em músicas e letras existentes para que pudessem gerar obras completamente novas. A criatividade das equipes foi avaliada por estudantes e especialistas em aprendizado de máquina.
O primeiro lugar foi para uma música baseada nos sons de animais australianos, como coalas, kookaburras e demônios da Tasmânia. A música fala sobre os incêndios na Austrália. Mas a faixa apresentada pela equipe Can AI Kick It: “Abbus” causou uma ressonância muito maior.
Criatividade revolucionária
Os membros da equipe queriam criar uma música com um significado profundo, refletindo motivos nacionais, mas ao mesmo tempo bem recebida por ouvintes de diferentes países. Para fazer isso, eles enviaram para a nuvem:
- 250 das obras mais famosas da Eurovisão. Entre eles estão Waterloo, do Abba (vencedor da Suécia em 1974) e Euphoria, de Laurin (2012, também na Suécia);
- 5000 músicas pop de diferentes épocas;
- Folclore, incluindo o hino nacional do Reino dos Países Baixos de 1833 (retirado da base de dados Meertens Liederenbank);
- Uma base de dados com textos da plataforma Reddit (para “enriquecer” a linguagem).
Usando os dados baixados, o sistema de inteligência artificial criou centenas de novas músicas. Eles foram inseridos em outra IA: o Eurovision Hit Predictor de Ashley Burgoyne para avaliar a memorabilidade e o sucesso das peças resultantes. A via mais promissora era a que apelava à revolução. Aqui está um trecho de um trabalho muito dinâmico:
Посмотри на меня, революция,
Это будет хорошо.
Это будет хорошо, хорошо, хорошо,
Мы хотим революции!
Dizer que a equipe ficou surpresa com o resultado seria mentira. Eles ficaram pasmos e começaram a procurar a razão do espírito revolucionário da inteligência artificial. A resposta foi encontrada rapidamente.
Como no caso do famoso chatbot Tay da Microsoft, que começou a gerar pensamentos racistas e sexistas após ser treinado no Twitter, e em geral rapidamente enlouqueceu, após o que foi desativado (lançado em 23 de março de 2016, em um dia na verdade odiava a humanidade), o problema estava nas fontes de dados humanos, não nos algoritmos de IA. Redditors são um público muito peculiar, discutindo livremente uma variedade de assuntos. E essas discussões nem sempre são pacíficas e objetivas (bem, não estamos todos isentos de pecado, e daí). Portanto, sim, o treinamento baseado no Reddit enriqueceu significativamente a linguagem da máquina, mas ao mesmo tempo deu algumas funcionalidades de discussão nesta plataforma online. O resultado é uma música com cunho anarquista, algo semelhante em significado a “I Want Change” do grupo Kino.
Apesar de tudo, a equipe ainda decidiu usar essa música específica para participar da competição. Nem que seja para mostrar os perigos do uso de IA, mesmo em um ambiente pop relativamente inofensivo. Aliás, todas as músicas escritas pela AI e submetidas ao concurso podem ser ouvidas.
Os advogados também estão por dentro
Enquanto a Europa gosta de criar música, nos Estados Unidos já se pensa em quem deve deter os direitos de autor da criatividade. Depois que um programador postou vários trabalhos online que usavam a voz do artista de hip-hop Jay Z, seus representantes enviaram diversas reclamações de uma só vez, exigindo que esses trabalhos fossem imediatamente removidos do YouTube. Incluindo o texto rimado de Shakespeare. A essência das alegações é que “este conteúdo usa IA ilegalmente para se passar pela voz de nosso cliente”. Por outro lado, a obra de Shakespeare é um tesouro nacional. E excluí-lo devido a questões de direitos autorais é um tanto estranho.
Surgem questões sobre o que exatamente está sendo quebrado se uma voz sintetizada baseada em celebridade está simplesmente recitando conteúdo original. Observe que depois que os vídeos foram excluídos inicialmente, o YouTube os restaurou. É precisamente pela falta de argumentos convincentes dos detentores de direitos autorais sobre a violação dos direitos de Jay Z.
Será interessante ouvir sua opinião sobre a criação de novas obras usando IA em nuvem, bem como quem realmente detém os direitos sobre essas obras. Vamos discutir?
O que mais você pode ler no blog?
→
→
→
→
→
Assine o nosso -canal para não perder o próximo artigo. Escrevemos no máximo duas vezes por semana e apenas a negócios.
Apenas usuários registrados podem participar da pesquisa. por favor
A música criada pela IA é
-
31,7%Interessante13
-
12,2%Não é interessante5
-
56,1%Ainda não escutei todo o humano23
41 usuários votaram. 4 usuários se abstiveram.
Quem é o dono da música criada pela IA?
-
48,6%Desenvolvedores AI18
-
8,1%Celebridades cujas vozes foram usadas para síntese3
-
40,5%Para a Sociedade15
-
2,7%Sua versão, nos comentários1
37 usuários votaram. 8 usuários se abstiveram.
Fonte: habr.com