MS Remote Desktop Gateway, HAProxy e Ataque de Força Bruta

Olá, amigos!

Existem várias maneiras de se conectar do home office ao local de trabalho no escritório. Uma delas é usar o Microsoft Remote Desktop Gateway. Isso é RDP sobre HTTP. Não quero abordar aqui a configuração do próprio RDGW, nem discutir se ele é bom ou ruim; vamos considerá-lo como uma das ferramentas de acesso remoto. Quero falar sobre como proteger seu servidor RDGW da internet hostil. Quando configurei o servidor RDGW, imediatamente me preocupei com a segurança, especialmente com a proteção contra ataques de força bruta. Fiquei surpreso ao perceber que não encontrei artigos na internet sobre como fazer isso. Bem, terei que fazer isso por conta própria.

O RDGW em si não possui nenhuma proteção. Sim, é possível expô-lo com uma interface simples à rede pública e funcionará perfeitamente. Mas para um administrador ou especialista em segurança, isso não é tranquilo. Além disso, isso ajudará a evitar a situação de bloqueio de conta, quando um funcionário descuidado se lembra da senha da conta corporativa em seu computador pessoal e depois muda sua senha.

Uma boa maneira de proteger os recursos internos do ambiente externo é através de várias proxies, sistemas de publicação e outros WAFs. Lembremos que o RDGW é, afinal, http, então é natural considerar uma solução especializada entre os servidores internos e a internet.

Sei que existem soluções avançadas como F5, A10, Netscaler (ADC). Como administrador de um desses sistemas, posso dizer que é possível configurar proteção contra ataques de força bruta também nessas plataformas. E sim, esses sistemas também protegerão você de qualquer tipo de flood de SYN.

Mas nem toda empresa pode se dar ao luxo de adquirir uma solução desse tipo (e encontrar um administrador para tal sistema :), mas a segurança pode ser garantida!

É possível instalar uma versão gratuita do HAProxy em um sistema operacional gratuito. Fiz testes no Debian 10, na versão estável do repositório a versão do haproxy é 1.8.19. Também testei na versão 2.0.xx do repositório testing.

Deixaremos a configuração do próprio Debian fora do escopo deste artigo. Em resumo: na interface pública, feche tudo, exceto a porta 443; na interface interna, de acordo com sua política, por exemplo, também feche tudo, exceto a porta 22. Abra apenas o que for necessário para funcionamento (VRRP, por exemplo, para o IP flutuante).

Primeiro, configurei o haproxy no modo de transbordamento SSL (também conhecido como modo http) e ativei o registro para ver o que está acontecendo dentro do RDP. Para dizer, intervim no meio. Portanto, o caminho mencionado em "todas" as matérias sobre a configuração do RDGateway \/RDWeb não existe. Tudo o que está lá é \/rpc\/rpcproxy.dll e \/remoteDesktopGateway\/. Além disso, não são utilizados os padrões de solicitações GET\/POST, mas sim um tipo próprio de solicitação RDG_IN_DATA, RDG_OUT_DATA.

Não muito, mas é algo.

Vamos testar.

Iniciei o mstsc, fui para o servidor, e nos logs vi quatro erros 401 (não autorizado), então digitei o login\/senha e vi a resposta 200.

Desconectei, reiniciei, e nos logs vi os mesmos quatro erros 401. Digitei um login\/senha errados e vi novamente quatro erros 401. Isso é o que precisamos. Vamos monitorar isso.

Uma vez que não consegui determinar a URL de login e, além disso, não sei como capturar o erro 401 no haproxy, eu vou monitorar (na verdade, não vou monitorar, mas contar) todos os erros 4xx. Isso também serve para resolver a tarefa.

A essência da proteção será contar o número de erros 4xx (no backend) em um período de tempo, e se exceder o limite especificado, então rejeitar (no frontend) todas as conexões subsequentes desse ip pelo tempo determinado.

Tecnicamente, isso não será uma proteção contra força bruta de senha, será uma proteção contra erros 4xx. Por exemplo, se um URL inexistente for solicitado frequentemente (404), a proteção também será ativada.

A forma mais simples e eficaz — é contar no backend e bloquear se algo a mais aparecer:

frontend fe_rdp_tsc
    bind *:443 ssl crt \/etc\/haproxy\/cert\/desktop.example.com.pem
    mode http
    ...
    default_backend be_rdp_tsc


backend be_rdp_tsc
    ...
    mode http
    ...

    #criar uma tabela, string, 1000 elementos, expira em 15 seg, registrar o número de erros nos últimos 10 seg
    stick-table type string len 128 size 1k expire 15s store http_err_rate(10s)
    #salvar ip
    http-request track-sc0 src
    #proibir erro http 429, se nos últimos 10 seg houver mais de 4 erros
    http-request deny deny_status 429 if { sc_http_err_rate(0) gt 4 }
	
	...
    server rdgw01 192.168.1.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw01
    server rdgw02 192.168.2.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw02

Não é a melhor opção, vamos complicar. Vamos contar no backend e bloquear no frontend.

Vamos ser duros com o atacante, derrubando sua conexão tcp.

frontend fe_rdp_tsc
    bind *:443 ssl crt /etc/haproxy/cert/ertelecom_ru_2020_06_11.pem
    mode http
    ...
    # criar tabela de endereços IP, 1000 elementos, expira em 15 s, manter do contador global
    stick-table type ip size 1k expire 15s store gpc0
    # obter fonte
    tcp-request connection track-sc0 src
    # rejeitar conexão tcp se o contador global >0
    tcp-request connection reject if { sc0_get_gpc0 gt 0 }
	
    ...
    default_backend be_rdp_tsc


backend be_rdp_tsc
    ...
    mode http
    ...
	
    # criar tabela de endereços IP, 1000 elementos, expira em 15 s, manter a contagem de erros nos últimos 10 s
    stick-table type ip size 1k expire 15s store http_err_rate(10s)
    # muitos erros, se a contagem de erros nos últimos 10 s exceder 8
    acl errors_too_fast sc1_http_err_rate gt 8
    # marcar ataque no contador global (aumentar contador)
    acl mark_as_abuser sc0_inc_gpc0(fe_rdp_tsc) gt 0
    # zerar contador global
    acl clear_as_abuser sc0_clr_gpc0(fe_rdp_tsc) ge 0
    # obter fonte
    tcp-request content track-sc1 src
    # rejeitar, marcar como ataque
    tcp-request content reject if errors_too_fast mark_as_abuser
    # permitir, resetar flag de ataque
    tcp-request content accept if !errors_too_fast clear_as_abuser
	
    ...
    server rdgw01 192.168.1.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw01
    server rdgw02 192.168.2.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw02

o mesmo, mas de forma educada, retornaremos erro http 429 (Too Many Requests)

frontend fe_rdp_tsc
    ...
    stick-table type ip size 1k expire 15s store gpc0
    http-request track-sc0 src
    http-request deny deny_status 429 if { sc0_get_gpc0 gt 0 }
    ...
    default_backend be_rdp_tsc

backend be_rdp_tsc
    ...
    stick-table type ip size 1k expire 15s store http_err_rate(10s)
    acl errors_too_fast sc1_http_err_rate gt 8
    acl mark_as_abuser sc0_inc_gpc0(fe_rdp_tsc) gt 0
    acl clear_as_abuser sc0_clr_gpc0(fe_rdp_tsc) ge 0
    http-request track-sc1 src
    http-request allow if !errors_too_fast clear_as_abuser
    http-request deny deny_status 429 if errors_too_fast mark_as_abuser
    ...

Verificando: abro o mstsc e começo a inserir senhas aleatoriamente. Após a terceira tentativa em 10 s, sou bloqueado e o mstsc dá erro. O que pode ser visto nos logs.

Explicações. Eu não sou um mestre em haproxy. Não entendo por que, por exemplo
http-request deny deny_status 429 if { sc_http_err_rate(0) gt 4 }
permite cerca de 10 erros, antes de entrar em ação.

Estou confuso com a numeração dos contadores. Mestres de haproxy, ficarei feliz se me complementarem, corrigirem, e melhorarem.

Nos comentários, você pode sugerir outras formas de proteger o RD Gateway, será interessante estudar.

Em relação ao cliente de área de trabalho remota do Windows (mstsc), deve-se observar que ele não suporta TLS1.2 (pelo menos no Windows 7), por isso tive que manter o TLS1; não suporta os ciphers atuais, então também tive que manter os antigos.

Para aqueles que estão apenas aprendendo e já querem fazer bem, vou apresentar toda a configuração.

haproxy.conf

global
        log /dev/log    local0
        log /dev/log    local1 notice
        chroot /var/lib/haproxy
        stats socket /run/haproxy/admin.sock mode 660 level admin expose-fd listeners
        stats timeout 30s
        user haproxy
        group haproxy
        daemon

        # Localizações padrão dos materiais SSL
        ca-base /etc/ssl/certs
        crt-base /etc/ssl/private

        # Veja: https://ssl-config.mozilla.org/#server=haproxy&server-version=2.0.3&config=intermediate
        #ssl-default-bind-ciphers ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-ECDSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-ECDSA-CHACHA20-POLY1305:ECDHE-RSA-CHACHA20-POLY1305:DHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:DHE
-RSA-AES256-GCM-SHA384
        ssl-default-bind-ciphers ECDH+AESGCM:DH+AESGCM:ECDH+AES256:DH+AES256:ECDH+AES128:DH+AES:RSA+AESGCM:RSA+AES:!aNULL:!MD5:!DSS
        ssl-default-bind-ciphersuites TLS_AES_128_GCM_SHA256:TLS_AES_256_GCM_SHA384:TLS_CHACHA20_POLY1305_SHA256
        #ssl-default-bind-options ssl-min-ver TLSv1.2 no-tls-tickets
        ssl-default-bind-options no-sslv3
        ssl-server-verify none


defaults
        log     global
        mode    http
        option  httplog
        option  dontlognull
        timeout connect 5000
        timeout client  15m
        timeout server  15m
        errorfile 400 /etc/haproxy/errors/400.http
        errorfile 403 /etc/haproxy/errors/403.http
        errorfile 408 /etc/haproxy/errors/408.http
        errorfile 500 /etc/haproxy/errors/500.http
        errorfile 502 /etc/haproxy/errors/502.http
        errorfile 503 /etc/haproxy/errors/503.http
        errorfile 504 /etc/haproxy/errors/504.http


frontend fe_rdp_tsc
    bind *:443 ssl crt /etc/haproxy/cert/dektop.example.com.pem
    mode http
    capture request header Host len 32
    log global
    option httplog
    timeout client 300s
    maxconn 1000

    stick-table type ip size 1k expire 15s store gpc0
    tcp-request connection track-sc0 src
    tcp-request connection reject if { sc0_get_gpc0 gt 0 }

    acl rdweb_domain hdr(host) -i beg dektop.example.com
    http-request deny deny_status 400 if !rdweb_domain
    default_backend be_rdp_tsc


backend be_rdp_tsc
    balance source
    mode http
    log global

    stick-table type ip size 1k expire 15s store http_err_rate(10s)
    acl errors_too_fast sc1_http_err_rate gt 8
    acl mark_as_abuser sc0_inc_gpc0(fe_rdp_tsc) gt 0
    acl clear_as_abuser sc0_clr_gpc0(fe_rdp_tsc) ge 0
    tcp-request content track-sc1 src
    tcp-request content reject if errors_too_fast mark_as_abuser
    tcp-request content accept if !errors_too_fast clear_as_abuser

    option forwardfor
    http-request add-header X-CLIENT-IP %[src]

    option httpchk GET /
    cookie RDPWEB insert nocache
    default-server inter 3s    rise 2  fall 3
    server rdgw01 192.168.1.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw01
    server rdgw02 192.168.2.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw02


frontend fe_stats
    mode http
    bind *:8080
    acl ip_allow_admin src 192.168.66.66
    stats enable
    stats uri /stats
    stats refresh 30s
    #stats admin if LOCALHOST
    stats admin if ip_allow_admin

Por que dois servidores no backend? Porque assim pode-se criar alta disponibilidade. O Haproxy também pode ser configurado com dois IPs flutuantes.

Recursos computacionais: você pode começar com "dois gigas, dois núcleos, um PC para jogos". Segundo wikipedia isso será mais do que suficiente.

Links:

Configuração do rdp-gateway no HAProxy
O único artigo que encontrei onde se preocupam com a tentativa de descobrir senhas

Fonte: habr.com

Compre hospedagem confiável para sites com proteção contra DDoS, servidores VPS VDS 🔥 Compre hospedagem confiável para sites com proteção contra DDoS, servidores VPS VDS | ProHoster