A lei entrou em vigor em 2010
O grau de preparação dos funcionários da altura para implementar a lei pode ser ilustrado pelo seguinte episódio: no Verão de 2009, tive a oportunidade de falar perante uma reunião dos directores de informação de todos os municípios de um país que está longe de ser atrasado. região, mencionou casualmente a lei iminente, e a reação do público foi unânime: que tipo de lei?!
Assim, com o início de 2010, decidimos verificar quais autoridades federais estão pelo menos cientes das exigências da lei, quais autoridades federais têm oficial sites? Descobriu-se que 88 das 89 autoridades simplesmente possuem sites, mas apenas 62 possuem sites oficiais.
Qual é a diferença? O problema é o seguinte: a lei exige que o nome de domínio do site oficial seja administrado por uma agência governamental ou órgão governamental local. Não necessariamente o mesmo cujo website, mesmo algum conselho de aldeia, desde que não seja um gabinete de esquerda, muito menos um indivíduo, como um terço dos inquiridos.
Agora os leitores podem ficar tentados a me censurar pela casuística, mas não se apressem, vamos considerar este caso: temos direito sem SMS, registro e brigas com o plantonista
Em geral, revelamos todo esse quadro feio,
Houve uma longa correspondência com a Procuradoria-Geral da República, que tentou transferir o seu trabalho para o Ministério das Telecomunicações e Comunicações de Massa, que justamente a rejeitou... Ao longo do caminho, vários departamentos manifestaram a sua interpretação dos requisitos da lei , que se resume a: é tão conveniente para nós e não nos incomoda. No final do ano, dos 26 esquivadores do draft, restavam 9 e, falando francamente, paramos de acompanhar o processo. Como se viu, em vão...
10 anos se passaram
Escreveram novamente à Procuradoria-Geral; Eu me pergunto quem desta vez ele tentará impulsionar seu trabalho, que está diretamente designado na lei como responsabilidade do Ministério Público... Mas ainda assim progresso: 3 sites não oficiais não são mais 26.
Fonte: habr.com