Já existem muitos artigos de alta qualidade no Habré com uma explicação detalhada de como funciona o Wi-Fi e como configurá-lo. No entanto, todos estes artigos apresentam pelo menos várias deficiências que os impedem de serem dados como guia de ação a um vizinho condicional de um edifício alto ou de pendurar uma impressão na parede da entrada:
1. Sem pelo menos a menor formação em engenharia, é difícil compreender e aplicar a maior parte do material na prática
2. os artigos contêm “cartas demais” para que uma pessoa que não está motivada a fazer nada se interesse em ler tamanho volume de texto
2.1. As pessoas não têm motivação porque a situação existente é: “porquê fazer alguma coisa se tudo já está a funcionar”
2.2. a maioria tem certeza de que “deve funcionar sozinho” no formato “Comprei e liguei na tomada”
2.3. as pessoas nem pensam que o Wi-Fi pode funcionar melhor, elas apenas dão como certo porque muitas vezes até o seu equipamento é do provedor
3. alguns pontos dos artigos existentes não são especificados de todo ou não são suficientemente especificados, por exemplo, não são fornecidas recomendações explícitas sobre a localização física dos equipamentos
3.1. os equipamentos das pessoas “na natureza” podem ser colocados no chão com antenas em um “buquê” ou mesmo deitados no canto
4. para a seleção de canais na faixa de 2.4 GHz, são fornecidas recomendações que são relevantes apenas para a América do Norte e não são ideais para o resto do mundo
5. Os autores dos artigos, devido a uma distorção de percepção profissional, como qualquer especialista, têm a ilusão de que os usuários domésticos utilizarão soluções ótimas, por exemplo, apenas canais de 20 MHz
5.1. claro que não, porque mesmo quem tentou mudar alguma coisa nas configurações viu isso em 40 MHz mostra velocidade muito maior
5.2. na grande maioria dos equipamentos, principalmente no segmento econômico, está tudo muito ruim com as configurações, você pode selecionar um canal, às vezes modo 20/40 e, muitas vezes, essas são todas as configurações disponíveis
O memorando traz recomendações para otimizar o layout físico dos equipamentos e ajustar corretamente a posição das antenas. Na prática, isso é muito importante, pois é necessário um espaço mínimo ao redor da antena para que ela funcione. Também são dadas recomendações sobre a necessidade de aterramento correto das fontes de interferência.
Como recomendação para escolha de canais, o memorando utiliza para outras regiões além da América do Norte, ou seja, canais 1/5/9/13.
Mais
Canais em OFDM (802.11 a,g,n,ac) não apenas ocupam 20 MHz, e não 22 MHz como DSSS (802.11 b), mas também contêm subportadoras de guarda (zero) nas bordas, portanto esse uso é ideal porque permite usar quatro canais de 20 MHz em vez de três na banda de 2.4 GHz ou dois canais de 40 MHz em vez de um. Em um canal OFDM de 20 MHz, das 64 subportadoras, as 8 externas (4 de cada lado) não são utilizadas para transmissão de dados e sua energia tende a zero. Para um canal de 40 MHz, não são mais usados 128 de 8. Aqui na imagem, os locais brancos (não rosa) são as subportadoras protetoras do sinal. A largura de uma subportadora para 802.11 g/n/ac é 312.5 kHz.
Nota: canais com largura de 40 MHz: “Canal 3” e “Canal 11” no diagrama on-air são dois canais de 20 MHz nos quais as informações de serviço são transmitidas apenas no canal principal. Para o correto funcionamento e ausência de conflitos entre redes, é necessário que todas as redes de 40 MHz operem com os mesmos canais principais e adicionais. Como a grande maioria dos equipamentos permite configurar explicitamente apenas o canal principal, ao utilizar canais de 40 MHz para todos os roteadores, é necessário selecionar apenas os canais 1 e 13 nas configurações; a escolha de outros canais, tanto de 40 MHz quanto de 20 MHz, levar a conflitos e mau desempenho da rede.
Além disso, no contexto do desligamento de equipamentos não utilizados, é dado um exemplo com o roteador MGTS, muitos dos quais não são utilizados para a Internet (é utilizado apenas um telefone com fio), e muitas vezes foram instalados à força. Portanto, o Wi-Fi nesses roteadores é quase sempre inútil e apenas transmite beacons 10 vezes por segundo.
Artigos existentes sobre Habré
Posso não ter incluído todos os links interessantes aqui, adicione-os nos comentários.
Em geral, espero comentários e acréscimos. Não quero aumentar muito o tamanho do memorando e não há onde fazê-lo. Mesmo assim, espero sobreviver com aproximadamente a folha A4 existente em ambos os lados e a mesma folha para acréscimos, mas se algo importante precisa ser adicionado ou algo desnecessário deve ser excluído, então certifique-se de escrever.
Complemento 20.07.10: O memorando foi atualizado (o texto foi um pouco limpo). O memorando já existe há algum tempo. Não publiquei no Habr precisamente porque o público-alvo claramente não tem os memorandos aqui. Publiquei um memorando, não um artigo, para fazer uma crítica construtiva. Crítica realmente construtiva , Gratidão , agora estou reescrevendo lentamente o documento com uma nova aparência. Após todas as modificações, o documento será postado no Pikabu e no JoyReactor porque é lá que está seu público-alvo, ou seja, usuários comuns da rede.
Fonte: habr.com