Em um dos Prometi, depois de receber minha cópia, compartilhar minhas impressões sobre o uso do laptop . Neste artigo tentarei não me repetir, então se você precisa refrescar a memória sobre as principais características técnicas do aparelho, sugiro que leia primeiro o post anterior sobre este aparelho.
E quanto ao momento?
Os dispositivos são feitos em lotes, ou melhor, em pares de lotes: com teclados ANSI e ISO. Primeiro, a versão ISO é enviada e depois (cerca de uma semana depois) um lote com teclados ANSI. Fiz o pedido no dia 6 de dezembro, o laptop foi enviado da China no dia 17 de janeiro. Como já disse em , não há entrega para a Rússia para este laptop específico, então tive que providenciar a entrega através de um intermediário para os EUA. No dia 21 de janeiro, o pacote chegou a um armazém nos EUA e foi enviado para São Petersburgo. No dia 29 de janeiro o pacote chegou ao ponto de coleta, mas meia hora antes de fechar, então peguei o laptop na manhã do dia 30 de janeiro.
Qual é o custo?
Pelo laptop em si e sua entrega nos EUA, paguei US$ 232.99 (15`400,64 em rublos na época). E para remessa dos EUA para São Petersburgo $ 42.84 (2`878,18 em rublos na época).
Ou seja, no total este aparelho me custou 18 rublos.
Em relação ao envio, gostaria de observar alguns pontos:
- Depois de uma breve comparação fui escolhido (não é publicidade, provavelmente existem intermediários mais baratos).
- Ao reabastecer a conta, o intermediário cobrava uma certa porcentagem a mais (agora não me lembro exatamente quanto: não muito, mas mau gosto permaneceu).
- Não precisei pagar taxas de importação pelo aparelho porque seu preço está dentro .
- O custo de envio incluía um serviço adicional (cerca de US$ 3) para embrulhar o pacote em uma camada adicional de filme plástico. Esse resseguro acabou sendo desnecessário (então eu diria que esse laptop com entrega custará cerca de 18 mil rublos), já que a embalagem original é bastante multicamadas.
Dentro da embalagem da DHL havia uma sacola com plástico bolha, dentro da qual já havia uma caixa de papelão e um adaptador de energia. Dentro da primeira caixa havia uma segunda caixa de papelão. E já dentro da segunda caixa está um guia de início rápido (em forma de folha A4 impressa) e o próprio aparelho em uma fina bolsa absorvente de choque.
Foto da embalagem
Touchpad
A primeira coisa que estraga muito a impressão do aparelho é o touchpad. Como corretamente observado в :
O problema é a precisão da entrada. Por exemplo, é difícil para mim selecionar texto no navegador - simplesmente não acerto as letras. O cursor fica mais lento e flutua alguns pixels em uma direção aleatória quando você move o dedo lentamente.
Em meu nome, eu diria que o touchpad está “desviado”. Ou seja, ao final do gesto, o cursor ainda se afasta alguns pixels sozinho. Além de atualizar o firmware, a situação melhora bastante (mas, infelizmente, não resolve completamente) configurando o parâmetro MinSpeed (em etc/X11/xorg.conf):
Section "InputClass"
Identifier "touchpad catchall"
Driver "synaptics"
MatchIsTouchpad "on"
MatchDevicePath "/dev/input/event*"
Option "MinSpeed" "0.25"
EndSectionOu a mesma coisa usando o comando:
synclient MinSpeed=0.25A recomendação de configuração já migrou do tópico do fórum () em .
teclado
No geral gostei do teclado. Mas há alguns pontos que são bastante minuciosos da minha parte:
- O deslocamento das teclas é excepcionalmente longo (ou seja, as teclas são altas)
- Pressionar é barulhento
O layout ISO (Reino Unido) é muito incomum para mim, então encomendei o layout ANSI (EUA) para mim. Abaixo falaremos sobre isso:
O próprio layout do teclado apresentou vários momentos desagradáveis, que já senti enquanto digitava:
- Não há tecla de menu de contexto (nem separada nem Fn +)
- Não há tecla Delete separada (há um atalho de teclado Fn + Backspace)
- A tecla liga / desliga está localizada no canto superior direito, à direita de F12
Entendo que isso é uma questão de hábito, mas minha preferência pessoal: a tecla liga / desliga (melhor - o botão) deve ficar separada das teclas do teclado. E no espaço livre, eu preferiria ver uma tecla Delete separada. É conveniente para mim ver o menu de contexto na combinação Fn + Ctrl direito.
Conectando uma tela externa
Antes de o laptop chegar às minhas mãos, eu estava convencido de que o adaptador chinês de USB Tipo C para HDMI, comprado no aliexpress para o Nintendo Switch (na verdade, eu sei dos perigos de tais dispositivos), funcionaria com o Pinebook Pro. Algo parecido:
Na verdade, descobriu-se que não funciona. Além disso, pelo que entendi, você precisa de um adaptador de um tipo completamente diferente. :
Aqui estão alguns critérios de seleção para usar com sucesso o modo alternativo USB C para vídeo:
- O dispositivo deve usar DisplayPort de modo alternativo USB C. Não é modo alternativo USB C HDMI ou outro.
- O dispositivo pode ter um conector HDMI, DVI ou VGA, se utilizar um tradutor ativo.
Ou seja, você precisa de um adaptador USB Tipo C para DisplayPort, que pode fornecer saída para HDMI, DVI e similares. A comunidade testa diferentes adaptadores, os resultados podem ser encontrados em . Em geral, você precisa estar preparado para o fato de que qualquer dock USB Tipo C não funcionará ou não funcionará completamente.
Sistema operacional
O laptop vem de fábrica com Debian (MATE). Da Caixa não funcionou em primeiro lugar:
- Movendo a barra do sistema para a borda esquerda da tela: após uma reinicialização, o botão do menu principal desaparece, não há reação ao pressionar a tecla Super (Win).
- O protocolo MTP não funcionou para um dos smartphones Android. A instalação de outros pacotes para trabalhar com MTP não resolveu o problema: o telefone teimosamente não fica visível para o laptop.
- Para alguns vídeos no YouTube, o som não funcionou no FireFox. Como acabou .
Além disso, me pareceu um tanto estranho que o sistema operacional padrão fosse de 32 bits: armhf, não arm64.
Portanto, sem pensar duas vezes, mudei para o Manjaro ARM de 64 bits com Xfce como meu desktop. Não uso o Xfce há vários anos e, mesmo antes disso, usei o Xfce principalmente como ambiente de desktop para sistemas *BSD. Resumindo, gostei muito. Estável, responsivo e configurável.
Entre as pequenas desvantagens, destaco que algumas funções, que na minha opinião deveriam estar presentes imediatamente após a instalação do SO, devem ser entregues a partir dos pacotes posteriormente. Por exemplo, a tela de bloqueio do usuário, que é exibida durante a inatividade, fechando e abrindo a tampa, ou como reação ao pressionar teclas de atalho (ou seja, a configuração das próprias teclas de atalho está no sistema imediatamente após a instalação, mas o bloqueio comando simplesmente não está lá).
Testes nutricionais
Quero dizer desde já que suspeito que há algo errado com meu sistema de energia. Meu laptop descarrega no modo de espera (de 100% a 0) em menos de dois dias (40 horas). Eu testei no Debian, porque o modo de suspensão ainda não funciona no Manjaro ARM - :
Assuntos conhecidos:
- Suspender não funciona
Mas, pela experiência de uso, posso observar que, sem um adaptador de energia conectado no modo de carga parcial, posso usar o laptop facilmente ao longo do dia sem recarregar. Como teste de carga de energia, instalei streaming de vídeo do YouTube () via WiFi com XNUMX% de brilho da tela. O dispositivo durou pouco menos de três horas com bateria. Ou seja, em "ver um filme" o suficiente (embora eu ainda esperasse resultados um pouco melhores). Ao mesmo tempo, a parte inferior do laptop fica bastante quente.
Cobrando
Falando em cobrança. O adaptador de energia é assim:
O comprimento do cabo de alimentação é de pouco mais de um metro, o que não é suficiente quando comparado aos laptops típicos.
Antes de receber o dispositivo, por algum motivo pensei que o laptop seria carregado via USB Tipo C. E parece que enquanto o laptop estiver ligado, o carregamento via USB Tipo C deve funcionar - . Mas minha bateria USB Tipo C não carrega (o que reforça meus temores de que haja algo errado com o sistema de energia da minha cópia).
Som
Som ruim. Falando francamente, simplesmente não vi qualidade de som pior (ou mesmo igual). Mesmo um tablet de 10 polegadas ou apenas um smartphone moderno tem uma qualidade de som muito melhor reproduzida pelos alto-falantes do aparelho. Para mim isso não é nada crítico, mas a qualidade do som foi desagradavelmente surpreendente.
Resumo
Pode parecer que listei principalmente apenas deficiências, o que significa que estou insatisfeito com o dispositivo, mas não é o caso. Apenas listar tudo o que funciona por um lado é chato, mas por outro lado, parece-me mais importante descrever aqui as deficiências do aparelho (se, por exemplo, alguém planeja comprá-lo). Este não é o tipo de dispositivo que você compraria para sua avó (e se o fizer, terá que voltar e configurar o laptop com frequência). Mas este é um dispositivo que funciona decentemente com o melhor de suas capacidades de hardware.
Quando comprei meu laptop, procurei alternativas no varejo atual. Pelo mesmo dinheiro, existem vários modelos de alguns Irbis convencionais e um modelo da Acer e da Lenovo (com Windows 10 integrado). No meu caso, não me arrependo nem um pouco de ter escolhido o Pinebook Pro, mas, por exemplo, para os meus pais (que estão muito longe do ambiente informático e vivem geograficamente longe de mim) levaria outra coisa.
Este dispositivo certamente exigirá atenção e tempo de seu dono. Acho que poucos usarão o laptop no modo “comprado e usado na configuração de fábrica”. Mas configurar e personalizar o Pinebook Pro não é um fardo (estou me concentrando na experiência pessoal). Ou seja, esta é uma opção para quem está disposto a dedicar seu tempo para obter um produto final adequado às suas necessidades.
A situação atual (COVID-19) infelizmente significou que o cronograma de produção está atualmente congelado. Tópicos sobre venda de modelos usados apareceram no fórum oficial. Freqüentemente, os vendedores definem um preço igual ao custo de um novo dispositivo e pagam a entrega (US$ 220-240). Mas especialmente os indivíduos empreendedores vendem seus . Isso indica que há interesse nesses dispositivos e, no caso do Pine64, a comunidade determina muito. Na minha opinião, o ciclo de vida do Pinebook Pro será longo e bem-sucedido (pelo menos para os usuários finais).
Fonte: habr.com