O tutorial em vídeo de hoje sobre os protocolos de roteamento Distance Vector e Link State prefacia um dos tópicos mais importantes do curso CCNA - os protocolos de roteamento OSPF e EIGRP. Este tópico levará 4 ou até 6 próximos tutoriais em vídeo. Portanto, hoje falarei brevemente sobre alguns conceitos que você precisa saber antes de começar a aprender sobre OSPF e EIGRP.
Na última lição, revisamos a seção 2.1 do tópico ICND2, e hoje estudaremos as seções 2.2 “Semelhanças e diferenças entre os protocolos de vetor de distância Distance Vector (DV) e os protocolos de canal de comunicação Link State (LS)” e 2.3 “Similaridades e diferenças entre protocolos de roteamento interno e externo".
Como eu disse, nos próximos 4 ou 6 vídeos abordaremos os principais tópicos de todo o curso - OSPFv2 para IPv4, OSPFv3 para IPv6, EIGRP para IPv4 e EIGRP para IPv6. Os alunos costumam me perguntar o que é o protocolo de roteamento e como ele difere do protocolo roteado/roteável.
O protocolo de roteamento usado pelo roteador, como RIP, EIGRP, OSPF, BGP e outros. Um protocolo de roteamento é uma maneira de os roteadores se comunicarem entre si, trocando informações sobre uma rede e preenchendo suas tabelas de roteamento com essas informações. Com base nessas tabelas, eles tomam decisões de roteamento.
Depois que os roteadores "conversaram" entre si e preencheram as tabelas de roteamento, tendo feito tudo isso com a ajuda de um protocolo de roteamento, eles tomam decisões sobre o envio de tráfego para outras redes. Ele usa um protocolo roteável que permite aos roteadores encaminhar ou rotear o tráfego. Esses protocolos incluem IPv4 e IPv6.
Assim, o protocolo de roteamento garante que as tabelas de roteamento sejam preenchidas com informações e o protocolo roteável garante que o tráfego seja roteado de acordo com as informações dessas tabelas. Graças ao IPv4 ou IPv6, os dados transmitidos são encapsulados e fornecidos com cabeçalhos IP, como indicam os próprios nomes desses protocolos, IP.
A próxima pergunta é sobre as diferenças entre o Interior Gateway Protocol e o Exterior Gateway Protocol. Não se deixe enganar pela palavra "gateway". Normalmente, os roteadores são usados em um sistema autônomo. Suponha que você tenha 50 roteadores em sua empresa usando qualquer protocolo IP de sua preferência. Todos eles formam um sistema autônomo, ou seja, são utilizados e gerenciados por uma empresa, uma organização.
Portanto, os protocolos usados para fornecer roteamento dentro de um sistema autônomo são chamados de protocolos de gateway interno e os protocolos de roteamento fora do sistema são chamados de protocolos de gateway externo. O Protocolo de Gateway Externo fornece roteamento entre diferentes Sistemas Autônomos. Um desses sistemas pode ser o seu ISP e o sistema deles pode ter até 200 roteadores. Os sistemas autônomos usam o protocolo de gateway externo para se comunicarem entre si.
Os protocolos de gateway interno são RIP, OSPF, EIGRP e um protocolo é usado atualmente como um protocolo de gateway externo - BGP.
As próximas duas definições que você precisa entender são vetor de distância e estado de link. Esses são dois tipos de protocolo de roteamento de gateway interno.
Suponha que temos 3 roteadores conectados entre si e à rede 192.168.10.0/24. Vamos chamá-los de A, B e C. No curso ICND1, sabemos o que acontece quando você usa o RIP.
Como o Roteador B está mais próximo da rede 192.168.10.0/24, o Roteador B primeiro envia um anúncio sobre esta rede para o Roteador A e o Roteador C. O Roteador C também encaminha este anúncio para o Roteador A. O Roteador A recebe informações sobre a rede 192.168.10.0 /24 através de duas interfaces - f0/0 e f0/1. Como o protocolo RIPv2 usa a métrica de contagem de saltos, ele dirá ao roteador que a rota ideal para entrar nessa rede é pelo roteador B, pois assim a rede pode ser acessada em um salto. Se você usar a interface f192.168.10.0/24 para se comunicar com a rede 0/1, serão necessários 2 saltos. Assim, do ponto de vista do roteador A, será ideal usar a interface f0/0. A toma essa decisão porque usa RIP, que é um protocolo de vetor de distância.
De acordo com o diagrama mostrado, vemos que esta é a solução correta, pois a distância entre A e B é a menor. Mas o que acontece se eu disser que existe uma linha de 64 kbps entre A e B, e uma linha de 100 Mbps entre C e B, e a mesma linha está entre C e A?
Qual rota nessas condições será a mais ideal?
Obviamente, uma linha de 100 megabits por segundo é muito melhor do que uma linha de 64 kilobits por segundo, mesmo que a rota por ela leve 2 saltos em vez de um. No entanto, o protocolo RIP de vetor de distância não leva em consideração a velocidade de transmissão do tráfego, pois a escolha da rota ótima é guiada pelo número mínimo de saltos. Nesse caso, é melhor usar um protocolo Link State, como o OSPF. Este protocolo verifica o custo das rotas e, encontrando a “mais barata”, envia o tráfego pelo caminho Roteador A - Roteador C - Roteador B.
Comparado ao RIP, o OSPF é muito mais complexo, levando em consideração muitos fatores ao determinar a melhor rota e encontrar o caminho mais curto em termos de métricas.
O EIGRP já foi um protocolo de roteamento proprietário da Cisco e agora é um padrão aberto. É uma combinação dos melhores recursos do protocolo de vetor de distância e do protocolo de estado de rede. Ele leva em consideração os atrasos de largura de banda e rede. Como você sabe, quanto mais longo o percurso, ou seja, quanto mais saltos, maior o atraso. Portanto, o protocolo EIGRP escolhe a rota com o throughput máximo e o atraso total mínimo comparando as métricas da rota. A taxa de transferência e a latência mostradas fazem parte da fórmula com base na qual a decisão de roteamento é tomada.
Esta é a diferença entre os protocolos Distance Vector e Link State. Os protocolos de vetor de distância consideram apenas a distância de uma rota, enquanto os protocolos de estado de link consideram o estado da rede ao longo do caminho da rota, como velocidade e taxa de transferência.
O EIGRP é um protocolo de roteamento híbrido, pois combina os recursos de ambos os protocolos acima. Do ponto de vista da Cisco, este é o melhor protocolo de roteamento, por isso é preferido por todos os engenheiros da empresa, mas o protocolo mais comum no mundo é o OSPF. A razão é que o EIGRP só recentemente se tornou um padrão aberto, portanto, fornecedores terceirizados não têm certeza de sua compatibilidade com seus equipamentos de rede.
Considere qual é o grau de confiança no protocolo. Quando o roteador A recebe informações de roteamento de 2 fontes diferentes, ele usa uma fórmula para decidir qual das duas rotas colocar na tabela de roteamento. É fácil porque ele olha os parâmetros de rota B-A e A-C-B, compara e toma a melhor decisão. Claro que o OSPF também balanceia a carga, ou seja, se duas rotas tiverem o mesmo custo, então ele faz o balanceamento de carga. Vamos considerar esse problema em detalhes nos vídeos a seguir, mas hoje eu só quero que você saiba sobre isso.
Vejamos a tabela a seguir. A seguir, desenharei novamente os roteadores A, B e C, que formam um sistema de rede autônomo em sua empresa. Suponha que sua empresa tenha adquirido outra empresa que possui um sistema com roteadores A1, B1 e C1. Então, agora você tem duas empresas, cada uma com sua própria rede. Digamos que o primeiro use o protocolo EIGRP e o segundo use OSPF.
Claro, você pode reconfigurar sua rede para usar OSPF ou mudar a rede da sua empresa adquirida para EIGRP, mas isso é um monte de trabalho administrativo. Para uma pequena empresa, isso ainda pode ser feito, mas se a empresa for grande, é uma quantidade enorme de trabalho. Nesse caso, você pode redistribuir, ou seja, pegar as rotas EIGRP e distribuí-las pelo OSPF e redistribuir as rotas OSPF pelo EIGRP. É bem possível. Para fazer isso, um dos roteadores da sua empresa deve funcionar em dois protocolos - EIGRP e OSPF, suponha que seja o roteador B. Ele conterá uma tabela de roteamento, onde algumas das rotas são obtidas do EIGRP e outras do OSPF. Digamos que temos outra rede à qual ambas as empresas estão conectadas. Nesse caso, a primeira empresa usará as rotas da tabela EIGRP para se comunicar com ela, e a segunda usará as rotas do protocolo OSPF, e será muito difícil comparar essas rotas recebidas de fontes diferentes, pois cada uma delas eles escolhem a melhor rota de acordo com suas próprias métricas.
Neste caso, utiliza-se o conceito de Administrative Distance, ou distância administrativa. Ajuda o roteador a escolher a rota ideal entre várias rotas obtidas de diferentes protocolos de roteamento. Por exemplo, se o roteador B estiver conectado diretamente ao roteador C, a distância administrativa será 0, que é a rota mais confiável. Suponha que A informe a B que também tem acesso a C, caso em que o roteador B responderá: “obrigado pela informação, mas o roteador C está conectado diretamente a mim, então escolho a opção com uma distância administrativa menor, e não a opção de se comunicar através de você".
A distância administrativa indica o grau de confiança no protocolo. Quanto menor a distância administrativa, maior a confiança. A próxima opção mais confiável após uma conexão direta é uma conexão estática com uma distância administrativa de 1. O nível de confiança para EIGRP é 90, OSPF 110 e RIP 120.
Portanto, se EIGRP e OSPF representarem a mesma rede, o roteador confiará nas informações de roteamento recebidas do EIGRP, pois esse protocolo tem uma distância administrativa de 90, que é menor que a do OSPF.
Obrigado por ficar com a gente. Gostou dos nossos artigos? Quer ver mais conteúdos interessantes? Apoie-nos fazendo um pedido ou recomendando a amigos, 30% de desconto para usuários do Habr em um análogo exclusivo de servidores básicos, que foi inventado por nós para você: (disponível com RAID1 e RAID10, até 24 núcleos e até 40 GB DDR4).
Dell R730xd 2 vezes mais barato? Só aqui na Holanda! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - a partir de US$ 99! Ler sobre
Fonte: habr.com
