Primeiro um pouco de história.
A Web 1.0 é uma rede para acessar o conteúdo hospedado pelos proprietários do site. Páginas html estáticas, acesso somente leitura às informações, a principal alegria são os hiperlinks que levam às páginas deste e de outros sites. O formato típico do site é um recurso de informação. A era da transferência de conteúdo off-line para a rede: digitalização de livros, digitalização de fotos (as câmeras digitais ainda eram uma raridade).
A Web 2.0 é uma rede social que aproxima as pessoas. Os usuários imersos no espaço da Internet criam conteúdo diretamente nas páginas da web. Sites dinâmicos interativos, marcação de conteúdo, distribuição da web, tecnologia mash-up, AJAX, serviços da web. Os recursos de informação dão lugar às redes sociais, hospedagem de blogs, wiki. A era da geração de conteúdo online.
É claro que o termo “web 1.0” passou a existir somente após o advento da “web 2.0”, para se referir à antiga Internet. E quase imediatamente começou a falar sobre uma futura versão 3.0. As opções para ver esse futuro eram várias, e todas elas, claro, estavam associadas à superação das deficiências e limitações da web 2.0.
O CEO da Netscape.com, Jason Calacanis, estava preocupado principalmente com a má qualidade do conteúdo gerado pelo usuário e sugeriu que o futuro da Internet seria para “pessoas talentosas” que começariam a “criar conteúdo de alta qualidade” (Web 3.0, “ oficial” definição, 2007). A ideia é bastante razoável, mas ele não explicou como e onde farão, em quais sites. Bem, não no Facebook.
Tim O'Reilly, o autor do termo "web 2.0", sugeriu razoavelmente que um intermediário não confiável como uma pessoa não é necessário para colocar informações na web. Dispositivos técnicos também podem fornecer dados para a Internet. E os mesmos dispositivos técnicos podem ler dados diretamente de armazenamentos na web. Na verdade, Tim O'Reilly propôs associar a web 3.0 ao termo “Internet das Coisas”, que já nos é familiar.
Um dos fundadores da World Wide Web, Tim Berners-Lee, viu na futura versão da Internet a realização de seu antigo sonho (1998) de uma web semântica. E sua interpretação do termo venceu - até pouco tempo atrás, a maioria dos que diziam “web 3.0” tinha em mente exatamente a web semântica, ou seja, uma rede em que o conteúdo das páginas do site seria significativo para um computador, máquina- legível. Em algum lugar na região de 2010-2012, falava-se muito sobre ontologização, projetos semânticos surgiram em lotes, mas o resultado é conhecido de todos - ainda usamos a versão 2.0 da Internet. Na verdade, apenas o esquema de marcação semântica Schema.org e os gráficos de conhecimento dos monstros da Internet Google, Microsoft, Facebook e LinkedIn sobreviveram totalmente.
Novas ondas poderosas de inovação digital ajudaram a encobrir o fracasso da Web Semântica. O interesse da imprensa e do público mudou para big data, internet das coisas, aprendizado profundo, drones, realidade aumentada e, claro, blockchain. Se os primeiros da lista são principalmente tecnologias off-line, então o blockchain é um projeto de rede em sua essência. No auge de sua popularidade em 2017-2018, até reivindicou o papel da nova Internet (essa ideia foi expressa repetidamente por um dos fundadores da Ethereum, Joseph Lubin).
Mas o tempo passou e a palavra “blockchain” começou a ser associada não a um avanço para o futuro, mas sim a esperanças injustificadas. E a ideia de rebranding surgiu naturalmente: não vamos falar de blockchain como um projeto autossuficiente, mas incluí-lo em uma pilha de tecnologias que personificam tudo que é novo e brilhante. Imediatamente para este “novo” foi encontrado um nome (embora não novo) “web 3.0”. E para justificar de alguma forma essa não novidade do nome, foi necessário incluir a rede semântica na pilha “light”.
Portanto, agora a tendência não é blockchain, mas a infraestrutura da Internet descentralizada da web 3.0, que consiste em várias tecnologias principais: blockchain, aprendizado de máquina, web semântica e Internet das coisas. Nos muitos textos que surgiram no ano passado sobre a nova reencarnação da web 3.0, você pode aprender detalhadamente sobre cada um de seus componentes, mas, infelizmente, não há resposta para perguntas naturais: como essas tecnologias se combinam em algo completo , por que as redes neurais precisam da Internet das Coisas e da blockchain da web semântica? A maioria das equipes continua trabalhando no blockchain (provavelmente na esperança de criar uma cripta que possa vencer a bola branca ou simplesmente trabalhar com investimentos), mas sob a nova bandeira de “web 3.0”. Ainda assim, pelo menos algo sobre o futuro, e não sobre esperanças injustificadas.
Mas nem tudo é tão triste. Agora vou tentar responder brevemente às perguntas acima.
Por que a rede semântica blockchain? Obviamente, aqui não devemos falar sobre o blockchain como tal (uma cadeia de blocos vinculados a cripto), mas sobre uma tecnologia que fornece identificação do usuário, validação de consenso e proteção de conteúdo com base em métodos criptográficos em uma rede ponto a ponto. Assim, o grafo semântico como tal rede recebe um armazenamento descentralizado confiável com identificação criptográfica de registros e usuários. Esta não é a marcação semântica de páginas em hospedagem gratuita.
Por que um blockchain condicional precisa de semântica? Ontologia, geralmente trata-se de espalhar conteúdo entre áreas e níveis. E isso significa que a web semântica lançada sobre a rede peer-to-peer - ou, simplesmente, a organização dos dados da rede em um único grafo semântico - garante o agrupamento natural da rede, ou seja, seu escalonamento horizontal. A organização do nível do grafo permite paralelizar o processamento de dados semanticamente independentes. Isso já é uma arquitetura de dados, e não despejar tudo indiscriminadamente em blocos e armazená-lo em todos os nós.
Por que a Internet das Coisas precisa de semântica e blockchain? Com o blockchain, tudo parece trivial - ele é necessário como um armazenamento confiável com um sistema integrado para identificar atores (incluindo sensores de IoT) usando chaves criptográficas. E a semântica, por um lado, permite segregar o fluxo de dados por clusters de assunto, ou seja, garante o descarregamento de nós, por outro lado, permite tornar os dados enviados pelos dispositivos IoT significativos e, portanto, independentes de aplicações. Será possível esquecer de solicitar documentação para APIs de aplicativos.
E resta descobrir qual é o lucro mútuo de cruzar o aprendizado de máquina e a web semântica? Bem, tudo é extremamente simples aqui. Onde, se não em um gráfico semântico, pode-se encontrar uma matriz tão colossal de dados validados, estruturados e semanticamente definidos em um único formato, tão necessário para o treinamento de neurônios? Por outro lado, o que melhor do que uma rede neural para analisar o gráfico em busca de anomalias úteis ou prejudiciais, digamos, para identificar novos conceitos, sinônimos ou spam?
E esta é a web 3.0 que precisamos. Jason Calacanis dirá: Eu disse que seria uma ferramenta para criação de conteúdo de alta qualidade por pessoas talentosas. Tim Berners-Lee ficará satisfeito: regras semânticas. E Tim O'Reilly também estará certo: web 3.0 é sobre “a interação da Internet com o mundo físico”, sobre confundir a linha entre online e offline, quando esquecemos as palavras “entrar na rede”.
Minhas abordagens anteriores ao tópico
- (2012)
- (vídeo, 2013)
- (2015)
- (2019)
Fonte: habr.com