Alguns paralelos históricos

Aviso Legal: Para economizar tempo de TL;DR, uma versão deste artigo é a seção Nova tendência potencial.

Com o desenvolvimento da humanidade, em certa época, as pessoas consideravam diversos bens materiais como itens de luxo - metais preciosos, armas brancas e de fogo pessoais, veículos, imóveis e assim por diante.

O objeto do CDPV é o Bugatti Type 57 - um carro da classe Bugatti Automobiles Gran Turismo, um carro único de alta classe para os ricos. Produzido em 1934-1940. Possui duas modificações: Tipo 57S e Atalante. O design da carroceria do carro foi desenvolvido por Jean Bugatti.

Se olharmos no contexto do ciclo de revoluções produtivas, podemos identificar condicionalmente os seguintes tipos de luxo mais marcantes, que se tornaram parte das tendências de massa e então, com o tempo, deixam de nos parecer luxo, precisamente em vista de sua ampla distribuição entre as massas:

• armas afiadas e uniformes (desde a invenção dos métodos de processamento de metal)
  Nos séculos antigos e na era feudal, as próprias armas brancas e uniformes eram consideradas um grande luxo, uma propriedade cara que abria caminho para um serviço militar promissor (participação em guerras, exércitos mercenários, confiscações de terras), poder e assim por diante. Assim, as armas pessoais eram um luxo.
• Carro pessoal (revolução industrial - revolução científica e da informação)
  Com a invenção do automóvel e, em princípio, até hoje, o carro ainda é considerado um luxo. Isso é algo que exige custos, investimentos, cuidados, mas dá à pessoa maior liberdade de movimento e espaço pessoal na estrada (para trabalhar, por exemplo).

• PC (revolução da informação científica).
  Nas décadas de 1950 e 60, os computadores só estavam disponíveis para grandes empresas devido ao seu tamanho e preço. Na competição para aumentar as vendas, as empresas fabricantes de computadores buscaram reduzir custos e miniaturizar seus produtos. Para isso, foram utilizadas todas as conquistas modernas da ciência: memória em núcleos magnéticos, transistores e, finalmente, microcircuitos. Em 1965, o minicomputador PDP-8 ocupava um volume comparável a uma geladeira doméstica, o custo era de aproximadamente 20 mil dólares, além disso, havia uma tendência de maior miniaturização.

  As vendas de computadores pessoais foram lentas no final da década de 1970, mas o sucesso comercial foi esmagador para um produto completamente novo. A razão para isso foi o surgimento de softwares que atendem às necessidades dos usuários na automatização do processamento de informações. No início da década de 1980, a linguagem de programação mais popular para manequins era BASIC, editor de texto WordStar (as atribuições das teclas “de atalho” ainda são usadas hoje) e um processador de planilhas VisiCalc, que agora se tornou um gigante chamado Excel.

  Na minha infância, nos anos 90, os PCs também eram considerados algo legal e raramente disponível; nem toda família trabalhadora tinha um PC em seu apartamento.

Nova tendência potencial

A seguir, delinearei minha visão. Esta é mais uma tentativa de prever o futuro próximo do que análises sérias ou uma previsão rigorosa e informada. Uma tentativa de ser futurologista a partir dos meus próprios sinais indiretos e da intuição na área de TI que observei.

Assim, na era do desenvolvimento da informação, da participação omnipresente dos computadores nas nossas vidas, vejo um luxo emergente SaaS pessoal. Ou seja, um serviço pensado e funcionando exclusivamente para as necessidades de uma pessoa específica (ou de um grupo restrito de pessoas, por exemplo, uma família, um grupo de amigos). Não é hospedado pelo Google, Amazon, Microsoft e outros gigantes da indústria de TI. Foi colocado manualmente em produção pelo próprio usuário ou encomendado ou adquirido por quantias consideráveis ​​de um determinado empreiteiro, por exemplo, um freelancer.

Exemplos, pré-requisitos e sinais indiretos:

• tem gente que está insatisfeita SaaS. Não é uma empresa, mas apenas indivíduos ou grupos de pessoas. Não haverá estatísticas aqui, apenas reclamações de indivíduos nas mesmas notícias e artigos técnicos dos principais players do mercado (Yandex, Google, Microsoft). Os anfitriões de podcasts de TI também compartilham suas dores e demonstram sua atitude crítica em relação SaaS-sou.
• exemplos de grandes empresas excluindo seus serviços
  • O Google Plus para de funcionar. E o que?
  • Google encerra serviço de fotos Picasa
  • Merda acontece. Yandex removeu algumas das máquinas virtuais em sua nuvem
    Existe até um site online Morto pelo Google. Uma espécie de cemitério virtual de projetos do Google que foram fechados.
• exemplos com segurança da informação, vazamento de dados, perda de dados, hacks
  • O serviço de armazenamento de código GitLab excluiu acidentalmente quase 300 GB de dados devido a um erro do administrador do sistema
  • O Facebook armazenou centenas de milhões de senhas em texto simples em seus servidores. Milhares de funcionários tiveram acesso a eles * Não Saas, mas ainda assim ..
• paranóia ou relutância justificada em compartilhar seus dados pessoais
• o valor dos dados pessoais e do conforto pessoal online estão a tornar-se cada vez mais críticos para os indivíduos; estes dados são muito valiosos e só se tornam mais caros para qualquer empresa que procure avidamente e agressivamente estes dados pessoais (publicidade direcionada, serviços impostos e tarifas de natureza duvidosa, bem como hackers são provavelmente as principais ameaças a este respeito)
• aparição em Open Source soluções para problemas de aplicação cada vez maiores: desde notas pessoais até um sistema de contabilidade financeira e uma nuvem de arquivos pessoais.

• trivialmente meus próprios cenários, que me levam pelo menos a pesquisar e estudar as possibilidades de existência Open Source decisões.

  Por exemplo, recentemente comecei a pensar muito em hospedar meu próprio serviço de notas, acessível on-line por meio de um telefone celular ou desktop. A escolha da melhor solução ainda está em processo; estou interessado em uma solução facilmente implantável com funcionalidade mínima para armazenamento de notas e segurança (por exemplo, Basic Auth). Além disso, gostaria que a solução pudesse ser executada como Docker contêiner, que simplesmente maximiza a velocidade e a facilidade de implantação para mim pessoalmente. Ficarei feliz em receber recomendações nos comentários. Já que por enquanto a mão alcança o teclado e IDE escreva você mesmo um serviço tão simples.

Conclusões e implicações

Com base nesta suposição de uma tendência crescente, uma série de conclusões podem ser tiradas:

• este é um nicho potencial promissor. Parece-me que esta é uma oportunidade para construir ou reconstruir um negócio que forneça serviços de TI ou mídia e venda soluções customizadas. Aqui é importante chegar a clientes que veem o SaaS pessoal como um luxo, que estão dispostos a pagar por ele acima do mercado, em troca de receber algumas boas garantias dos serviços prestados.
• desenvolver tais soluções não é fácil, é caro, na verdade é uma especificação técnica separada para cada pedido. Na verdade, este não pode ser considerado um novo nicho ou modelo de negócio. Na verdade, provavelmente foi daí que muitas empresas cresceram com seus próprios produtos, ou terceirizaram empresas que realizam esse desenvolvimento de acordo com necessidades individuais.
• você pode ir por outro caminho e, por exemplo, se você for um desenvolvedor, entre em Open Source especificamente na área de desenvolvimento de tais soluções - escolha um problema, encontre projetos existentes, torne-se um contribuidor lá. Ou comece a executar seu próprio projeto do zero em um repositório público que hospeda um problema específico e construa uma comunidade de usuários e colaboradores em torno dele.
• o perfil de carga de tal aplicativo e os requisitos diferem de todos os serviços SaaS públicos projetados para uso simultâneo em massa. Por exemplo, se houver apenas um usuário, você não precisa de um sistema que possa suportar milhares de conexões ou processar milhões de solicitações por segundo. A velocidade e a tolerância a falhas, é claro, também continuam necessárias – o serviço deve ser capaz de fazer backup de seus subsistemas, responder rapidamente e ser capaz de fazer e restaurar cópias de backup de dados. Tudo isto significa que pode concentrar-se noutras coisas ao projetar e desenvolver, sacrificando a escalabilidade, o desempenho, concentrando-se, por exemplo, na velocidade de introdução de novas funcionalidades ou, por exemplo, garantindo a maior consistência ou proteção de dados possível.

bônus

Abaixo fornecerei links para projetos úteis e artigos interessantes:

• incrível-auto-hospedado - Repositório de lista GitHub c Self-Hosted soluções para diferentes necessidades. Blogs, bate-papos, armazenamento distribuído de arquivos e assim por diante.
• A quem esse servidor realmente serve? - crítica SaaS por Richard Stallman.

Fonte: habr.com