A ICANN permitiu que o Registro de Interesse Público, responsável pela zona de domínio .org, regulasse de forma independente os preços dos domínios. Discutimos as opiniões de registradores, empresas de TI e organizações sem fins lucrativos que foram expressas recentemente.
Фото - - Unsplash
Por que as condições mudaram?
Segundo representantes , eles removeram o limite de preço em .org para “fins administrativos”. As novas regras colocarão a zona de domínio das organizações no mesmo nível das comerciais.
Você mesmo pode definir preços para os registradores mais recentes.
Dizem que assim o mercado de domínios se tornará mais homogêneo e seus preços serão autorregulados devido à concorrência entre registradores. A ICANN está confiante de que a solução ajudará a atrair financiamento adicional (a organização coleta regularmente contribuições dos registradores).
Em Segundo o Register, existem mais de 10 milhões de domínios na zona .org, e mesmo um ligeiro aumento na taxa básica trará um aumento significativo na receita.
Há aqueles que falaram por
Representantes do PIR e de vários outros registradores apoiaram a decisão. Por exemplo, no apoio ex-vice-presidente da Verisign (o registrador responsável por .com). Segundo ela, uma concorrência saudável permitirá ao .org expandir o seu público e aumentar a quota de mercado da zona de domínio, que atualmente mal ultrapassa os 5%.
Também que o aumento dos preços na zona .org porá fim à prática , quando as pessoas compram de forma barata muitos domínios que estão direta ou indiretamente relacionados a uma determinada marca e depois os revendem aos proprietários dos direitos (à TM) por um dinheiro desproporcional.
Mas a maioria é contra
A maioria das empresas de TI não concorda com a decisão e a considera mal concebida e irresponsável. Analistas entrevistaram milhares ( и ) organizações sem fins lucrativos, registradores e usuários da Internet - mais de 98% deles se opuseram à ICANN.
- um dos maiores registradores do mundo - enviado pela ICANN pedindo que você reconsidere sua decisão. Representantes do registrador afirmam que a remoção dos limites de preços afetará negativamente o trabalho das organizações públicas - será difícil para elas prever os custos do serviço. Como resultado, os próprios registradores sofrerão - os clientes simplesmente se recusarão a renovar domínios.
A ICANN respondeu às críticas dizendo que as novas regras e a concorrência, pelo contrário, regularão melhor os preços no mercado de nomes de domínio. No entanto, a organização não forneceu nenhum argumento comercial para respaldar sua afirmação. Além disso, como Segundo o Register, entre os quatrocentos funcionários da organização não há um único economista.
Especialistas , que a ideia de competição poderia funcionar se as empresas mudassem constantemente de domínio, e tal prática era normal. Mas esse processo muitas vezes acaba sendo caro e demorado. Sem falar que um nome de domínio faz parte da marca de uma empresa, cuja perda tem consequências de longo alcance. Por exemplo, quando ServiceMagic.com mudou seu nome de domínio para HomeAdvisor.com, seu tráfego imediatamente .
Organizações sem fins lucrativos e ICANN se manifestaram contra (EFE) e (ICA), protegendo os direitos dos proprietários de domínios. Eles dizem que a ICANN deveria primeiro discutir tais decisões com a comunidade de TI.
Фото - - Unsplash
Problemas de consenso surgiram até mesmo dentro da ICANN. O Conselho de Administração não realizou votação formal sobre esta questão. Como insiders, todas as decisões foram tomadas pelos funcionários da organização, e a administração não interferiu em suas atividades. No entanto, existe a opinião de que desta forma os representantes da organização tentam desviar a responsabilidade de si próprios.
Outra decisão impopular da ICANN
Além de eliminar os limites de preços em .org, a ICANN planeja () implementar mecanismos URS (Uniform Rapid Suspension System) nesta zona de domínio. Eles permitirão que as empresas lidem rapidamente com os cibercriminosos, enviando um aplicativo correspondente ao registrador.
Mas já sou contra esta decisão membros da Electronic Frontier Foundation. As organizações sem fins lucrativos costumam usar nomes de marcas em domínios .org para aumentar a conscientização pública sobre seus problemas. No entanto, o prazo para apreciação das reclamações pela URS é demasiado curto para compreender completamente a situação. Assim, este mecanismo corre o risco de se tornar um instrumento de controlo peremptório por parte das grandes corporações.
Se a ICANN continuar a tomar decisões impopulares, é provável que enfrente uma série de desafios jurídicos. Autor do blog Domain Name Wire que tais ações judiciais serão inevitáveis se a organização não mudar de rumo logo.
Blog — IaaS, nuvens privadas e públicas para empresas:
Fonte: habr.com