No evento em setembro de 2018, foi , que novos exames da série AZ-*** surgiram, enquanto a série 70-53* foi descontinuada.
A descrição já foi e no meu . Mas desde então, muita coisa mudou e este artigo inclui as alterações de dezembro de 2018 e março de 2019, que também não estavam previstas naquele artigo.
Além disso, surgiram , que também não foram abordados nos artigos anteriores.
Nesta , haverá uma lista de recursos para se preparar para os exames Azure Dev/Infra/Architecture.
Quem não se interessa pelas razões das mudanças, pode pular esta seção.Tentarei listar os principais pontos:
- Não houve exame básico de Azure (especialmente notável para funções não técnicas). Antes, você tinha que passar imediatamente por um exame bastante difícil sobre infraestrutura/desenvolvimento/arquitetura.
- Agora, imagine que você trabalha em Vendas há 5 anos, não escreve código e não levanta servidores. Para obter alguma certificação válida, você precisa se aprofundar muito mais do que sua função exige e gastar muito mais tempo, o que não é razoável. (Não estou considerando certificações que são obtidas em seminários de um dia ou até mais curtos da Microsoft, pois isso não se trata de conhecimento, mas sim de comprovação de participação).
- Não é possível atualizar o exame a cada 3-4 anos e fingir que aqueles que foram aprovados em 2015 têm o mesmo conhecimento dos que foram aprovados em 2018 em uma plataforma que muda rapidamente.
- Houve uma tentativa de substituir o exame 70-535 pelo 70-534 sobre arquitetura, mas isso foi insuficiente.
- Não se pode 'empurrar' todas as perguntas de infraestrutura em um exame, todas de desenvolvimento em outro, e todas de arquitetura em um terceiro. No Azure, há mais de 100 serviços. É evidente que os exames precisavam ser segmentados. Embora, a partir deste ponto, a Microsoft tenha recuado em março de 2019. Em dezembro de 2018, os exames az-200/az-201 foram combinados em um az-203. Em seguida,
- em março de 2019, os exames az-100/az-101 foram unificados em az-103. (assim como desenvolvedores, administradores e arquitetos)
- Negócios não mudam tão rapidamente quanto as tendências mudam. não muda tão rapidamente quanto as tendências mudam (e junto com eles, os serviços Azure e as aspirações da Microsoft). A Microsoft pode adicionar serviços todos os dias para acompanhar novas tendências (Blockchain/IOT/Serviços Cognitivos e AI, Computação Quântica, etc.), mas você não os utiliza em seus projetos e não planeja usá-los, pois esses serviços não são necessários no projeto ou são necessários, mas em outra equipe. Como resultado — a relevância da certificação começou a cair com cada nova pergunta sobre novos tópicos. Isso é válido não apenas para empresas tradicionais com uma implementação relativamente lenta de inovações, mas também para startups super-inovadoras, que também não precisam de tudo.
- Claro, houve também comentários sobre o que a Microsoft queria fazer certificações que corresponderiam a cargos reais (cargos para os quais os recursos humanos estão buscando pessoas). Mas inicialmente foi anunciado 2+2+2+1 certificação do Azure, que provavelmente eram semelhantes aos tipos de especialistas em Azure, mas após a fusão, quando restaram 1+1+2+1, esse argumento se tornou um pouco confuso.
As explicações eram lógicas, mas a comunidade ainda tem razões para estar indignada.
A opinião da comunidade sobre os problemas, se desejada, também pode ser ignoradaVou citar as que vi:
- Entre 70-535 (substituiu 70-534 no final de 2017) e novos exames de arquitetura (az-30*) se passou menos de um ano. Provavelmente, com a troca de 70-534 (para 70-535) já não havia como esperar, pois ele estava atrasado da realidade há cerca de 2 anos, mas os problemas eram os mesmos para os 3 exames, e só um foi substituído.
- Alguém já começou a se preparar para o exame 70-53*, e foram "surpreendidos" ao saber que os exames estavam desatualizados, precisando reestruturar sua preparação e fazer outros exames. (Na teoria, os exames são semelhantes, mas o processo de realização é diferente devido à presença de laboratórios práticos com o verdadeiro portal Azure durante o exame, sendo que os cursos oficiais inicialmente não existiam)
- Os exames de transição — bom, mas os exames de transição cursos online pagos da SkillFactory: (az-*02). Assim, alguém poderia ter passado no 70-532 e gastado 165$ (nos EUA, na Rússia 80$), e um mês depois descobrir que precisaria preparar mais dinheiro.
Até esse momento, não havia nada de extraordinário, pois isso já havia ocorrido antes. Mas havia também razões únicas para indignação.
- Até mesmo versões Beta dos exames (az-20*, az-30*) cursos online pagos da SkillFactory: (dizem que antes os exames beta eram gratuitos, e as pessoas estavam dispostas a esperar alguns meses para saber se passaram ou não, ajudando ao mesmo tempo a melhorar o exame).
- Houve vozes sobre: “E imediatamente poderiam fazer isso direito? Вот в AWS таких проблем не было». На это мне возразить нечего.
Provavelmente, se tanto os exames de transição quanto os betas fossem gratuitos (para aqueles que já haviam feito antes), ninguém estaria realmente se incomodando.
Mas em março de 2019, a Microsoft desencorajou a comunidade ao informar que os. Com isso, quase todos ficaram frustrados.
O que mudou fundamentalmente?
- A troca total dos exames existentes por novos é, claro, uma mudança significativa, mas não me impressionou.
- Para arquitetos, existem 2 exames em vez de um — isso não muda muito, já que para obter a certificação de arquiteto, é preciso passar nos dois. A única coisa que aumentou foi o número de exames.
- Houve a introdução do exame Azure DevOps (ex VSTS, ex VSO).
- A maior inovação foi a adição de uma parte prática, onde você tem acesso ao portal real do Azure, recebe uma assinatura verdadeira, uma conta com a qual trabalhar e várias tarefas que precisam ser concluídas. Isso é incrível, pois os exames começaram a avaliar as habilidades práticas da pessoa.
- Com base na minha experiência pessoal ao fazer os exames, se você tem experiência trabalhando com Azure, a parte prática torna o exame mais fácil, e não mais difícil, pois você pode não lembrar imediatamente a resposta correta para a pergunta, mas na parte prática, ao olhar para a configuração do ambiente no Azure, você encontrará.
Azure para iniciantes, ou AZ-900
foi anunciado bem depois dos outros, mas eu considero que isso era a primeira coisa que precisava ser feita. No AZ-900, estão reunidas todas as questões básicas sobre Azure sem vínculo com os papéis técnicos (desenvolvedor/arquitetos/itpro). Exemplos: o que são CAPEX/OPEX, nuvem pública/privada/híbrida, como funciona a cobrança, a quem pertencem os dados, em poucas palavras você deve ser capaz de explicar algumas dezenas de serviços básicos, qual é a diferença entre data centers públicos e data centers Azure na Alemanha/China/GOV dos EUA, etc. E, no final, é até possível obter a certificação básica.
Finalmente, existe um exame para pessoas que ainda não estão prontas para fazer algo sério ou que não precisam de fato, mas que precisam de um certificado de capacidade, comprovando que estão familiarizadas com o tema. Na minha modesta opinião, Este exame deve ser realizado por todos os gerentes e vendedores que participam de projetos relacionados ao Azure.É uma maneira de garantir que as pessoas compreendam o que estão fazendo. Funções técnicas também podem se beneficiar ao prestar este exame. No início de sua jornada para certificações, pois o exame cobre questões sobre várias dezenas de serviços básicos (o que são e para que servem), além de fornecer uma visão geral da plataforma que geralmente passa despercebida.
Depois que você dominar o exame, pode pensar se vale a pena ‘se submeter’ a mais, já que cada exame exige um esforço sério de preparação.
Infraestrutura (itpro / ou, como se costuma dizer, devops)
Inicialmente, havia 2 exames (az-100 / az-101), mas em março de 2019 os exames sofreram uma metamorfose semelhante ao exame de desenvolvimento, quando de — .
Para a comunidade, isso foi muito mal visto (leia os comentários no anúncio em inglês).Pois os exames az-100 / az-101 foram criados (e estavam em estado de release) em setembro de 2018 e já em março de 2019, anunciaram que a partir de maio de 2019 eles estariam obsoletos. E as pessoas gastaram tempo e dinheiro.
O melhor comentário foi ‘Quem está gerenciando essa coisa? O mesmo cara do departamento do Windows Phone?’ ©
É claro que o certificado, ao contrário do exame, não ficou obsoleto e que aqueles que prestaram o az-101 foram prometidos um vale para a realização do exame. Mas a situação de retirar o exame sete meses após o lançamento não é agradável.
Desde o 70-533, (após a fusão do az-100 / az-101 no az-103) globalmente, poucas coisas mudaram, embora houvesse motivo para a criação de um novo exame, já que o exame 70-533 já tinha cerca de 3-4 anos, e era necessário criar um novo exame, pois o conhecimento em 2015 e no final de 2018 é indiscutivelmente diferente.
- De foram praticamente todas as questões: sobre como e o que pode ser feito no Azure (criar máquinas, acesso a recursos, assinaturas, grupos de recursos, trabalhar com objetos do Azure Active Directory, redes, etc.). Na verdade, algumas questões foram removidas sobre: ‘Azure AD Identity Protection e Enterprise State Roaming; configurar a redefinição de senha de autoatendimento; implementar políticas de acesso condicional; gerenciar múltiplos diretórios; realizar uma revisão de acesso’
- De foram consideradas apenas questões sobre ‘Implementar o balanceador de carga do Azure’, ‘Monitorar e solucionar problemas de redes virtuais’, ‘Integrar rede local com a rede virtual do Azure’, ‘Gerenciar controle de acesso baseado em função (RBAC)’, ‘Implementar autenticação multifatorial (MFA)’ e expandiram um pouco a seção ‘Implementar e gerenciar identidades híbridas’
Desenvolvimento
Inicialmente, em setembro de 2018, foram anunciados 2 exames: o exame sobre e o exame sobre No entanto, em 29 de dezembro (dois dias antes da divulgação dos exames da Beta), a Microsoft fez um presente de ano novo: todos os 3 exames AZ-200/AZ-201/AZ-202 foram retirados do status beta transformados em status de aposentados. Contudo, foi publicado um novo exame no qual foram "considerados" os desejos da comunidade (artigo em ).
A comunidade não ficou satisfeita com esse movimentoA versão completa pode ser lida diretamente nos comentários abaixo de .
Para aqueles poucos que foram ao exame entre setembro e dezembro, isso foi um grande golpe. No final:
- Aqueles que fizeram o AZ-200 tiveram suas pontuações recalculadas e alguns conseguiram o certificado. Diz-se que aqueles que apenas fizeram o AZ-201 não conseguiram pontos suficientes para o certificado.
- O AZ-202, após comentários insatisfeitos sob o anúncio, também foi recalculado de uma forma engenhosa junto com o exame 70-532. Aqui a Microsoft não nos enganou e parte das pessoas obteve o certificado de Associate Developer.
No exame AZ-203, perguntam sobre Web Apps, SQL Database, Functions, AKS, CosmosDB, Logic Apps, Event Grid, API Management etc. Acredito que este seja o conjunto de serviços correto, refletindo o estado atual do Azure.
O que foi perdido no AZ-203 em relação ao AZ-200/AZ-201É uma pena que, em relação ao AZ-201, as perguntas sobre Cognitive Services, Bots e IoT tenham sido removidas, mas provavelmente para um único exame havia conteúdo demais e decidiram sacrificar esses temas, que são os menos frequentes, embora extremamente na moda.
No AZ-203, 3 dos 8 problemas que destaquei para o AZ-200/AZ-201 foram mantidos.
- Por que os Batch Services entraram no exame? Não é possível viver sem um moleador de números? (WebJobs/Functions são suficientes, a menos que sejam necessárias operações de Computação Intensiva).
- Por que são necessários Mobile Apps da Microsoft em 2019 também não me parece claro. A Microsoft perdeu a luta pela sua plataforma móvel, e quando você não tem sua própria plataforma móvel, os serviços para apoiá-la não são procurados. Mas eles estão incluídos no exame principal.
- Gosto muito da instrução sobre como configurar o Notification Hub para Android, que diz: "antes de criar o Notification Hub para Android, crie um Firebase (que pode enviar notificações para Android/iOS gratuitamente)."
- — é uma questão sobre Asp.Net Core e sai um pouco do padrão, pois no Node isso é implementado de forma diferente, mas o código precisa ser conhecido (a Microsoft, nos últimos anos, tem se esforçado para tornar seus serviços multiplataforma) e não está diretamente relacionado ao Azure.
O que existe atualmente é muito melhor/mais atualizado do que o que estava no exame 70-532 de 2015 a 2018. (E se não fosse pela armadilha daqueles que fizeram AZ-200/201/202, tudo estaria indo muito bem.)
Arquitetura
Existem 2 exames, e ao passar em ambos, você recebe o certificado de Arquiteto de Soluções. Para mim, fazer um sem o outro é uma ideia bastante estranha, pois isso 2 pontos de vista sobre a mesma coisa.
- No caso de nós começamos com serviços específicos (azure active directory, azure storage, virtual machines)
- E no caso de nós começamos com blocos lógicos chave (autenticação, armazenamento, computação).
Eu não diria que há uma correspondência espelhada entre eles do tipo um a um. Por exemplo, em 301, a palavra computação na seção correspondente pode se referir tanto ao azure batch, quanto ao aks, quanto ao vmss. Enquanto isso, em 300, há uma clara separação em 3 partes diferentes (processamento paralelo, containers, vms).
Não vejo sentido em traduzir aqui a lista de serviços que você precisa conhecer, pois é necessário saber não apenas os serviços, mas também como eles estão inter-relacionados e quando usar cada um. E também porque a lista é muito longa, e não há nem mesmo uma versão completa nas páginas de descrição dos exames, pois o Arquiteto deve ter um amplo conhecimento sobre o assunto (enquanto que o desenvolvedor deve saber em profundidade).
Mais uma vez, recomendo fazer os dois exames e se preparar para eles paralelamente.
DevOps no Azure nos serviços do Azure
é orientado a uma ampla gama de questões. O exame exige, por um lado, que você entenda processos e metodologias (trabalho com item de trabalho, planejamento, etc.), e por outro, que saiba como gerenciar dependências de projetos, como compilar código, publicar, como usar utilitários externos para análise de código, como obter feedback do usuário através de ferramentas, etc.
Opinião pessoalPessoalmente, eu faria o exame parecido com o AZ-30* (dividido em 2 partes: processos & prática/parte artesanal do trabalho devops), pois isso é como a diferença entre scrum master e engenheiros devops. Mas os autores sabem melhor.
Para obter o Certificado , você precisa primeiro obter o certificado em , ou em .
- Se você deseja a certificação especificamente em Azure/Cloud, então está tudo bem para você. Eu recomendaria primeiro fazer o AZ-203, pois nele você terá uma visão geral de alguns serviços do Azure, e já no AZ-400, há toda uma seção sobre Azure Kubernetes Services, Azure Container Registry, ARM, Azure CLI no contexto da publicação.
- E se você quiser fazer o exame, mas publicar não no Azurevocê ainda terá que se familiarizar com o Azure, então de qualquer forma, será necessário se familiarizar com o AzureVocê não tem escolha, pois em 31 de dezembro de 2018, a Microsoft e agora ou é a versão na Nuvem, ou nada.
Exames sobre Data Platform
Todos os exames mencionados acima foram apenas o primeiro passo nas mudanças.
- Em dezembro, foi anunciado que todos os exames que envolvem trabalho intenso com dados seriam retirados em seis meses, em 30 de junho de 2019.
- No final de janeiro de 2019 .
Esses exames foram criados na era «Cloud First, Mobile First», mas essa era terminou no outono de 2017. Agora, na Microsoft, começou um novo tempo: ««.
A Microsoft está reavaliando profundamente sua abordagem ao armazenamento e processamento de dados e a diversos serviços baseados em Inteligência Artificial, e isso também impacta os exames.
- Por exemplo, desde 2016 (ou talvez até 2017), havia o papel de Cloud Solution Architect — uma pessoa responsável pelo aumento no consumo do Azure pelos clientes. Este papel tinha 2 direções (que apareciam e desapareciam): App Platform e Infrastructure (O365 não está em consideração, pois não sou especialista nisso). Em 2018, começaram a contratar DSA — Data Solution Architect. São os mesmos CSA, mas para eles, projetos de armazenamento/processamento de grandes volumes de dados e vários serviços cognitivos, bots, machine learning são importantes.
- Além disso, uma das razões para a cancelamento dos exames az-200/az-201 e sua substituição pelo az-203 foi que as questões sobre bots e serviços cognitivos pertencem mais ao domínio «Data&AI», e não ao desenvolvimento, portanto, foram retiradas dos exames para desenvolvedores.
Como resultado, obtivemos 4 exames em fase beta (se observarmos o que aconteceu com az-10*/az-20*, eu não apressaria em realizá-los).
Não posso me considerar um grande especialista em análise de dados e muito menos em inteligência artificial, mas minha compreensão da diferença entre os exames é a seguinte:
- DP-100 Data Science Solutions — a descrição deste exame não contém perguntas sobre Azure. É mais um exame geral, metodológico.
- DP-200/DP-201 — trata-se de armazenamento e processamento de dados especificamente no Azure (Azure Data Solution). Onde entram tanto questões gerais quanto específicas sobre SQL Azure, CosmosDB, SQL DWH, etc.
- AI-100 — aqui tudo fica mais ou menos claro, já que AI não é sobre armazenamento ou grandes volumes, mas sobre métodos de análise que se baseiam em aprendizado de máquina (não apenas — pegar uma infinidade de fontes, realizar limpeza, agregação e juntar em um DWH)
Mas essa é apenas a minha compreensão, como alguém que se interessa, mas não está profundamente envolvido no tema.
Fonte: habr.com
