A censura está intimamente ligada à política. A cada ano, o mundo ranking a liberdade na Internet ilustra claramente essa dependência: países onde os direitos humanos são violados bloqueiam recursos "indesejáveis" ou restringem o acesso à rede global.
Apenas 13 dos 65 países analisados por pesquisadores da Freedom House em 2017 não impeditiva a liberdade de informação para seus cidadãos. A maioria dos outros usuários da Internet mundial só pode acessar recursos bloqueados com o auxílio de serviços de VPN. Inclusive os moradores da China, onde recentemente as restrições se intensificaram na caça a VPNs não licenciadas.
O desenvolvedor front-end Ararat Martirosyan, que vive na China e trabalha remotamente, nos contou sobre o que acontece com os serviços de VPN locais e onde, em sua opinião, a Internet é mais livre. Publicamos aqui seu relato.
Cronologia das restrições
Já em 2008, o YouTube foi bloqueado na China. No ano seguinte, foi a vez do Twitter, Facebook e dos serviços Google — foram bloqueados Google Docs, Google Calendar, Google Drive e o próprio Google.com. Em 2014, o acesso ao Instagram foi cortado. A justificativa oficial das autoridades é que todos esses recursos disseminam informações indesejáveis para os cidadãos da China, mas há outra versão.
O projeto "Great Firewall" (ou Grande Firewall da China), que filtra conteúdo "perigoso" por palavras-chave e limita o acesso a sites da lista negra local, está em vigor na China desde 2003. As redes sociais ocidentais não foram incluídas nesta lista. Por isso, muitos acreditam que os bloqueios massivos de 2008-2009 simplesmente ajudaram o governo a lidar com distúrbios entre os uigures na Região Autônoma Uigur de Xinjiang, no oeste do país. Eu também acredito nisso: em 2009, os distúrbios foram reprimidos pela força, e a informação sobre isso foi completamente ocultada — nem a mídia nem os defensores dos direitos humanos puderam monitorar adequadamente a situação. É amplamente confirmado que o Instagram foi bloqueado devido a protestos em Hong Kong.
Para verificar se o "Great Firewall" permite o acesso ao link que você precisa, você pode usar WebSitePulse
Junto com os "distribuidores de conteúdo indesejado", outros recursos úteis também foram bloqueados. Devido ao bloqueio de servidores e endereços IP, sites que interagiam com o Google pararam de funcionar — por exemplo, as fontes do Google não carregavam (o mesmo aconteceu na Rússia). Colégios online e simplesmente conteúdos de entretenimento "do Ocidente" também sofreram. Um fato interessante: com um chip SIM 4G chinês, mesmo de outro país, não será possível acessar os recursos bloqueados.
Foi então que as pessoas perceberam que o bloqueio precisava e poderia ser contornado. Primeiro, eram proxies, que permitiam que os usuários interagissem com o mundo exterior. Mas, até 2012, o governo também os alcançou. Então, no país, começou um boom VPN; serviços que já funcionam na China hoje conseguem suportar até o congresso do Partido Comunista, embora durante este evento marcante a vida em todo o país é bloqueada e o tráfego estrangeiro param.
Protecionismo e expansão de VPN
Imagine que todos os recursos que você utiliza atualmente estão bloqueados. Você só pode usar aqueles que não são proibidos. As empresas de TI chinesas começaram a crescer rapidamente, criando alternativas locais para os serviços ocidentais: Youku em vez do Youtube, Weibo em vez do Twitter, Baidu em vez do Google, WeChat em vez de mensageiros (e de outros sistemas de pagamento). Os bloqueios ajudaram a China a iniciar uma política de protecionismo bem-sucedida.
Apesar da abundância de serviços e aplicativos chineses, muitos usuários tecnicamente habilitados começaram a acessar a Internet através de VPN. Eram serviços pequenos e ilegais, que eram constantemente bloqueados. Tudo mudou quando, entre 2014 e 2015, provedores ocidentais de VPN chegaram à China. O governo os obrigou a obter uma licença especial ou deixar o país.
Aqui, apenas VPNs estatais são legais: esses serviços locais obtêm licença das autoridades e podem ser usados por entidades legais. Pessoas físicas — ou seja, cidadãos comuns — também podem usar tal VPN, mas para fins educacionais ou científicos.
Naturalmente, a China fez de tudo para que uma VPN local fosse mais acessível do que uma estrangeira. E assim aconteceu. Existe um pacote específico de VPN que pode ser utilizado, mas para acessá-lo, o usuário deve passar por um registro formal, ou seja, justificar ao governo sua intenção de contornar a proibição e fornecer seus dados pessoais. Isso pouco se assemelha aos princípios de VPN que todos nós estamos acostumados, não é mesmo?
É amplamente conhecido um caso engraçado: o criador do Grande Firewall, ao falar para estudantes, teve que usar uma VPN para acessar um site sul-coreano. Aliás, isso foi reportado em Habr. Aqui, devemos entender que usar qualquer (!) VPN na China, na verdade, não é proibido, mas os próprios provedores não autorizados podem enfrentar até 6 anos de prisão.
A essência do modelo chinês
A essência do modelo chinês de controle é que tudo é bloqueado de forma aberta. Um novo site foi colocado na lista negra? Isso, provavelmente, será anunciado oficialmente. Tudo aqui é regulado por lei, portanto, os bloqueios são comunicados à imprensa com antecedência.
Pela minha experiência, os chineses não se importam com bloqueios. Eles não sentem falta do Facebook ou Twitter. A maioria deles não fala outro idioma além do chinês: por que precisariam do YouTube em inglês, se podem assistir a vídeos chineses no Youku? Além disso, o design chinês e toda a lógica de construção de sites diferem muito do que os europeus estão acostumados.
A principal característica da China é que os usuários sempre recebem uma alternativa aos recursos bloqueados. Quando na Rússia começaram a bloquear o Telegram em massa, ninguém ofereceu outro mensageiro como substituto. Ninguém disse: "Pessoal, criamos nosso próprio Telegram, especialmente adaptado para os russos". As propostas de usar ICQ ou TamTam do Mail.ru — não contam. de usar ICQ ou TamTam do Mail.ru — não contam.
Eu não apoio bloqueios, mas se algo for bloqueado, isso deve beneficiar os cidadãos: na China, em 3-4 anos, empresas de TI que antes não podiam competir com serviços estrangeiros agora estão entrando no grande mercado. O governo oferece várias vantagens e apoia de todas as formas. A China criou um círculo econômico tão restrito com a ajuda de VPNs legais e controle sobre o espaço digital, que as empresas locais não tinham escolha: elas agora têm todas as condições para crescer. Muitos análogos chineses de provedores de hospedagem estrangeiros são muito melhores que os bloqueados.
Mas também há desvantagens. Por exemplo, para lançar seu projeto online, você precisa obter uma licença ICP. Ela deve estar em cada site registrado no território da China. É emitida pelo Ministério da Indústria e Informática da República Popular da China. Essa licença permite que você registre um domínio, se conecte ao servidor e disponibilize seu site nas redes de provedores. É um processo longo e burocraticamente complicado.
Captura da página inicial do Google chinês — Baidu. O número da licença deve estar indicado no rodapé de cada site chinês.
Internet livre?
Estou na China desde 2013 e consigo trabalhar remotamente apenas graças à VPN. Antes, ao iniciar o trabalho, eu ligava vários clientes com diferentes protocolos, configurando-os por 2-3 horas por dia, e então gastei dinheiro em um serviço pago e quase não enfrento problemas.
Na China, percebi rapidamente que a Internet livre é um mito. Na verdade, cada país e região tem seu próprio firewall: praticamente em todos os lugares a rede é, de alguma forma, controlada. Se eu acesso a Internet de um servidor russo, recebo muitos recursos bloqueados, que estarão acessíveis na vizinha Cazaquistão. Se eu acessar de um servidor taiwanês, a maioria dos serviços de streaming e torrents não funcionará, assim como na China. Para se sentir mais livre, é necessário conhecer um certo conjunto de servidores e entender quais recursos estão disponíveis em cada país.
A internet fechada já faz parte do nosso mundo. Não só a China, mas também a Coreia do Sul e até mesmo a Austrália controlam seu espaço na web. Na Coreia do Sul, na verdade, tudo é um pouco diferente: lá não se bloqueiam recursos, mas sim o próprio conteúdo. A rede mais livre, ao meu ver, está agora no Japão, na Estônia, na Letônia, na Alemanha e nos países nórdicos.
Artem Kozlyuk, líder do projeto RosKomSvoboda, sobre a possibilidade da experiência chinesa na Rússia:
A repetição do modelo restritivo chinês na Rússia é impossível. Infraestrutural e historicamente, a internet nesses países se desenvolveu de maneira completamente diferente. Os chineses começaram a construir o "Escudo Dourado" nos anos 90, desde o momento em que a internet entrou nesse país. Na Rússia, até 2012, a internet se desenvolveu em condições de mercado livre, com o princípio da autorregulação. Graças a isso, temos milhares de provedores, internet rápida e barata. Sim, a partir de 2012, tudo começou a se deslocar na direção de um controle rígido sobre a indústria da internet: hospedagens e operadores de telecomunicações, intermediários de informação, serviços. Mas uma limitação total é impossível devido a profundas razões estruturais. Vamos considerar, por exemplo, o exército de milhões de blogueiros pró-governo na China, o "Partido 5 mao" (5 mao = 50 copeques: dizem que esse é o valor pago aos blogueiros por um comentário no Weibo), que monitora manualmente todo o espaço da internet. Para ter uma influência sobre a Runet da mesma magnitude e construir uma máquina de censura eficaz, a Rússia precisaria investir bilhões de rublos. E atualmente isso não existe.
Claro, a Rússia pode puxar para si certos elementos chineses. Não é necessariamente uma extrapolação, mas pode chegar a visões semelhantes. Ela já está fazendo isso agora, mas contornar as restrições é facilitado por VPN. Na China também há lacunas, e se uma pessoa deseja acessar certos sites, ela consegue. Mas lá o governo oferece aos cidadãos uma substituição relevante aos recursos estrangeiros. Enquanto isso, quase todas as tentativas russas de criar serviços semelhantes aos ocidentais foram mal-sucedidas.
O que pensa a audiência do Habr sobre a possível repetição do cenário chinês na Rússia? Especialmente agora, quando a lei "da internet soberana" foi aprovada na primeira leitura. Temos tantas diferenças assim?
Fonte: habr.com
