Quora: O que pode ser considerado como a coisa mais incrível que os computadores tornaram possível?
Alan Kay: Ainda estou tentando aprender a pensar melhor.
Acredito que a resposta será muito semelhante à resposta para a pergunta "o que é mais surpreendente que a escrita (e depois a prensa) possibilitou".
Não se trata apenas do que a escrita e a impressão tornaram possível em termos de viagens no tempo e no espaço, que é um aspecto notável e importante, mas sim de que surgiu uma nova maneira de viajar através das ideias, como resultado do que significa aprender a ler e escrever fluentemente. Muitos estudos demonstraram que culturas com escrita desenvolvida diferem qualitativamente das culturas orais tradicionais, e que existe uma correlação entre a escrita e as civilizações, e isso não é mera coincidência.
Mudanças qualitativas adicionais ocorreram com a invenção da imprensa, e ambas essas transformações são um pouco perplexas, pois cada uma delas era, de certa forma, uma automação do que existia antes: gravar a fala e imprimir o escrito. Em ambos os casos, a diferença estava em "e o que mais?". "E o que mais?" diz respeito ao que acontece quando uma pessoa domina livremente qualquer ferramenta, especialmente aquelas que carregam tanto ideias quanto ações.
Ainda há muito a acrescentar, o que excederia o tamanho de uma resposta padrão no Quora, mas para começar, vamos considerar o que a escrita e a impressão significam para descrição e argumentação. Agora, novos métodos de escrita e leitura estão disponíveis em forma, volume, estrutura e tipo de conteúdo. E tudo isso está se desenvolvendo junto com novos tipos de ideias.
À luz disso, pode-se formular a questão assim: o que de novo e qualitativamente importante os computadores trazem? Pense sobre o que significa não apenas descrever uma ideia, mas ser capaz de modelá-la, implementá-la, explorar suas consequências e pressupostos ocultos de uma maneira que nunca foi feita antes. Joseph Licklider (J.C.R. Licklider — Joseph Carl Robnett Licklider), que organizou o primeiro estudo da ARPA que levou às tecnologias atuais de computadores pessoais e redes onipresentes, escreveu em 1960 (com algumas reformulações): "Dentro de alguns anos, as relações entre pessoas e computadores começarão a pensar de uma maneira que ninguém jamais imaginou".
Esta visão foi inicialmente comparada a ferramentas adicionais e meios de transporte, mas logo foi percebida como uma ideia muito mais abrangente de mudança nos tipos de comunicação e formas de pensamento, que seriam tão revolucionários quanto aqueles trazidos pela escrita e impressão.
Para entender o que aconteceu, precisamos apenas olhar para a história da escrita e da impressão, para notar duas consequências completamente diferentes: (a) a primeira, uma enorme mudança nos últimos 450 anos na forma como os mundos físico e social são percebidos através das invenções da ciência moderna e da administração, e (b) que a maioria das pessoas que leem, de fato, ainda prefere principalmente literatura ficcional, livros de autoajuda e religião, livros de receitas, etc. (com base nos livros mais lidos nos últimos 10 anos na América). Todos os temas que seriam familiares a qualquer homem das cavernas.
Uma maneira de olhar para isso é que, quando surge uma nova e poderosa forma de autoexpressão, que não temos em nossos genes para se tornar parte das culturas tradicionais, precisamos aprender a dominá-la e utilizá-la livremente. Sem treinamento específico, novos meios de comunicação serão majoritariamente utilizados para automatizar formas de pensamento antigas. E aqui também enfrentamos consequências, especialmente se novos meios de disseminação de informações forem mais eficientes em comparação com os antigos, o que pode levar a uma saturação que atua como drogas legais (como no caso da capacidade da revolução industrial de produzir açúcar e gordura, um excesso de histórias, notícias, status e novas formas de interação verbal podem surgir no ambiente).
Por outro lado, quase toda a ciência e engenharia são possíveis apenas graças aos computadores, e principalmente devido à capacidade dos computadores de modelar ideias ativamente (incluindo a própria "ideia de pensamento"), levando em conta a vasta contribuição que a impressão já fez.
Einstein observou que "não podemos resolver nossos problemas com o mesmo nível de pensamento que os criou". Podemos usar computadores para resolver muitos dos nossos maiores problemas de novas maneiras.
Por outro lado, teremos problemas enormes se usarmos computadores para criar problemas de um novo nível, para os quais nosso nível de pensamento não está preparado, e que devem ser evitados e eliminados. Uma boa analogia pode ser encontrada nas frases 'armas nucleares são perigosas em qualquer mão humana', mas 'armas nucleares nas mãos de homens das cavernas são muitas vezes mais perigosas'.
Uma grande citação de Vi Hart: 'Devemos garantir que a sabedoria humana supere o poder humano'.
E não adquirimos sabedoria sem esforços significativos, especialmente com crianças que apenas começam a formar suas percepções sobre o mundo em que nasceram.
Tradução: Yana Shchekotova
Outros artigos de Alan Kay
Fonte: habr.com
