James Bottomley, mantenedor do subsistema SCSI e ex-membro do conselho e presidente do conselho consultivo técnico da Linux Foundation, se juntou à discussão sobre a remoção dos mantenedores da RF. James se desculpou pela forma como a remoção foi feita e explicou que a remoção está relacionada às sanções contra empresas da RF que estão na lista OFAC SDN divulgada pelo Departamento do Tesouro dos EUA. Segundo James, a capacidade de colaborar com empresas dos EUA para os funcionários das empresas que estão na lista de sanções é limitada, e tais funcionários não podem estar entre os mantenedores do núcleo Linux.
Se a remoção foi feita por engano e o empregador atual não está na lista mencionada, o desenvolvedor deve fornecer informações sobre isso a Greg Kroah-Hartman (esta é precisamente a documentação mencionada na primeira mensagem sobre a remoção). De qualquer forma, James prometeu adicionar, se necessário, na lista CREDITS uma menção à contribuição dos participantes removidos no desenvolvimento do núcleo. A razão para seguir as sanções foi o fato de que toda a infraestrutura para o desenvolvimento do núcleo Linux e um grande número de acompanhamentos estão nos EUA. Por causa disso, ao desenvolver o núcleo, não é possível ignorar as exigências da legislação americana.
James também expressou a esperança de que a remoção da lista de mantenedores seja suficiente para atender às exigências do Departamento do Tesouro dos EUA e que não seja necessário remover do núcleo o código enviado por desenvolvedores sob sanção. Em uma carta separada, James escreveu que o atraso na publicação de explicações e respostas às perguntas está relacionado ao fato de que os advogados ainda estão discutindo as especificidades da conformidade com as sanções no desenvolvimento do núcleo e pretendem publicar um documento detalhado que descreva as regras relacionadas com as sanções.
A explicação de James foi enviada em resposta à carta de despedida de Sergey Semin, que foi removido da lista de mantenedores. Em sua carta, Sergey mencionou que, após o ocorrido, perdeu a motivação para continuar participando do desenvolvimento do núcleo, e as tentativas de obter informações mais detalhadas do mantenedor superior sobre a razão da remoção não esclareceram a situação — a resposta continha apenas um pedido de desculpas, menção a sanções, arrependimento pela impossibilidade de fazer algo e um conselho para consultar o advogado de sua empresa. Vale ressaltar que Sergey já participa do desenvolvimento do núcleo há mais de um ano apenas como voluntário, e não como funcionário remunerado. Durante seu tempo na comunidade, Sergey enviou 518 patches, revisou 253 patches e participou dos testes de 80 patches.
Na lista de discussão do núcleo, também foi publicada uma proposta para remover da lista de mantenedores os desenvolvedores empregados pela Huawei, pois essa empresa também está na lista de sanções dos EUA. Theodore Ts’o, criador do sistema de arquivos Ext4, explicou que nos EUA existem vários regimes de sanção diferentes e que as sanções aplicáveis à Huawei estão sujeitas a exceções que permitem receber correções e envolver os desenvolvedores dessa empresa na revisão de código, desde que a interação ocorra em uma plataforma pública, como as listas de discussão dos desenvolvedores do núcleo Linux.
No caso das empresas russas sob sanções, os requisitos são mais rigorosos, pois o Linux pode ser utilizado para fins militares, como em mísseis e drones. Os mantenedores que residem nos EUA são obrigados a cumprir as leis e regulamentos impostos pelo governo dos EUA ao aceitar alterações, além de garantir que as ações realizadas não apresentem perigo para outros desenvolvedores do Linux. Ao mesmo tempo, os mantenedores de outros países podem enfrentar outras obrigações.
Fonte: opennet.ru
