Apesar de a Intel ainda não ter lançado os aguardados processadores de 10 nm Ice Lake, a empresa já trabalha ativamente em seus sucessores — Tiger Lake. E um desses processadores foi descoberto por uma fonte de vazamentos conhecida pelo pseudônimo KOMACHI ENSAKA na base de dados do teste de desempenho UserBenchmark.
Para começar, lembramos que o lançamento dos processadores Tiger Lake está previsto para o próximo ano, 2020. Eles serão fabricados com um processo de 10 nm e oferecerão uma arquitetura Willow Cove aprimorada, além de contar com gráficos integrados da arquitetura Intel Xe. Em comparação, os processadores Ice Lake terão a arquitetura Sunny Cove e gráficos de décima primeira geração (Gen11).
De acordo com dados do benchmark, um certo processador Tiger Lake da série Core Y (TGL-Y) foi testado. Sabe-se que essa série inclui processadores com consumo de energia mais baixo e características "reduzidas", que são usados nos dispositivos mais compactos, como tablets e laptops conversíveis. O fato de o processador Tiger Lake ter sido testado em um dispositivo compacto também é confirmado pela presença de memória LPDDDR4x e pelo fato de contar com gráficos integrados Gen12 LP (Low Powered).
O processador Tiger Lake-Y desconhecido testado possui quatro núcleos e oito threads, com uma frequência base de 1,2 GHz, e uma frequência média no modo Turbo que atinge 2,9 GHz, de acordo com os dados do teste. É importante notar que, durante o teste, segundo o UserBenchmark, o processador reduziu bastante suas frequências (trotled), portanto, suas frequências máximas permanecem desconhecidas por enquanto. Também deve-se observar que provavelmente se trata de um modelo de engenharia, cujas frequências são inferiores às das versões finais dos processadores.
Quando comparado ao atual Core i7-8559U de quatro núcleos da geração Coffee Lake, o chip Tiger Lake-Y apresenta apenas alguns por cento a menos de desempenho em testes de um e múltiplos núcleos do UserBenchmark. Além disso, o Tiger Lake-Y quase sempre supera o Ryzen 7 3750H em todos os testes. Porém, é importante lembrar que esse benchmark não tem a melhor reputação, então não se deve julgar o desempenho apenas com base nesses resultados.
Fonte: 3dnews.ru
