O projeto Debian, a organização sem fins lucrativos SPI (Software in the Public Interest) e a organização Debian.ch, que representa os interesses do Debian na Suíça, ganharam uma disputa na Organização Mundial da Propriedade Intelectual (WIPO) relacionada ao domínio debian.community, que hospedava um blog com críticas ao projeto e seus participantes, além de expor discussões confidenciais da lista de discussão debian-private.
Ao contrário de uma disputa similar que terminou em fracasso, iniciada pela Red Hat em relação ao domínio WeMakeFedora.org, as reivindicações relacionadas ao debian.community foram reconhecidas como válidas, e foi decidido que os direitos sobre o domínio debian.community seriam transferidos para o projeto Debian. O autor do site debian.community anunciou que registrou um novo site para continuar publicando — 'suicide.fyi', onde continuará a publicar críticas ao Debian.
Os domínios debian.community e WeMakeFedora.org foram utilizados por Daniel Pocock para publicar críticas aos participantes dos projetos Debian, Fedora e Red Hat. Essas críticas geraram descontentamento entre os participantes, pois foram percebidas por alguns como ataques pessoais. No caso de do domínio WeMakeFedora.org, o tribunal decidiu que a atividade no site se enquadra na categoria de uso justo da marca registrada, pois o nome Fedora é utilizado pelo réu para identificar a temática do site, que é não comercial, e seu autor não tenta apresentá-lo como resultado das atividades da Red Hat ou enganar os usuários.
Daniel Pocock foi anteriormente um dos desenvolvedores do Fedora e Debian, e trabalhou com a manutenção de vários pacotes, mas, devido a um conflito, entrou em confronto com a comunidade, começou a provocar alguns participantes e publicar críticas, principalmente direcionadas à imposição de um código de conduta, à intromissão na vida da comunidade e ao impulso de diversas iniciativas promovidas por ativistas do movimento por justiça social.
Por exemplo, Daniel tentou chamar a atenção para as atividades de Molly de Blanc, que, segundo ele, sob o pretexto de promover um código de conduta, estava assediando aqueles que discordavam de sua visão e tentando manipular o comportamento dos membros da comunidade (Molly é autora de uma carta aberta contra Stallman). Por suas críticas mordazes, Daniel Pocock foi bloqueado em fóruns de discussão ou excluído de projetos como Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux e FOSDEM, mas continuou seus ataques em seus sites.
Fonte: opennet.ru
