As questões de segurança dos dados pessoais, suas vazamentos e o crescente "poder" das grandes corporações de TI estão cada vez mais preocupando não apenas os usuários comuns da rede, mas também representantes de vários partidos políticos. Alguns deles, como os apoiadores de movimentos de esquerda, propõem abordagens radicais, desde a nacionalização da internet até a transformação de gigantes tecnológicos em cooperativas. Discutiremos quais passos reais estão sendo dados nesse sentido. «reestruturação ao contrário» são adotados em vários países — no nosso material de hoje.
Foto — — Unsplash
Qual é, na verdade, o problema?
Nos últimos duas décadas, formaram-se líderes indiscutíveis no mercado de TI — empresas cujos nomes já se tornaram comuns, ocupando uma grande (às vezes esmagadora) fatia em vários segmentos do setor de TI. O Google detém mais de 90% do mercado de serviços de busca, enquanto o navegador Chrome está presente em 56% dos computadores dos usuários. A situação da Microsoft é semelhante — cerca de 65% das empresas na região econômica EMEA (Europa, Oriente Médio e África) utilizam o pacote Office 365. mais de 90% do mercado de serviços de busca, e o navegador Chrome está em 56% dos computadores dos usuários. A situação com a Microsoft é semelhante — cerca de 65% das empresas na região econômica EMEA (Europa, Oriente Médio e África) com o pacote Office 365.
Neste cenário, existem aspectos positivos. Grandes empresas criam um grande número de empregos — como relatado pela CNBC, entre 2000 e 2018, Facebook, Alphabet, Microsoft, Apple e Amazon contrataram mais de um milhão de novos funcionários. Esses negócios acumulam recursos suficientes para, além de suas atividades principais, realizar pesquisas e desenvolvimentos em novas áreas, às vezes de alto risco. Além disso, as empresas formam seus próprios ecossistemas, nos quais os usuários resolvem uma ampla gama de tarefas — desde a compra de todos os produtos necessários, de alimentos a tecnologia, na Amazon. Segundo previsões de analistas, até 2021 ela ocupará metade do mercado de e-commerce americano. O fato de existirem gigantes de TI no mercado também é vantajoso para outros participantes — investidores que lucram na bolsa: suas ações costumam ser seguras e trazem renda estável. Por exemplo, quando em 2018 a Microsoft confirmou suas intenções de adquirir o GitHub, suas ações subiram imediatamente 1,27%. a metade do mercado de ecommerce americano.
A presença de gigantes de TI no mercado é vantajosa para outros participantes — investidores, que lucram na bolsa: suas ações, em geral, são seguras e proporcionam um retorno estável. Por exemplo, quando em 2018 a Microsoft confirmou sua intenção de adquirir o GitHub, suas ações em 1,27%.
Foto — — CC BY-SA
No entanto, a crescente influência das maiores empresas de TI gera preocupações. A principal delas é que as empresas agregam uma grande quantidade de dados pessoais. Hoje, esses dados tornaram-se mercadorias e são utilizados para diversos fins — desde sistemas complexos de análise preditiva até publicidade direcionada banal. A agregação de grandes volumes de dados nas mãos de uma única empresa cria uma série de riscos para os cidadãos e dificuldades específicas para os reguladores.
No outono de 2017 sobre o 'vazamento' de dados de 3 bilhões de contas no Tumblr, Fantasy e Flickr, pertencentes ao Yahoo! O valor total da compensação que a empresa se comprometeu a pagar 50 milhões de dólares. E em dezembro de 2019, especialistas em segurança da informação encontraram uma base de dados com nomes, números de telefone e identificadores de 267 milhões de usuários do Facebook.
A situação preocupa não apenas os próprios usuários, mas também os governos de vários países — principalmente porque eles não conseguem controlar os dados coletados pelas empresas de TI. Isso, na visão de alguns políticos, "cria uma ameaça à segurança nacional".
Foto — — CC BY-SA
No Ocidente, uma solução radical para o problema vem de apoiadores de vários movimentos de esquerda e esquerda-radical. Entre outras coisas, eles propõem transformar grandes empresas de TI em estruturas público-privadas ou cooperativas, e a rede global em um serviço universal sob controle do governo (assim como outros recursos territoriais). A lógica do raciocínio da esquerda é a seguinte: se os serviços online deixarem de ser "mina de ouro" e forem tratados como serviços públicos, a busca por lucros terminará — o que significa que diminuirá o incentivo para "explotar" os dados pessoais dos usuários. E apesar da aparência inicial de ficção, o movimento em direção a uma "internet comum" em alguns países já começou.
Infraestrutura — ao povo
Vários países já , que garantem o direito de acesso à internet como um direito básico. Na Espanha, o acesso à rede mundial é considerado da mesma categoria que a telefonia. Isso significa que cada cidadão do país deve ter a capacidade de acessar a internet, independentemente de seu local de residência. Na Grécia, esse direito é, de fato, (artigo 5A).
Outro exemplo — em 2000, a Estônia para fornecer internet a regiões remotas do país — vilarejos e fazendas. Segundo os políticos, a rede mundial é parte integrante da vida humana no século XXI e deve ser acessível a todos.
Foto — — Unsplash
Com o crescente importância da internet — o papel que ela desempenha na satisfação das necessidades básicas das pessoas — representantes da esquerda estão clamando por torná-la condicionalmente gratuita, assim como a televisão. Anteriormente, este ano, o Partido Trabalhista Britânico um plano para a transição em massa para internet de fibra ótica gratuita em seu programa eleitoral. Segundo estimativas preliminares, o projeto custará 20 bilhões de libras. A propósito, os fundos para sua implementação estão sendo planejados para serem coletados através de impostos adicionais para gigantes da internet como Facebook e Google.
Em algumas cidades americanas, os provedores de internet são de propriedade de autoridades locais e cooperativas. Em todo o país, cerca de 900 comunidades suas redes de banda larga — onde o acesso à internet de alta velocidade está disponível para todas as camadas da população sem exceção. O mais popular é a cidade de Chattanooga, no estado do Tennessee. Em 2010, com o apoio de uma subvenção federal, as autoridades lançaram uma rede de gigabit para os residentes. Hoje, a capacidade aumentou para dez gigabits. A nova fibra ótica também está conectada ao sistema energético de Chattanooga, permitindo que os residentes não precisem mais enviar manualmente as leituras dos medidores de energia. Especialistas afirmam que a nova rede ajuda a economizar até 50 milhões de dólares do orçamento anualmente.
Projetos semelhantes foram realizados — por exemplo, em Thomasville, assim como no campo — na parte sul de Minnesota. Lá, o provedor responsável pelo acesso à internet é a RS Fiber, que pertence a uma cooperativa de dez cidades e dezessete fazendas.
Ideias semelhantes às dos socialistas são ocasionalmente expressas também no alto escalão do governo dos EUA. No início de 2018, a administração de Donald Trump A rede 5G é propriedade do Estado. Segundo os proponentes, essa abordagem permitirá desenvolver mais rapidamente a infraestrutura do país, aumentará sua resistência a ciberataques e melhorará a qualidade de vida da população. Embora no início do ano passado tenha sido decidido abandonar a ideia de nacionalização da infraestrutura . Mas há uma probabilidade de que essa questão seja levantada novamente no futuro.
Acesso à internet disponível para todos, barato ou até mesmo gratuito — uma perspectiva atraente que dificilmente encontrará desaprovação. No entanto, além do hardware e da infraestrutura, o software e os aplicativos permanecem partes essenciais da rede. Sobre o que fazer com eles, alguns representantes de movimentos socialistas e outras correntes de esquerda têm uma opinião particular — falaremos mais sobre isso no próximo material.
está escrito: nós mantemos . Nele, falamos sobre tecnologias de nuvem, IaaS e segurança de dados pessoais.
Também temos uma seção "". Nela, informamos sobre as últimas inovações do nosso serviço.
No nosso Habr (com uma enorme quantidade de comentários sobre os materiais):
Fonte: habr.com
