O projeto Stockfish, que é distribuído sob a licença GPLv3, processou a empresa ChessBase, revogando a licença GPL para o uso de seu código. Stockfish é o motor de xadrez mais forte utilizado nos serviços de xadrez lichess.org e chess.com. A ação foi movida devido à inclusão do código Stockfish em um produto proprietário sem a abertura dos códigos-fonte da obra derivada.
A empresa ChessBase é conhecida por seu programa de xadrez Fritz desde os anos 1990. Em 2019, lançou o motor Fat Fritz, baseado na rede neural do motor open source Leela Chess Zero, que por sua vez foi desenvolvido a partir dos trabalhos do projeto AlphaZero, da Google. Isso não constituiu uma violação de qualquer legislação, embora os desenvolvedores da Leela estivessem descontentes com o fato de a ChessBase ter posicionado o Fat Fritz como um desenvolvimento independente, sem reconhecer as contribuições das equipes do AlphaZero e LeelaZero.
Em 2020, a ChessBase lançou o produto Fat Fritz 2.0, baseado no motor Stockfish 12, que possui sua própria arquitetura de rede neural NNUE (ƎUИИ, Redes Neurais Atualizáveis de Forma Eficiente). A equipe do Stockfish, com o auxílio de advogados, conseguiu a retirada das redes de varejo de DVDs com o programa Fat Fritz 2.0 na Alemanha, mas, insatisfeita com o resultado, declarou a revogação da licença GPL do Stockfish da ChessBase e moveu uma ação judicial.
Esta não é a primeira temporada de drama em torno do código Stockfish, que motores comerciais tomam emprestado ignorando a GPL. Por exemplo, anteriormente houve um incidente com a fuga de códigos-fonte do motor proprietário Houdini 6, que revelou que ele é baseado no código Stockfish. O Houdini 5 participou da competição TCEC e chegou à superfinal da nona temporada, mas acabou perdendo para o Stockfish. Em 2017, a versão seguinte, Houdini 6, foi capaz de vencer o Komodo na superfinal da décima temporada do TCEC. Os códigos-fonte que vazaram em 2020 revelaram essa fraude desonesta, que desrespeita um dos pilares do FOSS — a GPL.
Relembramos que a licença GPL prevê a possibilidade de revogação da licença para o infrator e a cessação de todos os direitos do licenciado concedidos por esta licença. De acordo com as regras de rescisão da GPLv3, se as violações foram identificadas pela primeira vez e corrigidas dentro de 30 dias a partir da notificação, os direitos da licença são restaurados e a licença não é completamente revogada (o contrato permanece não violado). Os direitos também são imediatamente restaurados se as violações forem corrigidas, caso o titular da licença não tenha notificado sobre a violação dentro de 60 dias. Se os prazos expirarem, a violação da licença pode ser interpretada como uma violação do contrato, pela qual pode-se buscar compensações financeiras na justiça.
Fonte: opennet.ru
