O conselho da Perl Foundation examinou as ações e processos relacionados ao trabalho da equipe de Assuntos Comunitários (CAT, Community Affairs Team) e decidiu suspender o funcionamento desse grupo até que todos os processos relacionados ao seu trabalho sejam formalizados e que suas autoridades sejam oficialmente aprovadas. O conselho também revogou dois relatórios de incidentes previamente publicados, que servirão de base para as medidas tomadas em razão do comportamento inadequado de alguns membros da comunidade durante discussões na plataforma Slack.
A equipe Community Affairs Team foi criada para monitorar o cumprimento das normas de comunicação dentro da comunidade e para investigar reclamações sobre violações do código de conduta. No entanto, ficou claro que a Community Affairs Team exagerou em suas ações, e foram feitas alegações falsas e medidas inadequadas contra alguns membros que fizeram comentários descuidados e abruptos, incluindo ações que ocorreram antes do início do movimento em direção à inclusão e melhores maneiras de interagir.
O conselho considerou inadequado o uso de critérios subjetivos de 'comportamento indesejado' para garantir a ordem dentro de uma comunidade já estabelecida e determinou que a equipe Community Affairs Team deve agir apenas de acordo com regras claramente definidas e dentro de limites de medidas de abordagem bem estabelecidas. Essas regras foram propostas em um rascunho de estatuto, mas não foram formalizadas adequadamente.
Por exemplo, Christian Walde e Matt S. Trout, membros ativos da comunidade e desenvolvedores conhecidos de Perl, foram severamente punidos pelo Community Affairs Team e foram permanentemente banidos da plataforma de discussão (mais tarde, a proibição permanente foi convertida em um bloqueio de 1 ano). Curiosamente, Matt Trout, que sofreu as consequências das ações do Community Affairs Team, saudou o fato de que, apesar da suspensão da equipe, a punição se manteve em vigor, pois ele reconheceu que havia agido de maneira inadequada em relação a Sawyer X e posteriormente se desculpou. Matt também destacou que os membros do Community Affairs Team se encontraram em uma situação confusa e precisaram improvisar devido à incapacidade do conselho de administração de aprovar e publicar um código de conduta antes do início da análise dos incidentes.
Em resposta às ações do conselho de administração, Samantha McVey, fundadora do Community Affairs Team, expressou sua discordância e anunciou sua saída do cargo de líder da equipe. Samantha considera errado revogar os relatórios do grupo unilateralmente e está insatisfeita com o atraso na aceitação do estatuto e do código de conduta da comunidade, que deveriam ter sido aprovados há muitos meses. Samantha também não considera convincente a justificativa oficial para revogar os relatórios dos incidentes — ações ocorreram antes da aprovação do estatuto e antes da delegação ao Community Affairs Team de poderes oficiais, já que os relatórios haviam sido aprovados pelo próprio conselho. Na opinião de Samantha, garantir a segurança da comunidade e o cumprimento do código de conduta são mais importantes do que as formalidades.
Fonte: opennet.ru
