Antes do evento AMD Next Horizon Gaming, a Intel está muito transmitir ao seu concorrente o desejo de competir em desempenho de jogos, claramente duvidando que os novos processadores de desktop da família Ryzen 3000 tenham chance de superar o Core i9-9900K da "melhor CPU para jogos do mundo". No entanto, a AMD decidiu responder a esse desafio e, como parte de sua apresentação, mostrou os resultados dos testes dos principais modelos Ryzen de terceira geração em alguns jogos, principalmente em rede. Os slides apresentados pela CEO da AMD, Lisa Su, não deixam dúvidas: a AMD acredita que a confiança da Intel é infundada, e a coroa pode muito bem ir para seus chips, pois eles são capazes, se não de contornar, pelo menos de não ceder soluções de um concorrente de uma classe semelhante em problemas reais.
Portanto, de acordo com a AMD, o Ryzen 12 9X de 3900 núcleos, de US$ 499, oferece aproximadamente o mesmo desempenho de jogos em 1080p que o Intel Core i500-9K, de US$ 9900.
O desempenho de jogos do Ryzen 7 3800X octa-core de $ 399 é semelhante ao do Core i7-9700K, um pouco mais barato.
E o Ryzen 249 5X de seis núcleos e $ 3600 em jogos tem quase a mesma taxa de quadros do Core i5-9600K, que custa oficialmente $ 263.
Vale a pena mencionar que a AMD aponta uma série de razões pelas quais seus novos processadores são visivelmente superiores aos seus antecessores em termos de desempenho em jogos.
Além do aumento de 15% no IPC (instruções executadas por clock), fatores como melhor otimização do Gerenciador de Tarefas do Windows, duplicação do tamanho do cache L3 e redução da latência efetiva do subsistema de memória têm um impacto significativo.
De acordo com informações que a AMD divulgou durante as conversas técnicas no Next Horizon Gaming, o Windows 10 May 2019 Update Task Manager detecta corretamente os CCXs do processador (Core Complex) e carrega os núcleos em um único CCX primeiro, evitando o aumento das latências de transferência de dados. Além disso, a nova versão do sistema operacional acelera significativamente a comutação das frequências do relógio quando o modo turbo é ativado e o processador sai do modo de espera.
Também incluído no Ryzen 3000 está um controlador de memória significativamente melhorado. O modo de memória recomendado pelo fabricante para novos processadores é DDR4-3600 CL16, mas eles também podem trabalhar com DDR4-3733 SDRAM com clock síncrono do controlador de memória e do barramento Infinity Fabric, e até mesmo com DDR4-4400 SDRAM se você selecionar o Esquema de memória e taxa de clock infinito Tecido usando um divisor de 2:1.
Ao mesmo tempo, os resultados do teste de jogos demonstrados pela AMD não podem ser considerados um experimento "puro". Primeiro, por algum motivo, a empresa decidiu não divulgar a configuração dos sistemas de teste em que a comparação foi feita. Em segundo lugar, a seleção de jogos para teste também levanta algumas questões, sem falar no fato de que mesmo de acordo com os testes da própria AMD, não se pode falar em nenhuma vitória incondicional.
No entanto, mesmo que a AMD não consiga vencer em termos de desempenho de jogos, o Ryzen 3000 tem outros trunfos poderosos. Em primeiro lugar, trata-se de uma superioridade significativa na velocidade nas tarefas de criação e processamento de conteúdo digital. Especificamente, a empresa está falando sobre uma vantagem de 29% para o Ryzen 9 3900X sobre o Core i9-9900K em tais aplicações.
Além disso, a vantagem média do Ryzen 7 3800X sobre o Core i7-9700K em tarefas com uso intensivo de recursos é de 24%.
E a superioridade média do Ryzen 5 3600X sobre o Core i5-9600K chega a 30%.
As razões pelas quais os processadores Ryzen 3000 são mais rápidos em aplicativos criativos são bem compreendidas. A estratégia da AMD é que seus produtos com o mesmo custo que as soluções concorrentes tenham mais núcleos ou mais threads devido ao suporte da tecnologia SMT.
Portanto, não há nada de surpreendente no fato de os processadores AMD terem um desempenho melhor, inclusive no streaming de jogos. Por exemplo, a AMD mostrou que o Ryzen 12 9X de 3900 núcleos "puxa" a codificação H.264 do software do fluxo de vídeo com a predefinição de qualidade lenta, enquanto o Core i9-9900K concorrente passa por essa carga.
E outro trunfo da família Ryzen 3000 é a melhor economia. Comparando a proporção de consumo e desempenho dos processadores no Cinebench R20, a AMD chega à conclusão de que seus novos chips são 20-50% mais eficientes em termos de energia do que as soluções concorrentes de classe semelhante (em termos de custo).
Graças a isso, os sistemas baseados em Ryzen de terceira geração não apenas economizam energia, mas também funcionam mais frios, permitindo que o usuário economize dinheiro comprando um sistema de resfriamento mais simples.
Fonte: 3dnews.ru