A tecnologia de produção em massa de processadores anteriormente oferecia grande margem para quem desejava obter mais desempenho por menos dinheiro. Chips de processador de diferentes modelos da mesma família foram “cortados” de wafers de silício comuns; sua capacidade de operar em frequências mais altas ou mais baixas foi determinada por testes e classificação. O overclock permitiu cobrir a diferença de frequência entre os modelos mais novos e mais antigos, uma vez que sempre eram necessários processadores muito mais baratos e eram fabricados com cristais com potencial de frequência bastante elevado.
Gradualmente, o interesse comercial em fazer overclock de processadores colocou tudo em operação. Os usuários não precisavam mais trocar jumpers nas placas-mãe ou traços de curto-circuito na placa de circuito do processador. Todas as funções necessárias apareceram no BIOS das placas-mãe e utilitários especializados. No caso dos processadores da série Ryzen 3000, a AMD até incluiu no utilitário Ryzen Master a capacidade de fazer overclock independente de cada um dos dois complexos de núcleo (CCX) localizados no mesmo chip.
Quem se importa com as frequências e quem se importa com a mãe
A heterogeneidade dos processadores baseados no potencial de overclock sempre atraiu empreendedores e, se deixarmos de lado as tentativas francas de fazer passar modelos mais baratos por mais antigos, a ideia do negócio era baseada na classificação dos processadores por frequência potencial com a subsequente venda das cópias de maior sucesso a um preço superior ao prescrito pelo fabricante. Nos anos anteriores, o aumento nas frequências durante o overclock dos processadores era medido em dezenas de por cento, e isso acontecia com o uso de sistemas convencionais de refrigeração a ar. O consumidor estava disposto a pagar pelos resultados dessa “seleção”, pois poucas pessoas têm a oportunidade de escolher a instância certa entre dezenas de processadores.
Um dos líderes na “seleção comercial de processadores” é uma loja online , que gera simultaneamente estatísticas de overclock de processadores seriais de determinadas famílias, publicando-as abertamente nas páginas de seu próprio site. Esta semana, em meio a uma grave escassez dos próprios processadores Matisse de 7nm, a empresa começou a vender cópias do Ryzen 7 3700X, Ryzen 7 3800X e Ryzen 9 3900X classificadas por potencial de overclock.
Os representantes da AMD já , que para a fabricação de modelos Ryzen 3000 mais antigos são utilizadas cópias com maior sucesso em termos de frequência. Por um lado, isso proporciona aos processadores mais antigos frequências nominais mais altas. Por outro lado, seu potencial já foi quase totalmente selecionado pelo fabricante, e o comprador quase não recebe nenhum ganho adicional que poderia ser obtido por meio de overclock.
Criação comercial: o começo do fim
Nas páginas de recursos Representantes da Silicon Lottery admitiram que o Ryzen 7 3800X é capaz de operar em frequências mais altas quando todos os núcleos estão ativos do que o Ryzen 7 3700X, mais acessível; a diferença pode chegar a 100 MHz. Isso prova que a AMD alcançou resultados altamente repetíveis quando se trata de classificar processadores por potencial de frequência.
Como pode ser visto na gama de processadores Matisse na vitrine virtual da Silicon Lottery, a distribuição de frequência entre as cópias raramente excede 200 MHz, e o valor absoluto das frequências raramente excede 4,2 GHz. A própria AMD especifica frequências de 4,5 GHz e 4,4 GHz para os modelos Ryzen 7 3800X e Ryzen 7 3700X como os valores limites de “overclocking automático”, respectivamente. Em geral, poucas pessoas vão querer pagar por tal cheque dos processadores Matisse feitos por especialistas da Silicon Lottery, e a própria empresa admite que nas condições atuais será difícil continuar os negócios. Se no futuro as novas gerações de processadores fizerem overclock por conta própria com sucesso para frequências próximas do limite, a Silicon Lottery terá que pensar em mudar seu campo de atividade.
A Intel é gentil com os overclockers, mas à sua maneira
Aliás, a Intel também evoluiu bastante na sua atitude em relação ao overclock nos últimos anos. É claro que ainda não equipa a maior parte de sua linha de processadores com um multiplicador gratuito, como faz a AMD. No entanto, como experiência, lançou processadores baratos com um multiplicador gratuito, e essas iniciativas encontraram resposta entre os entusiastas do overclock. Assim como a AMD, a Intel considera danos ao processador resultantes de overclocking um caso sem garantia, mas para os mais desesperados, recentemente ofereceu “seguro adicional”.
Por cerca de US $ 20, você pode obter proteção adicional contra “overclocking fatal”, permitindo trocar um processador Core de “nona geração” uma vez durante o período de garantia básica. Você pode adquirir esta garantia adicional, que cobre as consequências do overclock, até o final do primeiro ano da garantia principal. O processador recebido em troca não está mais coberto pela garantia adicional. O modelo exclusivo Xeon W-3175X vem com essa garantia gratuitamente, e isso é uma referência definitiva aos overclockers.
O utilitário Intel Performance Maximizer também é uma tentativa de agradar os overclockers. Ele permite determinar automaticamente a frequência ideal de overclock para processadores da família Coffee Lake Refresh, equipados com um multiplicador gratuito, nas condições de um sistema desktop específico. O utilitário está disponível para download e é totalmente gratuito. É claro que a responsabilidade pelas consequências de seu uso será do proprietário do processador, portanto, nesses casos, você não deve se esquecer dos termos da garantia principal da Intel.
Fonte: 3dnews.ru