A ASUS publicou uma série de slides de marketing bastante divertidos nos quais compara suas placas-mãe baseadas no chipset AMD X570 com placas-mãe baseadas no mesmo chipset da MSI e Gigabyte.
Mas antes de começarmos a analisar o que a ASUS apresenta nestes slides, gostaria de falar sobre o que aconteceu quase imediatamente após a sua publicação. O que aconteceu foi que a MSI e a Gigabyte não gostaram que seus produtos fossem retratados de forma negativa, então recorreram à AMD para influenciar a ASUS. A AMD “pediu” à ASUS para fazer com que estes slides desaparecessem da Internet. No entanto, nada desaparece tão facilmente da Internet.
Portanto, vamos começar a análise. A ASUS indica que suas placas possuem as melhores características. Assim, possuem subsistemas de potência com maior número de fases e melhor base de elementos, e são confeccionados em placas de circuito impresso com maior número de camadas. A ASUS também afirma que suas placas suportam memória mais rápida, têm mais slots de expansão, mais portas USB e uma série de outros recursos positivos.
Devido ao maior número de fases e melhores componentes, o subsistema de energia das placas-mãe ASUS aquece menos do que os produtos concorrentes. Em placas de segmento intermediário, a diferença de temperatura entre os elementos de potência dos circuitos de alimentação varia de aproximadamente 35 °C a quase 50 °C ao trabalhar com um “processador Ryzen de 16 núcleos”. Além disso, a própria placa de circuito impresso, devido ao maior número de camadas, aquece 15–20 °C menos.
As principais placas-mãe da ASUS também apresentam temperaturas mais baixas do circuito de alimentação. Ao fazer overclock do processador Ryzen 9 3950X, a diferença de temperatura entre os elementos de potência nas placas ASUS ROG Chrosshair VIII Hero e Gigabyte X570 Aorus Master excedeu 20 °C. No caso das placas ROG Chrosshair VIII Formula, X570 Aorus Xtreme e MSI MEG X570 Godlike, a diferença não é tão grande - 5-8 °C.
E como resultado de subsistemas de maior qualidade e menos energia quente - melhor potencial de overclock. Por exemplo, a ASUS afirma que em sua placa Prime X570-P foi possível fazer overclock do “Ryzen 16 de 3000 núcleos” para 3,8 GHz em todos os núcleos, enquanto a placa Gigabyte X570 Gaming X forneceu apenas 3,5 GHz, e a MSI X570- Um Pro - apenas 3,1 GHz. No caso de soluções mais antigas, as placas-mãe ASUS também apresentam melhores capacidades de overclock: elas atingem frequências mais altas e proporcionam melhor estabilidade operacional.
No final, gostaríamos de salientar que todos estes são apenas materiais de marketing e, portanto, podem nem sempre corresponder à verdade. Além disso, não se esqueça dos diferentes custos dos produtos comparados. No entanto, são bastante interessantes de estudar e, portanto, todos os slides podem ser encontrados em .
Fonte: 3dnews.ru