A segurança cibernética não é muito diferente de qualquer outra segurança, sugerindo que é uma preocupação tanto para o consumidor quanto para o fabricante do dispositivo ou provedor de serviços. Se você não sabe atirar com precisão, então culpar a arma por isso parece o cúmulo da estupidez. Da mesma forma, as lacunas de segurança cibernética na forma de senhas e logins padrão e o uso da mesma conta para uma série de serviços parecem estúpidos e irresponsáveis. Mas pisando nesse rake repetidamente, os usuários preferem culpar não a si mesmos, mas ao fabricante, repetindo invariavelmente: “Eu paguei por isso!”
Na terça-feira, um John Baker Orange do Alabama contra a Amazon e sua divisão Ring, responsável pela produção de fechaduras inteligentes e câmeras de segurança doméstica. O autor alega que as câmeras Ring, apesar das alegações do fabricante de “segurança aqui, agora e em todos os lugares”, apresentam falhas que deixam os clientes vulneráveis a hackers. No caso dele, o olho mágico, por meio da voz de um ladrão, fez com que os filhos pequenos do demandante parassem de brincar na frente da casa e se aproximassem da câmera.
Após este “incidente flagrante e mortal”, a Orange alterou a senha de acesso ao sistema de câmeras Ring de média para mais complexa e mudou para autenticação de dois fatores. O que o impediu de fazer isso logo após comprar e instalar a câmera foi a sensação de que um item de US$ 250 deveria cuidar de sua segurança. Este caso tornou-se um dos poucos que começaram a ser relatados cada vez com mais frequência em relação, como se viu, ao funcionamento inseguro das câmeras Amazon Ring e deste sistema de videovigilância em geral. Anteriormente, a mídia americana noticiou um caso em que um valentão se autodenominava Papai Noel por meio de uma câmera doméstica da Amazon e insultou uma menina de 8 anos que estava na sala.
O processo Orange v. Ring será ouvido no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Central da Califórnia. O valor da indenização não foi anunciado, mas está previsto. Representantes da Ring e da Amazon não quiseram comentar. Empresa Amazon Anel em 2018 por US$ 839 milhões e depois de algum tempo entrou em um escândalo com isso. Descobriu-se que o Ring, em vez de identificar usuários e infratores com um sistema de IA operadores humanos da sua unidade na Ucrânia. Toneladas de vídeos caseiros foram vistos gratuitamente por cinegrafistas ao vivo, o que deveria ser tão desconcertante quanto a vulnerabilidade a ataques de hackers.
Fonte: 3dnews.ru