Durante toda a minha vida adulta, adorei a história. O interesse por outros assuntos ia e vinha, mas a história sempre permanecia. Adoro documentários e longas-metragens sobre história, livros leves "sobre aqueles tempos", ensaios sobre pessoas e eventos famosos, trabalhos científicos, a história das guerras indianas, memórias de grandes pessoas, livros sobre grandes pessoas escritas em nosso tempo, etc. , ao infinito. Meu amor pela história até de alguma forma me levou à Olimpíada da história, que, por alguma coincidência, ganhei escrevendo um ensaio-raciocínio sobre a primeira Duma do Estado.
Mas nunca entendi por que amo história. Não quer dizer que fiquei muito preocupado com esse mal-entendido, mas ainda assim essa questão surgia periodicamente em minha cabeça. A cada vez eu chegava à conclusão de que era apenas algum tipo de inclinação inata, como o amor de algumas pessoas por chocolate, socialização, aventura ou a cor vermelha.
Mas agora, outro dia, lendo O Soberano de Nicolau Maquiavel, compreendi tudo. Inclusive percebi que entendi tudo há muito tempo, e coloquei nas prateleiras, só faltava o último tijolo. Imediatamente, todos os argumentos que formulei para mim mesmo durante minha vida, sobre a história e os materiais sobre ela, surgiram imediatamente em minha memória.
Não vou falar sobre todos os tipos de materiais, apenas sobre uma coisa - livros. Vou tentar dizer por que ler coisas antigas é melhor e mais útil. Não pretendo a mais alta verdade e a divulgação completa do assunto, simplesmente exponho meus pensamentos pessoais.
Produtos
Vou começar com o verso - as deficiências dos livros modernos. São os “livros” que agora são publicados em pequeno número, porque foram suplantados pelos “produtos”, com todas as consequências daí decorrentes.
Você sabe bem o que é um produto. Isso é uma porcaria para a qual as características são determinadas. Mercado, segmentos, público, tempo de vida, restrição de idade, requisitos funcionais, embalagem, etc. Salsicha, serviços online, cuecas e livros são criados como produtos de acordo com as mesmas leis, com diferenças nos métodos de produção e comercialização.
O produto tem um único propósito - vendas. Este objetivo define como um produto é concebido, nasce, vive e morre. O mesmo objetivo determina os critérios de avaliação da qualidade do produto. Vender é bom, não vender é ruim.
Quando já tiver esgotado, pode falar de outros valores. Um bom exemplo (embora de um campo diferente) são os filmes de Christopher Nolan. Por um lado, eles vendem bem – muito bem. Por outro lado, recebem prêmios, notas altas da crítica e do público.
A venda de um produto é como um gatilho, após o qual você pode discutir todo o resto. Bilhete de entrada para o mundo. Assim, ao ler um livro moderno, deve-se levar em consideração sua “produtividade”. O autor escreveu para vender. Ele literalmente sangra através de cada página.
Fluxo
Não é segredo que agora toda a informação, ou melhor, o conteúdo está alinhado em streams. Com o desenvolvimento da Internet, não teria sido possível de outra forma. É tanto conteúdo sendo criado que é impossível administrar seus elementos - apenas fluxos, como uma espécie de entidade de ordem superior.
Basta olhar para qualquer site ou serviço popular que forneça conteúdo de texto ou vídeo e você verá esses fluxos, independentemente de como sejam chamados. Hubs, canais, cabeçalhos, categorias, tendências, listas de reprodução, grupos, feeds, séries, etc.
O controle de fluxo usando inteligência artificial ou aprendizado de máquina está se tornando cada vez mais comum, a fim de facilitar ao máximo o consumidor encontrar o conteúdo certo e manter sua atenção no recurso pelo maior tempo possível. a atenção é convertida em tempo, e o tempo é monetizado.
Os fluxos há muito se tornaram intermináveis. Como Maxim Dorofeev perguntou em um de seus discursos, alguém conseguiu ler o feed do Facebook até o fim?
Não quero dizer de forma alguma que os fluxos sejam algum tipo de mal e devem ser combatidos. Claro que não. Esta é uma resposta adequada à quantidade de conteúdo multiplicada. E então o feedback funcionou - as pessoas se acostumaram com os streams, tornou-se mais conveniente e familiar para elas, e os produtores de conteúdo também se reorganizaram. Quem fez filmes, começou a criar seriados.
Falei sobre streams porque, na minha opinião, eles prejudicam o conteúdo.
Por exemplo, artigos. Em um thread, o tempo de vida de um artigo é de vários dias, geralmente um. Ela pode ficar por aqui em alguma rubrica - primeiro "Novo", depois "No centro das atenções" ou "Lendo agora", se você tiver sorte - "Melhor da semana" ou algo assim, então piscará na lista de discussão e atrair um pouco mais de atenção para si. Em alguns recursos, às vezes, um artigo antigo pode aparecer acidentalmente, mas isso raramente acontece.
E agora imagine o autor do artigo, que sabe que sua prole viverá vários dias. Quão pronto ele estará para investir nessa prole? E quantos artigos ele escreverá antes de começar a chamar a ideia de produto?
No começo, é claro, vai tentar. Muitas vezes vi comentários de autores novatos sobre como eles passaram uma semana, ou mesmo um mês, escrevendo seu artigo, revisando-o e editando-o, coletando material prático, procurando materiais de mídia adequados, etc. E então eles enfrentaram uma dura realidade - seus filhos foram autorizados a ficar no palco por apenas um minuto, após o que foram expulsos. Várias pessoas seguiram, pediram para fazer outra coisa, mas depois de ficar parado e ouvir por um tempo, eles ainda voltaram para o auditório - para o local onde o fluxo estava sendo exibido.
A maioria dos aspirantes a autores desiste porque acha que há algo errado com eles ou com seus artigos. Eles se ofendem em locais hostis, se censuram pela mediocridade e juram nunca mais escrever nada.
No entanto, basta que eles entendam que seu artigo está no fluxo e não há outras regras. Você não pode estar no centro das atenções nem por uma semana, mesmo por razões de honestidade - há apenas um palco e há trevas que querem ficar nele.
Quem entende a essência do trabalho dos threads e os mecanismos para gerenciá-los em um determinado site pode se tornar um autor permanente. Apenas os artigos agora se tornarão produtos, ou pelo menos conteúdo. Os requisitos de qualidade terão de ser reduzidos, por razões puramente económicas. Bem, realmente não há nenhum objetivo em passar uma semana em um artigo e ganhar tanto quanto aquele cara que passou 2 horas lá (para ganhar - não importa o que, pelo menos likes, pelo menos assinantes, pelo menos leia mais, pelo menos rublos).
Os sonhos de como o artigo se tornará um culto, ou o mais citado, ou alguém o imprimirá e pendurará na parede, ou mesmo o inscreverá solenemente no hall da fama de alguma biblioteca, passam rapidamente. Todos os artigos que passam pelo fluxo são enviados para quase lugar nenhum. Eles serão lembrados pelos mecanismos de pesquisa e por algumas pessoas que os adicionaram aos favoritos para relê-los mais tarde (não é o fato, é claro, de que eles serão relidos).
Fluxos de livros
Voltamos aos livros. Eles também se alinharam em riachos, vivendo de acordo com suas próprias leis. Especialmente agora, quando os e-books e os serviços para sua criação, distribuição e promoção independentes se espalharam. O limite de entrada desapareceu - agora qualquer um pode criar um livro, receberá um ISBN e todos os sites decentes começarão a vendê-lo.
Os livros já ficaram extremamente próximos do restante do conteúdo, e estão sendo reconstruídos sob as novas regras. Infelizmente, a qualidade sofre invariavelmente, pelas mesmas razões que os artigos.
O livro não viverá muito no fluxo, é uma realidade. Mesmo que saia no papel, será apenas em quantidade para atender a demanda criada pelo autor e pelos marqueteiros. Então a corrente tirará o livro da inexistência.
Tudo isso significa que não faz sentido para o autor tentar ao escrever um livro. Nem valor artístico, nem humor brilhante, nem um enredo impressionante salvarão. Agora, essas não são características de uma obra literária, mas requisitos funcionais para um produto que afetam a participação no mercado, vida útil, NPV e SSGR.
Para nós, leitores, alinhar livros em córregos não traz nada de bom, infelizmente. Primeiro, diminuir a qualidade fará com que percamos tempo lendo em vão. Em segundo lugar, a amplificação múltipla dos fluxos de livros complica muito a busca por pelo menos algo útil - especialmente considerando que não há textos de livros na Internet e os mecanismos de busca não podem responder adequadamente se um livro nos convém ou não. Provavelmente, em breve haverá sistemas de seleção intelectual de livros de acordo com os interesses do leitor.
Com a qualidade dos livros a história já está saindo engraçada. Pegue, por exemplo, qualquer livro publicado pelo MIF e abra-o nas últimas páginas - você encontrará folhas em branco intituladas "Novas Idéias". E existe uma técnica de um dos fundadores desta editora, graças à qual estas folhas apareceram nos livros. Em suma, a qualidade de um livro é medida pelo número de novas ideias que surgem durante a leitura.
Não vou discutir a metodologia em si, o fato de sua aparência é interessante - isso, novamente, é uma reação adequada à construção de livros em fluxos. Aqui a qualidade é avaliada e algum tipo de classificação é realizada. Embora, pessoalmente, eu provavelmente não avaliasse livros pelo número de novas ideias, apesar de meu amor por números e medições. Simplesmente porque as ideias são fruto da atividade mental de uma pessoa, e seu aparecimento ou ausência durante a leitura pode não ter relação alguma com o livro. Alguém depois de Dunno escreverá duas folhas de papel, e alguém da grande enciclopédia soviética não os impedirá de comer meleca.
Então, parece-me, os livros dos autores modernos já deixaram de ser livros. Eles se tornaram conteúdo e produto. Da mesma forma, as canções deixaram de ser canções, mas de alguma forma tornaram-se faixas imperceptíveis. Até roqueiros experientes, como Andrey Knyazev, agora chamam os resultados de suas faixas de trabalho.
Suponho que as editoras logo desaparecerão como negócios - não haverá necessidade delas. Haverá autores, revisores, editores, serviços de venda de livros eletrônicos, impressão sob demanda e impressoras de livros. Encontrei um livro, comprei um eletrônico por 100 rublos, li, gostei, encomendei um em papel, 100 rublos foram deduzidos do custo final. Talvez até apareça o layout do livro de sua escolha - empurrei os artigos sobre o tema selecionado para a cesta, o próprio serviço os desenhou em um livro, fiz um sumário, coloquei minha foto na capa - e imprimi.
Minha relação com streams
Como já escrevi acima, não condeno os fluxos em si, enquanto fenômeno. É uma parte da realidade que surgiu em resposta a mudanças em outra parte da realidade. Surgiu um novo formato de disponibilização de informação que, por sua vez, deu origem a regras e práticas de gestão de fluxos, rentabilização, captação de consumidores e autores. Mas, pessoalmente, tento evitar tópicos.
Trata-se, em geral, de todos os fluxos de informação. Entendo objetivamente que eles contêm muitas informações úteis e interessantes, mas não quero perder muito tempo procurando, analisando, colocando em prática e formulando conclusões - isso é inconveniente e ineficiente.
Mas o principal problema não está na eficiência, mas na sensação desagradável de que você é uma vaca na fazenda ou um esquilo na roda.
Passei os primeiros 16 anos da minha vida numa pequena aldeia. Havia poucos livros em casa, mas havia uma biblioteca na aldeia. Ainda me lembro com prazer de como cheguei lá e escolhi o que ler para mim. Esse processo de escolha pode durar horas. Felizmente, não há muitos amantes da leitura na aldeia - as pessoas adoram inchar cada vez mais, por isso a escolha dos livros ocorreu em completo silêncio.
A bibliotecária foi muito prestativa. Em primeiro lugar, ela era uma garota muito inteligente e lida - ela se formou na escola com uma medalha de ouro, depois com honras do Instituto de Cultura, mas algum vento a trouxe para nossa fazenda coletiva. Em segundo lugar, uma vez ela foi para a escola com meu irmão mais velho, e uma boa atitude para com ele foi projetada em mim - ela ajudou, incitou, não xingou quando não entregou os livros por muito tempo.
Então, a escolha do livro, ou seja. informações para estudar, gostei tanto quanto o processo de leitura posterior. Nem os livros, nem as estantes, nem toda a biblioteca, nem seu dono precisavam de nada de mim. O trabalho da biblioteca não era monetizado de forma alguma - tudo era gratuito. Ninguém arrastou ninguém para lá com truques de marketing.
Você vem para escolher - e se sente o dono. Não livros ou bibliotecas, mas situações, condições, liberdade de escolha. Eu mesmo vim porque decidi vir eu mesmo. Você pode sair quando quiser. Ninguém está pressionando você por nada. Os autores da maioria dos livros já morreram há muito tempo. O bibliotecário francamente não se importa se você pega dez livros ou nenhum. Puro prazer.
E o fluxo? O dono do recurso precisa de você, de fato, uma coisa - atividade. Qualquer tipo.
Escreva artigos, leia artigos, comente artigos, comente comentários, avalie artigos, comentários, autores, comentaristas, reposte, leia até o fim, certifique-se de se inscrever para voltar e estar ativo em um sinal.
Sentindo-se como se estivesse sendo minado por dinheiro. Acabou de passar pela porta - bam, e algum equipamento ficou imperceptivelmente pendurado em você, e o dono começou a ganhar dinheiro com você. Você senta no canto - quase não entra dinheiro, e eles te incomodam, te convidam - vamos dançar, ou cantar no karaokê, ou limpar o rosto de alguém! O principal é ser ativo!
Parece que, formalmente, vim eu mesmo. Parece que li algo e encontrei algo útil para mim. Às vezes acontece com pessoas interessantes para conversar. Raramente, mas até novos conhecidos agradáveis \uXNUMXb\uXNUMXbaparecem, ou mesmo contatos de negócios. Mas a sensação desagradável permanece - afinal, eles são mineiros, babacas.
Eles me trouxeram como um animal, me colocaram em uma roda, me mostraram uma isca - como "leia, leia, definitivamente há informações úteis e muito valiosas em algum lugar!" - e deu um passo para o lado, conecte o próximo sortudo. E corro até que algum obstáculo físico me impeça, como o fim da jornada de trabalho, um deadline, ou uma vontade já irresistível de dormir.
Os fluxos são péssimos, independentemente do grau de consciência. É claro que são recursos diferentes - com forças diferentes, mas eu, por experiência própria, defini assim: sempre há um fluxo que vai dominá-lo. Eles são muito fortes - isso não é algum tipo de metafísica, mas o resultado do trabalho de um grande número de pessoas muito inteligentes. Bem, aqueles que criam algoritmos para selecionar conteúdo interessante, escrevem artigos, gravam vídeos e programas de TV, etc.
Na verdade, é por isso que evito tópicos. Tenho certeza de que se eu relaxar, mergulhar, ficarei preso por várias horas, apesar de todas as minhas conclusões e conclusões. Portanto, meu feed do Facebook está vazio, na presença de mil e quinhentos amigos:
Não estou forçando ninguém, claro.
Então, balancei alguma coisa, mas não passei para os livros antigos. Da próxima vez, então - escreverei a segunda parte, caso contrário, ficará muito longo.
Fonte: habr.com