No artigo contarei como fui banido do subdomínio inglês da Wikipedia por motivos políticos, como um grande número de empresas de informação censuram “Aquele que não deve ser nomeado”, na verdade, digite “Eric Ciaramella” em um comentário em Youtube, tente editá-lo, você receberá um erro 404 (isso antes de votar negativamente no karma, o comentário será excluído, apostamos). Também contarei o que aprendi no último mês sobre o impeachment de Trump e fiquei fisgado. A guerra de informação já está aqui. Espero que, já que escrevi sobre o fim de Roskomnadzor (sim, é assim que esse artigo deveria ter sido chamado, se não fosse pela censura aos OVNIs), você me perdoe por um artigo levemente político, que, no entanto, é sobre censura em primeiro lugar. O que também fala a meu favor é que esta informação ainda não está nos meios de comunicação russos.
Então, acho que você sabe que em 15 de janeiro de 2020 (a data está correta - veja o wiki russo, caso contrário, eles já me escreveram) o Presidente dos Estados Unidos sofreu impeachment. Mas a história começou 1 mês antes, no dia 5 de janeiro. Naquele dia, ouvi acidentalmente na TV de um parente que seu presidente seria submetido à fase final de impeachment. Procurei na Wikipédia em inglês para entender do que ele foi acusado, mas não entendi direito e resolvi assistir a reunião deles no Departamento Jurídico do Congresso ao vivo no canal do Youtube CNN. Imagine minha surpresa quando descobri que os congressistas estávamos pensando que nossos tanques na Ucrânia estão matando ucranianos (como escreve um dos usuários - isto é ) e destruímos o seu território (lembro-vos que 95.5% dos crimeanos, com uma participação de 89%, votaram pela secessão e anexação à Rússia). E Trump bloqueou a ajuda militar à Ucrânia, 400 milhões de dólares, filho da puta (palavras deles), a fim de extorquir de Zelensky as investigações sobre Biden! E também foi acusado de acreditar que foi a Ucrânia (e não/não apenas a Rússia) que influenciou as eleições norte-americanas de 2016 (relatório Mueller), e que eles têm o servidor (ha) do DNC. Claro que existe tal artigo и , mas isso é algum tipo de bobagem! Ou talvez não. Considerando as consequências.
Claro, eu não sabia então que todos eram democratas! Aí comecei a olhar tudo que estava no Twitter, etc., e em um lugar vi que era conhecido o possível nome do informante de Trump. Olhei novamente o wiki, essa informação não estava lá, tentei adicionar um novo tópico na página de discussão do artigo, mas Backlog Eles não me deram isso em nome dele (aliás, esse filtro é apenas para Administradores e não é exibido em geral , o que, pelo que entendi, é uma violação das regras, em qualquer caso, outros Administradores reclamaram). Fiquei surpreso, mas desisti do assunto. E então algum administrador de alto escalão me escreveu (deixou na página de discussão) que, em princípio, não tenho o direito de deixar esse nome na Wikipédia! Aí eu escrevi para ele, por que diabos ele está me seguindo, eu não editei nada, e esse administrador colocou outro administrador contra mim, que me deu um banimento de tópico sobre política... Ha, enquanto eu só tenho uma edição em a política da seção. Isso me deixou furioso. Eu rapidamente pesquisei o motivo no Google, descobri !
Então escrevi para alguns administradores que conhecia pedindo que me protegessem do banimento do tópico e deixei um link para o reddit. O nome não foi mencionado em lugar nenhum (!). Isso levou ao banimento total do nível de supervisão em exatamente 10 segundos! E eu escrevi para o Comitê de Arbitragem da Wikipedia, mas eles também disseram que não poderiam me cancelar (depois de 2 semanas).
Qual é a razão? Comecei a procurá-la imediatamente. A quantidade de horror político que foi derramado sobre mim foi simplesmente surpreendente (tive que mudar da CNN para a Fox News (os restos não foram comprados pela Disney), já que era a única que tinha fatos). Você não pode usar o nome Eric Ciaramella no YouTube. O Facebook também censura. Mas não existe Twitter. Aí resolvi seguir #EricCiarmella no Twitter (sim, sem, porque, no fim das contas, também há censura no Twitter). Bem, descobri algo interessante (um ). Ou seja, que ele está namorando a filha do principal promotor do caso Trump, Adam Schiff! Isto não era conhecido naquela altura, mas escrevi a jornalistas independentes e .
Aí começou a diversão, resolvi acompanhar essa bobagem, o que estava acontecendo ali, tudo pode ser expresso assim:
Globalmente, descobri o seguinte. Primeiramente, O IG no julgamento da FISA nos EUA, em Dezembro, revelou que o órgão do Partido Democrata, DNC, criou um dossiê falso de Steele usando o dinheiro de Hillary Clinton e usando informações da inteligência russa, ucraniana e britânica. Este documento foi usado para abrir uma investigação do FBI contra Trump, acusando-o de espionagem para os russos e para obter ordens de vigilância do tribunal da FISA (Snowden explicou uma vez que tipo de tribunal era). Ao mesmo tempo, o FBI mentiu ao tribunal da FISA 17 vezes consecutivas para monitorar Carter Page e a comitiva de Trump. A chefe deste tribunal (Rosemary M. Collyer) já se demitiu, mas se isso irá ajudar o tribunal, reformado depois de Snowden, é uma grande questão. A CIA também ajudou, nomeadamente, o diretor pressionou pessoalmente o ex-diretor do FBI Comey.
Também fala sobre a diretora da Fusion GPS e como seu marido Bruce Ohr, do FBI, fez de tudo para garantir que a investigação fosse aberta e que Trump não soubesse dela (até impediu uma tentativa de informar sobre os russos que ameaçavam postar as cartas de Clinton no wikileaks). Não estou nem falando de Lisa Page e Peter Stroke. Haha. Pesquise no Google, é engraçado como eles falam sobre “seguro” contra Trump.
Assim, o Congresso votou a favor do impeachment em 19 de dezembro, embora nem um único republicano tenha votado a favor, e um democrata até mudou para o Partido Republicano. Não há crime nos artigos de impeachment (apenas abuso de poder e tentativa de obstrução ao Congresso - no segundo o Congresso obstruiu-se, já que tiveram que ir a tribunal para obter documentos e testemunhas legalmente bloqueados por Trump). O número de violações cometidas pelos Democratas neste caso é simplesmente extraordinário (negação de um dia de minoria aos Republicanos, utilização de uma testemunha como juiz, fornecimento de todos os documentos vários dias antes da votação final no fim de semana, etc.).
Mas como dizem, o diabo está nos detalhes. A maior coisa tinha a ver com Biden. sobre isso na Wikipédia russa (sic!, eles não me baniram de lá, então aproveitei ao máximo), onde escrevi sobre isso.
Em dezembro de 2019, como resultado de uma investigação conduzida por Rudy Giulianni e One American News, soube-se que havia uma grande probabilidade de que os Bidens estivessem diretamente envolvidos na lavagem de US$ 14 milhões por meio da Wirelogic Technology AS e da organização Digitex LLP, que terminou offshore em Chipre (Burisma Holding) através da Letónia, bem como 7 mil milhões de dólares através da Franklin Templenton Investments. Shokin também responsabiliza a família Biden por seus dois incidentes de envenenamento por mercúrio (que em ambos os casos levaram à morte clínica). A mesma investigação indicou que Yavanovich forneceu listas de “não-investigações” ao sucessor de Shokin no cargo e mentiu quando testemunhou no julgamento de impeachment de Trump, e a Embaixada dos EUA na Ucrânia está a bloquear os vistos de Shokin e de outras pessoas.
Perguntas são bem-vindas (tanto questões políticas (sobre Trump) quanto de informática). E eu descobri tudo muito bem. E isso é 1% de todas as peças que coletei em 1 mês.
Links.
Somente em inglês.
//isto é sobre o promotor por 1 bilhão
usatodaynews.live/328-rudolph-giuliani-released-the-findings-of-his-trip-to-ukraine-in-the-case-of-impeachment-trump.html //trata-se do envenenamento deste promotor
// Investigações da OAN
Como o nosso Navalny.
, em que retuí todo o trabalho dos jornalistas independentes, começando pelo primeiro post sobre a proibição.
É legal, agora não estou tão chateado por ter sido banido 😉 É uma pena, a VPN na Wikipedia foi banida, tenho que mudar para IPv6 LTE e Chrome Canary quando preciso consertar a Wikipedia!
PS Olha o que , Como é que você gosta? Querida, certo?
Apenas usuários registrados podem participar da pesquisa. por favor
O informante está na foto da matéria e https://twitter.com/RepAdamSchiff/status/1200264512017813504?s=20
-
4,4%Semelhante1
-
13,0%Não é igual3
-
82,6%O artigo todo é um absurdo, vou escrever o porquê nos comentários19
23 usuários votaram. 13 usuários se abstiveram.
Fonte: habr.com