Livre como em Liberdade em Russo: Capítulo 1. A Impressora Fatal

Livre como em Liberdade em Russo: Capítulo 2. 2001: Uma Odisséia Hacker

Livre como em Liberdade em Russo: Capítulo 3. Retrato de um hacker em sua juventude

Livre como em Liberdade em Russo: Capítulo 4. Desmascarar Deus

Um fio de liberdade

RMS: Neste capítulo corrigi algumas afirmações sobre meus pensamentos e sentimentos e suavizei a hostilidade infundada na descrição de alguns eventos. As declarações de Williams são apresentadas em sua forma original, salvo indicação em contrário.

Pergunte a qualquer pessoa que passou mais de um minuto na companhia de Richard Stallman e todos lhe dirão a mesma coisa: esqueça seus longos cabelos, esqueça suas excentricidades, a primeira coisa que você nota são seus olhos. Basta olhar em seus olhos verdes uma vez e você entenderá que está olhando para um verdadeiro adepto.

Chamar Stallman de obcecado é um eufemismo. Ele não olha para você, ele olha através de você. Quando você desvia o olhar, os olhos de Stallman começam a queimar em sua cabeça como dois raios laser.

É provavelmente por isso que a maioria dos autores descreve Stallman em estilo religioso. Em um artigo sobre Salon.com em 1998, sob o título "O Santo do Software Livre", Andrew Leonard chama os olhos verdes de Stallman de "irradiando o poder de um profeta do Antigo Testamento". artigo de revista de 1999 Wired afirma que a barba de Stallman o faz "parecer Rasputin". E no dossiê Stallman London Guardian seu sorriso é chamado de “o sorriso de um apóstolo depois de conhecer Jesus”

Tais analogias são impressionantes, mas não são verdadeiras. Eles retratam algum tipo de ser sobrenatural e inatingível, enquanto o verdadeiro Stallman é vulnerável, como todas as pessoas. Observe os olhos dele por um tempo e você entenderá: Richard não estava hipnotizando ou olhando para você, ele estava tentando fazer contato visual. É assim que se manifesta a síndrome de Asperger, cuja sombra repousa na psique de Stallman. Richard tem dificuldade em interagir com as pessoas, não sente contato e, na comunicação, tem que confiar mais em conclusões teóricas do que em sentimentos. Outro sinal é a autoimersão periódica. Os olhos de Stallman, mesmo sob luz forte, podem parar e desaparecer, como os de um animal ferido que está prestes a entregar o fantasma.

Encontrei pela primeira vez esta visão estranha de Stallman em março de 1999, na LinuxWorld Conference and Expo em San Jose. Foi uma conferência para pessoas e empresas associadas ao software livre, uma espécie de “noite de reconhecimento”. A noite foi a mesma para Stallman - ele decidiu participar ativamente, para transmitir aos jornalistas e ao público em geral a história do projeto GNU e sua ideologia.

Essa foi a primeira vez que recebi orientação sobre como lidar com Stallman, e involuntariamente. Isso aconteceu em uma coletiva de imprensa dedicada ao lançamento do GNOME 1.0, um ambiente de desktop gráfico gratuito. Sem saber, apertei a tecla de atalho de inflação de Stallman simplesmente perguntando: “Você acha que a maturidade do GNOME afetará o sucesso comercial do sistema operacional Linux?”

“Por favor, pare de chamar o sistema operacional apenas de Linux”, respondeu Stallman, imediatamente fixando seu olhar em mim, “o kernel do Linux é apenas uma pequena parte do sistema operacional. Muitos dos utilitários e aplicativos que compõem o sistema operacional que você simplesmente chama de Linux foram desenvolvidos não por Torvalds, mas por voluntários do Projeto GNU. Eles gastaram seu tempo pessoal para que as pessoas pudessem ter um sistema operacional gratuito. É indelicado e ignorante rejeitar as contribuições destas pessoas. Então eu pergunto: quando você falar em sistema operacional, chame-o de GNU/Linux, por favor."

Depois de anotar esse discurso em meu caderno de repórter, olhei para cima e encontrei Stallman olhando para mim sem piscar em meio ao silêncio retumbante. A pergunta de outro jornalista veio hesitante - nesta pergunta, claro, era “GNU/Linux”, e não apenas “Linux”. Miguel de Icaza, o líder do projeto GNOME, começou a responder, e só no meio da resposta Stallman finalmente desviou o olhar e um arrepio de alívio percorreu minha espinha. Quando Stallman repreende alguém por digitar incorretamente o nome de um sistema, você fica feliz por ele não estar olhando para você.

As tiradas de Stallman produzem resultados: muitos jornalistas param de chamar o sistema operacional simplesmente de Linux. Para Stallman, punir as pessoas por omitirem o GNU do nome de um sistema nada mais é do que uma forma prática de lembrar as pessoas do valor do Projeto GNU. Como resultado, a Wired.com no seu artigo compara Richard com o revolucionário bolchevique de Lenine, que mais tarde foi apagado da história juntamente com os seus feitos. Da mesma forma, a indústria informática, especialmente certas empresas, tenta minimizar a importância do GNU e da sua filosofia. Outros artigos se seguiram e, embora poucos jornalistas escrevam sobre o sistema como GNU/Linux, a maioria dá crédito a Stallman pela criação de software livre.

Depois disso, não vi Stallman por quase 17 meses. Durante esse período, ele visitou mais uma vez o Vale do Silício na feira LinuxWorld de agosto de 1999 e, sem nenhuma aparição oficial, agraciou o evento com sua presença. Ao aceitar o Prêmio Linus Torvalds de Serviço Público em nome da Fundação para o Software Livre, Stallman brincou: “Dar à Fundação para o Software Livre o Prêmio Linus Torvalds é como dar à Aliança Rebelde o Prêmio Han Solo”.

Mas desta vez as palavras de Richard não causaram impacto na mídia. No meio da semana, a Red Hat, uma grande fabricante de software relacionado ao GNU/Linux, abriu o capital por meio de uma oferta pública. Esta notícia confirmou o que anteriormente apenas se suspeitava: “Linux” estava a tornar-se uma palavra da moda em Wall Street, tal como o “e-commerce” e o “dotcom” tinham sido anteriormente. O mercado de ações estava próximo do seu pico e, portanto, todas as questões políticas em torno do software livre e do código aberto ficaram em segundo plano.

Talvez seja por isso que Stallman não esteve mais presente na terceira LinuxWorld em 2000. E logo depois disso, conheci Richard e seu olhar penetrante característico pela segunda vez. Ouvi dizer que ele iria para o Vale do Silício e o convidei para uma entrevista em Palo Alto. A escolha do local deu à entrevista um toque de ironia – com exceção de Redmond, poucas cidades dos EUA podem testemunhar de forma mais eloquente o valor económico do software proprietário do que Palo Alto. Foi interessante ver como Stallman, com sua guerra implacável contra o egoísmo e a ganância, se comportaria em uma cidade onde uma garagem lamentável custa pelo menos 500 mil dólares.

Seguindo as instruções de Stallman, sigo até a sede da Art.net, uma "comunidade virtual de artistas" sem fins lucrativos. Este quartel-general é um barraco mal remendado atrás de uma cerca viva no extremo norte da cidade. É assim que de repente o filme “Stallman no Coração do Vale do Silício” perde todo o seu surrealismo.

Encontro Stallman em um quarto escuro, sentado em frente a um laptop e digitando nas teclas. Assim que entro, ele me cumprimenta com seus lasers verdes de 200 watts, mas ao mesmo tempo me cumprimenta com bastante tranquilidade, e eu o saúdo de volta. Richard olha novamente para a tela do laptop.

Fonte: linux.org.ru