13 de abril jornal diário americano publicado em seu site contando como a polícia dos EUA recorre ao Google para ajudar a investigar crimes onde os investigadores não têm outros métodos para encontrar testemunhas e suspeitos.
A matéria conta a história de Jorge Molina, um simples lojista acusado de assassinato cometido em dezembro de 2018 nos subúrbios de Phoenix, capital e maior cidade do Arizona, EUA. A base para a prisão foram dados recebidos do Google de que o telefone de Jorge estava no local do crime cometido, bem como uma câmera de vídeo gravando o carro do suposto assassino - um Honda branco, igual ao de Jorge, com placa e o driver na gravação era impossível distinguir.
Após sua prisão, Moline disse aos policiais que Marcos Gaeta, ex-namorado de sua mãe, às vezes levava seu carro. O Times encontrou um documento mostrando que Marcos, 38, dirigia o carro sem carteira. Gaeta também tem uma longa ficha criminal no passado. Enquanto Jorge estava na prisão, sua namorada disse ao defensor público, Jack Litvak, que estava com Moline na casa dele no momento do tiroteio, e eles também forneceram Uber por seu álibi. A casa de Jorge, onde mora com a mãe e três irmãos, fica a cerca de três quilômetros do local do crime. Litvak disse que sua investigação também descobriu que Molin às vezes acessava os telefones de outras pessoas para verificar sua conta do Google. Isso pode fazer com que o Google esteja em vários lugares ao mesmo tempo, embora não se saiba se isso aconteceu neste caso. Depois de passar quase uma semana na prisão, Jorge Molin foi libertado enquanto a polícia prendeu Marcos Gaeta. Jorge disse que durante a prisão perdeu o emprego e, muito provavelmente, precisará de muito tempo para se recuperar moralmente.
Os dados de geolocalização que serviram de base para a prisão de Jorge foram obtidos pela polícia do Arizona após obter um mandado de um tribunal local, obrigando o Google a fornecer informações sobre todos os dispositivos que estavam próximos ao local do crime no horário determinado. Essas consultas utilizam o enorme banco de dados do Google, chamado Sensorvault, transformando o negócio de rastrear a localização de usuários de telefones celulares para fins publicitários em uma ferramenta útil para a aplicação da lei. Numa era de recolha generalizada de dados pessoais por parte de empresas tecnológicas, este é apenas mais um exemplo de como a informação pessoal – onde vai, quem são os seus amigos, o que lê, come e vê, e quando o faz – é utilizada para fins lucrativos. propósitos que a maioria das pessoas desconhece. À medida que as preocupações com a privacidade aumentaram entre os utilizadores, decisores políticos e reguladores, as empresas tecnológicas têm sido alvo de um escrutínio cada vez maior relativamente às suas práticas de recolha de dados.
O caso do assassinato no Arizona demonstra tanto a promessa quanto os perigos de uma nova técnica de investigação, cujo uso aumentou dramaticamente nos últimos seis meses, dizem funcionários do Google. Por um lado, isto pode ajudar a resolver crimes, por outro lado, também pode expor pessoas inocentes à perseguição. As empresas de tecnologia têm respondido há anos a decisões judiciais sobre informações de usuários específicos. Os novos pedidos vão muito mais longe, ajudando a localizar possíveis suspeitos e testemunhas na ausência de outras provas. Muitas vezes, segundo funcionários do Google, a empresa responde a um mandado solicitando informações sobre a localização de dezenas ou centenas de dispositivos ao mesmo tempo.
Os responsáveis pela aplicação da lei descreveram o novo método como impressionante, mas alertaram que era apenas uma das suas ferramentas. “A resposta não é como uma mensagem dizendo que o cara é culpado”, diz Gary Ernsdorf, promotor sênior do estado de Washington que trabalhou em vários casos envolvendo mandados semelhantes. “Potenciais suspeitos devem ser minuciosamente examinados”, acrescentou. “Não vamos acusar alguém só porque o Google disse que ele estava perto da cena do crime.”
Este ano, segundo um funcionário do Google, a empresa recebeu 180 solicitações por semana de dados de geolocalização de usuários. O Google se recusou a confirmar os números exatos, mas ilustra claramente um fenômeno que os defensores da privacidade há muito chamam de princípio “se você construí-lo, eles virão a usá-lo”, o que significa que sempre que uma empresa de tecnologia cria um sistema que pode ser usado para vigilância , as agências de aplicação da lei certamente apresentarão solicitações para seu uso. O Sensorvault, segundo funcionários do Google, contém registros detalhados de localização e movimento, cobrindo pelo menos centenas de milhões de dispositivos em todo o mundo e datando de quase uma década, já que os dados não têm data de validade.
No entanto, oficialmente o novo método de busca de suspeitos é utilizado com bastante cuidado. As solicitações, às vezes chamadas de mandados de “geolocalização”, especificam a área de busca e o período de tempo em que a polícia está interessada; o mandado em si requer aprovação judicial, após o qual o Google coleta informações do Sensorvault sobre todos os dispositivos que estavam no local e horário especificados. A empresa os marca com números de identificação anônimos, e os detetives analisam a localização e os padrões de movimento dos dispositivos para determinar se eles, ou melhor, seus proprietários, têm alguma ligação com o crime. Assim que a polícia identificar vários dispositivos que acredita pertencerem a suspeitos ou testemunhas, o Google divulgará nomes de usuário e outras informações pessoais que possui, após uma segunda contestação legal. O procedimento pode variar de acordo com o estado e, por exemplo, exigir apenas uma solicitação a um juiz.
Os investigadores que conversaram com o The New York Times disseram que não fazem solicitações semelhantes a outras empresas além do Google. Por exemplo, a Apple afirmou que não poderia executar tais ordens por razões técnicas. O Google não fornece informações detalhadas sobre o Sensorvault, mas Aaron Edens, analista de inteligência do gabinete do xerife no condado de San Mateo, Califórnia, que analisou dados de centenas de telefones, diz que a maioria dos dispositivos Android e alguns iPhones que ele viu enviam dados regularmente. Google sobre sua localização.
Brian McClendon, que liderou o desenvolvimento do Google Maps e produtos relacionados até 2015, compartilhou que ele e outros engenheiros presumiam que a polícia só solicitaria dados sobre indivíduos específicos. Segundo ele, a nova técnica “não parece diferente de uma expedição de pesca”.
Fonte: 3dnews.ru