Você olha as avaliações dos artigos antes de lê-los, certo? Teoricamente, isso não deveria afetar de forma alguma a sua atitude em relação a cada postagem individual, mas afeta. Além disso, o autor da publicação não deve importar se o artigo é interessante, mas ele também influencia a nossa atitude em relação ao texto antes mesmo de começarmos a ler.
Era uma vez, muitas vezes havia comentários sobre Habré: “Não olhei para o autor antes de ler, mas adivinhei o que era / ". Lembrar? Não é justo. De repente, alguém escreveu um texto/nota maravilhoso, mas ninguém tenta lê-lo.
Vamos restaurar a justiça? Ou provaremos preconceito? A história policial de hoje é uma coleção de histórias sobre 24 publicações de diferentes autores e sobre diferentes temas, mas estamos interessados no que realmente acontece com os textos depois de publicados.
Sobre a história
Cada história aqui é independente, não tem muito em comum com as outras e terá suas próprias conclusões. Este é apenas um conjunto de 24 pequenas vidas Habr. Mas depende dele se o autor da publicação vê a inscrição vermelha “desperdiçada”.
Todos eles irão ajudá-lo a entender como os usuários do Habr realmente leem as publicações, avaliam-nas e comentam sobre elas.
Como seria injusto comparar publicações de diferentes tipos (textos de autores, notícias e traduções), concentrar-me-ei naquelas que aparecem com mais frequência e cuja vida útil é muito limitada – as notícias.
Sobre coleta de informações
A cada 5 minutos verificado se há novas publicações. Quando um novo item era descoberto, o ID da postagem era adicionado à lista de rastreamento. Após isso, todas as publicações monitoradas foram baixadas e os dados necessários foram extraídos. A lista completa é fornecida no spoiler.
Dados salvos
- data da publicação;
- autor;
- título;
- Número de votos;
- uma série de vantagens;
- número de desvantagens;
- avaliação geral;
- favoritos;
- Visualizações;
- comentários.
Cada publicação da lista foi carregada no máximo uma vez por segundo.
Vale a pena notar que em todos os dados o ponto 0 — este é o próximo ponto no tempo após a publicação, divisível por 5 minutos. A análise é realizada durante 24 horas - 289 pontos, incluindo 0.
Sobre símbolos de cores
Para não indicar em cada imagem qual cor pertence a quê, apresento o esquema de cores utilizado. Claro, todos poderiam ler o texto com atenção e tudo ficaria claro (mas todo mundo gosta de ver fotos, como eu).
Sobre publicações
1. Sobre o fato de Habr não ser o Twitter (sábado, 14 de dezembro)
Ela apareceu na manhã de sábado do dia 14 de dezembro às 09h50 UTC, viveu 10 horas e deu sinais de vida pela última vez por volta das 19h50 UTC do mesmo dia. Foi lido cerca de 2 vezes, comentado 100 vezes, marcado 9 como favorito e avaliado 1 vezes (↑19, ↓6, total: -13). O nome dela era "", e seu autor - .
O que aconteceu? O artigo de 1 parágrafo era uma nota cuja essência ficava clara no título. Alguma função agora está funcionando em algum lugar.
Vejamos a dinâmica dos desenvolvimentos. O primeiro sinal negativo foi recebido após 1 hora e, após mais 10 minutos, a classificação voltou a zero com a adição do primeiro sinal positivo. 5 horas e 10 minutos após a publicação, a classificação pela primeira vez ultrapassou zero, mas em 40 minutos voltou e só caiu.
Arroz. 1. Estatísticas de publicação ,
De qualquer forma, a publicação ficou escondida em rascunhos. Se esta foi a ação do autor ou de um OVNI, não se sabe. Porém, os usuários não esquecem de lembrar aos autores que Habr não é Twitter e um post aqui deve conter detalhes, de preferência técnicos, e não apenas caber em 280 caracteres.
2. Sobre uma rede social famosa (sábado, 14 de dezembro)
Publicada 4 minutos antes da notícia nº 1, não atraiu muita atenção em 24 horas. chamei-a "“, mas isso não ajudou a despertar o interesse dos leitores num sábado de inverno. Como resultado, cerca de 2 pessoas leram a postagem em 000 horas, deixando 5 comentários e 3 votos. Ninguém adicionou aos favoritos. Detalhes:
Arroz. 2. Estatísticas de publicação ,
Talvez os leitores estejam cansados do Facebook com escândalos constantes e essas notícias não provoquem nenhuma reação. Talvez a questão esteja na própria publicação. Os comentários observaram a falta de novidades específicas e a repetição de informações publicadas anteriormente.
3. Sobre a empresa que todos criticam (sábado, 14 de dezembro)
Uma hora depois das duas anteriores, outra publicação foi publicada - "". Ao contrário do número 2, a Microsoft é um pouco mais popular em Habré. Pelo menos para criticar a empresa. Aparentemente, foi por isso que obteve 24 visualizações em 5 horas. Por outro lado, isso não afetou a classificação da publicação, que possui apenas 600 pontos positivos, 4 comentários e 8 marcadores.
Arroz. 3. Estatísticas de publicação ,
Por outro lado, assim como a publicação anterior, não recebeu um único sinal negativo. Lembraremos desse fato interessante no futuro - as notícias geralmente recebem apenas algumas vantagens e nada mais.
4. Sobre o que preocupava muitos (domingo, 15 de dezembro)
Imediatamente após a publicação às 06:00 UTC da manhã de domingo, seu nome era "", e às 10h40 UTC a publicação foi renomeada porque"… na internet passou apagão de trinta minutos...".
No início da promoção (3 horas após aparecer no Habré), a publicação coletou 4 visualizações, 800 comentários, além de ↑11 e ↓22. Ao final da promoção (depois de mais 2 minutos), esses valores eram 30, 6, ↑200, ↓17.
Arroz. 4. Estatísticas de publicação ,
Em 24 horas, o número de visualizações aumentou para 26 mil, e de comentários - para 500. Um fato interessante é que parte significativa dos comentários foi que os comentaristas souberam do apagão por meio de uma publicação sobre a ação já concluída. A classificação da publicação aumentou para +123 (↑64, ↓70).
Publicações socialmente importantes e relevantes sempre conquistam um público significativo.
5. Sobre o que deveria ter acalmado pelo menos alguém (domingo, 15 de dezembro)
No início, o nome dela era tão longo que ninguém conseguia terminar de lê-lo. Mas agora eles chamam isso de "". Ela nasceu às 11h25 UTC da tarde de domingo como "O primeiro presidente do conselho de administração da Rambler, Sergei Vasiliev, confirmou que a Rambler não tem nada a ver com o Nginx" por .
Como este tópico estava entre as prioridades da semana, o primeiro comentário na publicação apareceu em 15 minutos, e depois de mais 5 - os primeiros ↑2 e 1 acréscimos aos favoritos. Uma hora após a publicação, a postagem foi visualizada cerca de 2 vezes e a avaliação subiu para +000 (↑13, ↓15). Como resultado, assim como a notícia nº 2, esta obteve significativas 4 visualizações, bem como 31 comentários, foi adicionada aos favoritos 800 vezes e a classificação subiu para +84 (↑15, ↓62) por dia.
Arroz. 5. Estatísticas de publicação ,
Ao publicar algo no auge da popularidade, você sem dúvida encontrará um público amplo. O principal é não cometer erros.
6. Sobre privacidade (domingo, 15 de dezembro)
Uma das poucas publicações dominicais tratava de privacidade, e a essência está contida em seu título - “". Um fato interessante é que esta é uma das poucas publicações da lista de rastreamento escrita não por um dos editores de Habr, mas por um usuário comum .
No final das contas, foram necessárias 1 horas e 000 minutos para coletar modestos 3, e em apenas 25 horas o número de visualizações não ultrapassou 24. No entanto, uma pequena discussão de 4400 mensagens reunidas nos comentários. Poucas pessoas se dispuseram a expressar a sua opinião na classificação da publicação - a classificação geral foi de +26 (↑8, ↓11).
Arroz. 6. Estatísticas de publicação ,
Conclusão, mesmo a história de que em algum lugar do mundo é possível uma ameaça à privacidade das pessoas não encontra muita popularidade em Habré num domingo de dezembro.
7. Sobre carros autônomos (domingo, 15 de dezembro)
O novo desenvolvimento no campo dos carros autônomos também não ganhou popularidade e foi lido apenas 3 vezes em 400 horas. Talvez o nome "" de já continha todas as informações que os leitores precisavam. Talvez o problema também tenha sido o horário de publicação - 18h52 UTC. À noite, espera-se que o número de leitores do Habr seja menor do que durante o dia. E pela manhã surgiram novas publicações.
Atingir as primeiras 1 visualizações demorou exatamente 000 horas, mas o primeiro comentário criticando o conteúdo apareceu 4 minutos após a publicação. Apenas uma pessoa marcou a postagem em 15 horas.
Arroz. 7. Estatísticas de publicação ,
É difícil atrair o interesse do leitor com um tema que não revela quase nenhum detalhe de novidades.
8. Sobre bugs e uma empresa muito famosa (segunda-feira, 16 de dezembro)
A primeira da lista de notícias que não interessa a ninguém ultimamente é a notícia sobre um bug da Apple chamado “» pelo autor . Publicado às 15h32 UTC, coletou as primeiras mil visualizações após 3 horas e 50 minutos, mas não atingiu a marca de 2 visualizações em 000 horas, parando em 24.
Arroz. 8. Estatísticas de publicação ,
Provavelmente, se esta notícia não tivesse sido escrita pelo editor da Habr, o autor teria ficado muito chateado com indicadores tão modestos. A postagem nunca foi comentada ou marcada. E embora tenha sido classificado como +7 (↑8, ↓1), este é um excelente exemplo de que o tema não é do interesse do público.
9. Sobre o fato de alguém poder se sentir melhor (segunda-feira, 16 de dezembro)
Outra publicação sobre este tema apareceu na noite de segunda-feira - às 19h08 UTC. Assim como os posts anteriores sobre o que está acontecendo com o Nginx, este conquistou um público significativo e conseguiu ultrapassar a marca de 1 visualizações em menos de 000 minutos. Após 25 horas e 6 minutos, o número de visualizações chegou a 10 mil, apesar da noite para uma parte significativa do público de Habr, e exatamente 10 horas após a publicação os segundos dez foram derrotados. Com isso, a notícia foi visualizada 000 mil vezes em 9 horas.
Tal como outros tópicos sociais importantes, este artigo foi comentado ativamente - o número total de comentários foi 130. Por outro lado, o número de marcadores foi muito modesto - 11. O primeiro dia terminou com uma classificação geral de +57 (↑59 , ↓2).
Nas primeiras 24 horas, o título da publicação também foi atualizado. Se no início fosse ""então depois de 11 horas e 15 minutos adicionado ao título "Mamut não se importa".
Arroz. 9. Estatísticas de publicação ,
O principal é chegar a tempo antes que a popularidade do tema comece a diminuir.
10. Sobre o fornecedor do cemitério mais popular (segunda-feira, 16 de dezembro)
Normalmente, publicações contendo as palavras “Google"E"fecha“, colete muitas visualizações e comentários. Isso aconteceu com a postagem “". As primeiras 1 visualizações foram alcançadas em menos de 000 minutos e 40 em 10 horas e 000 minutos. O número total de visualizações chegou a 10.
Mas foram poucas as pessoas dispostas a comentar a publicação – 5 comentários por dia. A postagem também pode ostentar uma boa classificação de +33 (↑33, ↓0) e 6 marcadores.
Arroz. 10. Estatísticas de publicação ,
Conclusão: Google é uma palavra muito popular, e qualquer menção de empresa fechando algo desperta interesse.
11. Sobre uma carta importante (terça-feira, 17 de dezembro)
Notícias sobre " embora tenha recebido uma classificação elevada de +74 (↑75, ↓1), praticamente não houve comentários (18 comentários em 24 horas) e atraiu apenas 11 visualizações.
Ao contrário das publicações anteriores sobre Rambler e Nginx, esta caiu rapidamente no número de novas visualizações, o que afetou outros indicadores.
Arroz. 11. Estatísticas de publicação ,
Parece que não é fácil para os leitores do Habr digerir muitas publicações sobre um tópico ao longo de vários dias.
12. Sobre o próximo título (terça-feira, 17 de dezembro)
Sucessos e inovações na publicação "" de conseguiu 1 visualizações em menos de 000 minutos e atingiu a próxima marca de 25 em apenas 10 horas. Com isso, nas primeiras 000 horas o número de visualizações chegou a 4.5 mil.
Os usuários não negaram o prazer de comentar - 90. Mas apenas 5 pessoas quiseram salvar a publicação para depois nos favoritos. E embora a proporção de prós e contras dada à postagem não possa ser considerada ideal, a avaliação geral de +27 (↑33, ↓6) não é tão ruim.
Arroz. 12. Estatísticas de publicação ,
Conclusão: os usuários do Habr às vezes precisam se distrair criticando algo novo.
13. Sobre o que ninguém vai ler (terça-feira, 17 de dezembro)
Ao contrário de 12 publicações anteriores, esta notícia está no blog corporativo. Talvez este seja o motivo da baixa popularidade do artigo "" de , ou o assunto é simplesmente muito infeliz e não interessa a ninguém.
Seja como for, em 24 horas a publicação não conseguiu sequer atingir as 1 visualizações e terminou o primeiro dia com um modesto número de 000 leituras. O número de comentários é bastante comparável - existem apenas 960. Mas foram dados 2 votos para a classificação da publicação. Como resultado, a classificação geral foi de +17 (↑7, ↓12).
Arroz. 13. Estatísticas de publicação ,
Talvez os usuários tenham uma preferência por publicações de blogs corporativos. Por outro lado, para ver os hubs em que a postagem foi publicada sem lê-la, é necessário acessar uma página de notícias separada. O bloco de notícias da primeira página do Habr não mostra essa informação. Isso significa que algo deu errado com o título.
O horário de publicação também é normal - 14h14 UTC.
14. Sobre o que acontecerá algum dia (quarta-feira, 18 de dezembro)
Apesar da aparentemente provável importância social desta publicação para uma parte significativa do público de Habr, o post «»não recebeu um número incrível de visualizações. A correção de “eletrônico” para “digital” nas notícias, ocorrida menos de 20 minutos após a publicação, também não ajudou.
As primeiras 1 visualizações foram recebidas em 000 horas, o que pode ser explicado pelo horário noturno da publicação (4.5h00 UTC), porém, a nota não foi particularmente popular no período da manhã. Com isso, o primeiro dia terminou com 05 visualizações.
Mas houve muitos comentários - 88. E embora os usuários tenham discutido ativamente o assunto, eles não tiveram pressa em avaliar a publicação. Como resultado, um dia em Habré trouxe-lhe uma classificação modesta de +14 (↑14, ↓0).
Arroz. 14. Estatísticas de publicação ,
Os tópicos sociais atraem um público muito instável. Às vezes, o número de visualizações pode sair da escala e, às vezes, nem atinge os indicadores padrão. Ou os usuários do Habra simplesmente não são otimistas?
15. Sobre as consequências (quarta-feira, 18 de dezembro)
Embora para a próxima publicação o texto não fosse necessário, uma vez que conseguiu compactar toda a essência no nome, outra história do confronto entre Rambler e Nginx causou uma nova onda de discussões. O campeonato na divulgação completa da história com manchete ou “quando o título de uma publicação no Habré é um tweet de notícia completo” vai para o post “".
A notícia foi publicada às 8h28 UTC, o que permitiu que o número de visualizações crescesse rapidamente. Em menos de 25 minutos, esta postagem recebeu 1 visualizações, 000 votos positivos e 6 voto negativo. Mas o primeiro comentário apareceu 1 minutos depois. Assim como as publicações anteriores sobre o tema, atingiu facilmente a marca de 45 após 10 horas, mas parou em 000 visualizações por dia.
O número total de comentários nas primeiras 24 horas foi de 167, mas os votos dos usuários foram visivelmente inferiores aos das publicações anteriores. Com uma classificação geral de +40 (↑41, ↓1), tal publicação poderia ter recebido 3 rublos no PPA de Habr se não tivesse sido escrita por um editor.
Arroz. 15. Estatísticas de publicação ,
Este tópico ainda não estava longe do pico de popularidade.
16. Sobre vulnerabilidades graves (quarta-feira, 18 de dezembro)
Apesar do importante tópico de vulnerabilidades fechadas no Git, a publicação «" obteve visualizações bastante modestas e conseguiu completar o primeiro dia em Habré com 3.
O momento da sua publicação dificilmente pode ser responsabilizado pela sua impopularidade. Aparecer às 13h23 UTC é bastante propício para obter visualizações rapidamente.
Os resultados da votação dos usuários também são muito modestos - a avaliação geral foi de +15 (↑15, ↓0), mas ninguém deixou comentários.
Arroz. 16. Estatísticas de publicação ,
Talvez todos os usuários do Habr simplesmente soubessem dessa notícia antes?
17. Sobre pirataria (quarta-feira, 18 de dezembro)
Poderia ter sido facilmente previsto que se tornaria muito popular em Habré. Surpreendentemente ou não, a publicação mais popular da nossa lista em termos de visualizações por dia é sobre pirataria e bloqueio. Notícias publicadas às 19h34 UTC "" de conseguiu coletar 33 visualizações.
Este mesmo artigo também é líder em número de adições a marcadores - 26 por dia no Habré. Também houve muitos comentários - 109. Mas a avaliação geral parou em +36 (↑39, ↓3).
Arroz. 17. Estatísticas de publicação ,
O bloqueio e a discussão sobre maneiras de contorná-los nos comentários foram, são e provavelmente serão populares em Habré. Mas todo mundo assiste a série, certo?
18. Sobre outra bobagem de marketing (quarta-feira, 18 de dezembro)
Novidade da JBL em publicação «"não era tão popular quanto poderia ter sido. Talvez isso se deva a uma publicação tardia (20h36 UTC), que foi percebida pelos usuários pela manhã.
Como resultado, as primeiras 24 horas terminaram para esta postagem com uma classificação modesta de +8 (↑10, ↓2), 4 visualizações, bem como 200 marcadores e 3 comentários.
Arroz. 18. Estatísticas de publicação ,
Talvez todo usuário do Habr já tenha fones de ouvido melhores.
19. Sobre vazamento de informações (quinta-feira, 19 de dezembro)
Notícias publicadas às 10h10 UTC "" de não pode se orgulhar de popularidade. Isto se aplica a todos os indicadores.
Em apenas 24 horas, recebeu 2 visualizações, 100 marcador e 1 comentários. A avaliação geral no final do dia foi de +2 (↑12, ↓12). Ao mesmo tempo, a marca de 0 visualizações foi alcançada em 2 horas e 000 minutos, mas depois praticamente nada aconteceu.
Arroz. 19. Estatísticas de publicação ,
Parece que os vazamentos de informações se tornaram tão comuns que ninguém está mais interessado neles.
20. Sobre o isolamento (quinta-feira, 19 de dezembro)
A publicação sobre exercícios para isolar o segmento russo da Internet estava fadada a muitas opiniões. No entanto, falhou. E embora "» pelo autor coletou 14 visualizações em 200 horas, foi significativamente inferior aos eventos mais populares desta semana - como o confronto entre Rambler e todos, além do bloqueio do LostFilm.
A publicação tornou-se recordista da época ao receber o primeiro sinal negativo de nosso acervo. E embora um número notável de vantagens tenha sido recebido em 24 horas, a classificação geral de +17 (↑22, ↓5) não pode ser considerada excelente.
Mas não houve fim para os comentaristas. Foram coletados um total de 85 comentários. Além disso, a publicação foi marcada 7 vezes.
Arroz. 20. Estatísticas de publicação ,
Tópicos socialmente importantes sempre atraem um público amplo (especialmente quando não são publicados 10 posts por semana sobre eles).
21. Sobre o próximo avanço na área de baterias (quinta-feira, 19 de dezembro)
Lembra que notícias sobre baterias completamente novas aparecem várias vezes por ano? Porque os resultados da publicação “" de não pode ser chamado de inesperado.
Um total de 4 visualizações, 000 marcador e 1 comentários. A avaliação geral do dia é muito modesta e igual a +12 (↑9, ↓14).
Arroz. 21. Estatísticas de publicação ,
As baterias são sempre difíceis. Muitos novos tipos destes já foram prometidos, e promessas são feitas pelo menos todos os anos. Portanto, o ceticismo do leitor é altamente esperado.
22. Sobre viagem no tempo (sexta-feira, 20 de dezembro)
Um pequeno escândalo eclodiu esta semana em torno da SpaceX. A publicação é sobre ele «» a partir das 09:38 UTC de sexta-feira.
E embora normalmente todas as notas sobre as criações de Elon Musk recebam um número significativo de visualizações, desta vez aconteceu de forma diferente. Em apenas 24 horas, a matéria foi visualizada 6 vezes. E praticamente ninguém quis participar da discussão. Foram coletados um total de 700 comentários. Além disso, a avaliação geral da publicação atingiu apenas +8 (↑12, ↓14), o que também é bastante pequeno.
Arroz. 22. Estatísticas de publicação ,
Talvez seja porque os usuários do Habr já estão se preparando para as férias e não leem Habr? Ou Elon Musk simplesmente deixou de ser tão popular.
23. Sobre alguma carteira (sexta-feira, 20 de dezembro)
A segunda das 24 publicações do blog corporativo chama-se “", autor . E embora eu não tenha ideia do que seja, aparentemente os usuários do Habr sabem de alguma coisa.
A discussão sobre a postagem atingiu 53 comentários, e a postagem em si foi marcada 42 vezes. Além disso, as 3 primeiras adições ocorreram nos primeiros 5 minutos, antes mesmo da publicação do primeiro comentário.
Com 8 visualizações, bem como uma classificação de +000 (↑40, ↓46) com base nos resultados do primeiro dia, podemos considerar que esta é uma das poucas notícias corporativas que atingiu um nível elevado.
Arroz. 23. Estatísticas de publicação ,
Então, empresas, tentem escrever de forma mais interessante e útil. Afinal, os usuários avaliam o texto, não apenas o seu logotipo.
24. Sobre o feriado (sexta-feira, 20 de dezembro)
As últimas notícias da nossa lista por data de publicação são sobre algo delicioso. E embora o título pudesse ser melhor do que “", no entanto, publicação encontrei meu pequeno público.
Nas primeiras 3 horas no Habré, a postagem foi visualizada 200 vezes. Também sobraram 9 comentários, e a notícia foi adicionada aos favoritos duas vezes. A avaliação geral em 24 horas foi de +10 (↑10, ↓0).
Arroz. 24. Estatísticas de publicação ,
Esta notícia é um bom exemplo de como uma publicação que não está absolutamente relacionada com TI pode ser do interesse da comunidade Habra.
Sobre quem obteve mais visualizações
Provavelmente todos estão se perguntando quem conseguiu obter mais visualizações em nossa seleção aleatória. Como você deve ter notado ao visitar Habr esta semana, na verdade não há muitos autores de publicações. É por isso que escolhi não tantas notícias populares ou de alta audiência, mas sim autores diferentes.
| autor | Publicações | Exibições | Avaliação geral | De comentários |
|---|---|---|---|---|
| 3 | 77 900 | 138 | 360 | |
| 1 | 1 700 | 7 | 0 | |
| 1 | 3 400 | 9 | 35 | |
| 2 | 44 700 | 84 | 220 | |
| 2 | 28 600 | 76 | 125 | |
| 1 | 11 800 | 74 | 18 | |
| 1 | 8 000 | 40 | 53 | |
| 1 | 3 500 | 15 | 0 | |
| 2 | 22 400 | 47 | 93 | |
| 1 | 960 | 7 | 2 | |
| 4 | 18 300 | 28 | 33 | |
| 1 | 3 200 | 10 | 9 | |
| 1 | 14 100 | 17 | 83 | |
| 1 | 2 100 | -7 | 9 | |
| 1 | 4 200 | 8 | 23 | |
| 1 | 4 400 | 8 | 26 |
Como você pode ver, o mais produtivo da nossa lista foi — obteve o maior número de visualizações e comentários e também recebeu a classificação geral mais elevada.
E embora @maybe-elf, outro editor, esteja na lista com 4 publicações, seus números não são tão altos.
Talvez apenas obter os tópicos mais populares, é por isso que vemos isso em todos os lugares?
Sobre o que fazer com tudo isso
Como sempre, todos devem encontrar sozinhos a resposta a esta pergunta.
O leitor atento de notícias deve notar que às vezes aparecem publicações de boas notícias. Podem ser de um dos editores, ou de empresas, ou apenas de usuários. E embora seja geralmente aceito que os editores trabalham por dinheiro e, portanto, escrevem rápida e mal, isso nem sempre é verdade. Ou talvez seja verdade, mas o tema da publicação é simplesmente importante demais para nos distrairmos com deficiências no texto.
Um redator de notícias astuto pode ter notado que às vezes até mesmo histórias úteis não recebem a atenção que merecem. Às vezes, um tema que parece importante para todos acaba não interessando a ninguém. E novos produtos em qualquer área são recebidos não tanto com alegria, mas com perplexidade. E, claro, todo mundo está cansado de escândalos.
Mas as intrigas e investigações continuam! Não se esqueça, às vezes o que acontece ao seu redor é muito mais interessante do que parece à primeira vista.
Obrigado!
PS Se você encontrar algum erro de digitação ou erro no texto, por favor me avise. Isso pode ser feito selecionando uma parte do texto e clicando em "Ctrl / ⌘ + Enter"se você tiver Ctrl / ⌘, via . Se ambas as opções não estiverem disponíveis, escreva sobre os erros nos comentários. Obrigado!
PPS Você também pode estar interessado em meus outros estudos sobre Habr.
Outras publicações
Fonte: habr.com