Desde o momento em que me cadastrei no Habré, tive a sensação de algum tipo de eufemismo nos artigos. Aqueles. aqui está o autor, aqui está o artigo dele = opinião... mas falta alguma coisa. Falta alguma coisa... Depois de um tempo, percebi que faltava um olhar crítico. Em geral, pode ser encontrado nos comentários. Mas eles têm uma desvantagem significativa - uma opinião alternativa se perde na massa em geral, acaba sendo fragmentada e traz mais “riscos” do que benefícios para seu autor. Proponho considerar esse problema com mais detalhes.
Portanto, comentários como meio de expressar uma opinião alternativa não funcionam. Causas:
- O leitor de um artigo trata os comentários como um subproduto do próprio artigo. Até agora não conheci uma pessoa que, além de ler o artigo, estude todos os comentários. Pelo contrário, em 80% dos casos são simplesmente ignorados. E em 20% vão ler o hype.
- Os comentários não são estruturados. Este é um feed de opiniões díspares. Somente os próprios comentaristas mantêm o assunto em suas cabeças. Para outros, é simplesmente fisicamente difícil mergulhar em um tópico com cerca de 100 mensagens.
- Nos comentários, muitas vezes há uma mudança de personalidade. E em vez de ler a essência, você capta uma quantidade significativa de negatividade. Isso faz você pensar não com a cabeça, mas com o “coração”. Fique do lado de alguém.
- Os comentários também são escritos por comentaristas “profissionais”. Aqueles. pessoas que não escrevem artigos. Por diferentes razões. Mas o principal é que eles não se esforçam para expressar sua opinião de forma consistente. Preferindo estilo de comentário.
- Ao expressar sua opinião nos comentários, você terá muito mais chances de receber carma negativo. Por que? Ver ponto 3. Considerando os demais pontos, torna-se inútil escrever nos comentários algo fora da tendência geral.
- Você está limitado em expressar uma opinião alternativa devido ao carma negativo.
Mas há uma maneira: você escreve um artigo com um link para aquele revisado por pares. Muitas pessoas fazem isso. E aqui está - felicidade! Mas não, e aqui está o porquê:
- A conexão entre artigos é unidirecional. Aqueles. Da crítica à essência. É inconveniente para dizer o mínimo.
- Não existe um mecanismo claro e compreensível para obter opiniões alternativas existentes = revisões de artigos existentes escritos anteriormente.
Por que as revisões são tão necessárias? Porque muitas vezes os artigos apresentam temas populistas que exploram equívocos comuns. Esses artigos ganham classificações, o que os torna aparentemente significativos para leitores inexperientes. Eles são acreditados a priori. IMHO, isso é um mal absoluto e puro. E Habr o satisfaz.
Separadamente, gostaria de dizer que o mecanismo de revisão foi inventado há muito tempo. E por um bom motivo. Esta é exatamente a ferramenta que permite expressar sua própria visão alternativa de forma estruturada, consistente e valiosa. Este é um artefato da cultura científica.
Mas as avaliações permitem transmitir muito mais do que apenas uma visão crítica. É completamente normal receber uma crítica positiva de um autor famoso. O que torna seu trabalho valioso tanto para você pessoalmente quanto para outras pessoas.
Minha sugestão:
- Adicione um mecanismo de revisão ao Habr;
- A resenha deverá ser apresentada na forma de artigo completo;
- Ao submeter um artigo de revisão, indicar o artigo que está sendo revisado;
- Se um artigo tiver resenhas, exiba-as como outros artefatos do artigo (classificação, marcadores, etc.);
- Implemente uma navegação conveniente por meio de avaliações.
Tenho certeza de que agora muitas pessoas têm uma pergunta: por que você não escreveu para a administração? Escreveu. E recebi duas respostas completamente opostas. No primeiro prometeram-me considerar definitivamente a proposta, no segundo disseram-me abertamente que havia coisas mais importantes a fazer. A propósito, esta é uma ofensa separada contra Habr. Mas não sobre isso agora.
Francamente, parece-me que não sou o único que gostaria de ter tal mecanismo em Habré. E convido você a participar votando nele.
ATUALIZAÇÃO 25.09.2019/XNUMX/XNUMX Comentário da administração:
Apenas usuários registrados podem participar da pesquisa. por favor
Você precisa de avaliações sobre Habré?
-
Sim
-
Não
-
418
498 usuários votaram. 71 usuário se absteve.
Fonte: habr.com