À frente da famosa Maratona de Londres, realizada anualmente desde 1981, Qual? publicou uma lista de rastreadores de fitness que determinam com menos precisão a distância percorrida. O líder na anti-classificação foi o Garmin Vivosmart 4, cujo erro foi de 41,5%.
O Garmin Vivosmart 4 foi pego subestimando significativamente o desempenho de um corredor. Embora na verdade tenha percorrido 37 milhas, o gadget mostrou 26,2 milhas. O Samsung Gear S2 teve um desempenho um pouco melhor, cometendo um erro de 38%, também no sentido de reduzir a distância real. No geral, a maioria dos rastreadores de fitness mais imprecisos subestimou os resultados dos corredores de maratona que os testaram, com as únicas exceções sendo o Apple Watch Series 3 (GPS) e o Huawei Watch 2 Sport, que adicionaram 13 e 28% à distância real, respectivamente.
Ao mesmo tempo, especialistas de Which? observou que a precisão dos rastreadores de fitness não depende do fabricante. A publicação citou vários exemplos marcantes que demonstram que produtos da mesma marca podem apresentar diferentes níveis de erro. Por exemplo, a Garmin, que liderou a classificação anti, tinha um modelo Vivoactive 3 que produzia resultados 100% precisos. A Apple, que também entrou na lista dos fabricantes de rastreadores de fitness mais imprecisos, certa vez lançou o Watch Series 1, que superestimou a distância percorrida em apenas 1%.
|
Marca |
modelo |
Precisão (%) |
Distância real (milhas) |
|
Garmin |
Vivosmart 4 |
-41,5 |
37 |
|
Samsung |
Samsung Gear S2 |
-38 |
36,2 |
|
pessoa desajeitada |
Misfit Ray |
-32 |
34,6 |
|
Xiaomi |
Xiaomi Amazfit Bip |
-30 |
34 |
|
Fitbit |
Fitbit Zip |
-18 |
30,9 |
|
Polar |
A370 Polar |
-18 |
30,9 |
|
Apple |
Apple Watch Série 3 (GPS) |
+13 |
22,8 |
|
Huawei |
Huawei Relógio 2 Esporte |
+28 |
18,9 |
Fonte: 3dnews.ru