Os livros na forma como estamos acostumados a imaginá-los surgiram não faz muito tempo. Antigamente, o papiro era o principal portador de informação, mas após a proibição de sua exportação, o pergaminho ocupou esse nicho. À medida que o Império Romano declinou, os livros deixaram de ser pergaminhos e as folhas de pergaminho começaram a ser costuradas em volumes. Esse processo ocorreu gradativamente, por algum tempo coexistiram pergaminhos e livros, mas aos poucos o livro em sua forma familiar substituiu os pergaminhos.
A produção desses livros era muito cara, na Idade Média era realizada principalmente por mosteiros com bibliotecas próprias, onde equipes inteiras de escribas monásticos, divididos por especialização, podiam copiar com relativa rapidez este ou aquele livro. Naturalmente, nem todos podiam pagar por isso. Um livro ricamente decorado valia tanto quanto uma casa ou mesmo uma propriedade inteira. Mais tarde, as universidades começaram a desafiar este monopólio, onde os estudantes trabalhavam como escribas em vez de monges.
À medida que a popularidade da alfabetização crescia entre as classes mais altas, também crescia a demanda por livros. Houve necessidade de redução de custos e aos poucos o uso do papel começou a ganhar destaque. Os livros de papel, mesmo os manuscritos, eram várias vezes mais baratos que os de pergaminho e seu número aumentou significativamente. O advento da imprensa provocou o próximo avanço no desenvolvimento da publicação de livros. Em meados do século XV, a produção de livros tornou-se várias vezes mais barata. Depois disso, a produção de livros tornou-se amplamente disponível para editoras comerciais. A quantidade de literatura publicada cresceu rapidamente e a quantidade de conhecimento cresceu junto com ela.
Além disso, a maior parte do conhecimento acumulado daquela época estava relacionado com a história e a filosofia, e nem todos conseguiam ser admitidos num mosteiro, universidade ou biblioteca privada. A situação começou a mudar no final do século XVII. Começaram a surgir bibliotecas públicas estaduais, para onde eram enviadas amostras de todos os exemplares impressos pelas editoras, acompanhadas de breves descrições do conteúdo. Em particular, este foi o caso da Biblioteca Nacional da França (antiga Royal Biblioteque du Roi), onde Gottfried Wilhelm Leibniz (de 1690 a 1716) foi bibliotecário. As bibliotecas estaduais, por sua vez, uniram-se em consórcios e adquiriram filiais.
Foi financeiramente difícil criar um grande número de bibliotecas públicas, nos séculos XVIII-XIX. muitos mosteiros, sob ameaça de confisco, foram forçados a abrir as suas bibliotecas ao público. Ao mesmo tempo, para lotar as bibliotecas estaduais, começou a ser confiscada literatura das coleções de igrejas e paróquias, onde se concentrava um número significativo de obras raras. Em diferentes países isto aconteceu com variações e não simultaneamente, mas a essência do que estava a acontecer enquadrava-se na tendência e nos períodos de tempo descritos acima.
Por que os estados ignoraram os direitos autorais e entraram em conflito direto com a igreja? Acredito que as autoridades dos países mais progressistas compreenderam que o conhecimento acessível estava a tornar-se um recurso estrategicamente importante. Quanto mais conhecimento um país acumulou, mais acessível ele será à população, maior será o número de pessoas inteligentes e instruídas no país, mais rápido se desenvolverá a indústria, o comércio, a cultura e mais competitivo será esse país.
Uma biblioteca ideal deve ter o máximo de conhecimento, ser acessível a todos os interessados em obter informações, cujo acesso seja feito de forma rápida, cómoda e eficiente.
Em 1995, a mesma Biblioteca Nacional da França já armazenava 12 milhões de publicações. Claro, é impossível ler tantos livros sozinho. Ao longo da vida, uma pessoa pode ler aproximadamente 8000 volumes (com uma velocidade média de leitura de 2 a 3 livros por semana). Na maioria dos casos, o objetivo é obter acesso rápido às informações específicas de que você precisa. Para conseguir isso, não basta simplesmente criar uma ampla rede de bibliotecas municipais e distritais.
Este problema foi reconhecido há muito tempo e, para facilitar a busca e combinar o mais amplo leque possível de conhecimento humano, foi criada uma enciclopédia no século XVIII, por iniciativa de Denis Diderot e do matemático Jean d’Alembert. No início, as suas actividades foram recebidas com hostilidade não só pela igreja, mas também por funcionários do governo, uma vez que as suas ideias iam contra não só ao clericalismo, mas também ao conservadorismo em geral. Visto que as ideias dos enciclopedistas desempenharam um papel importante na preparação da Grande Revolução Francesa, isso é compreensível.
Assim, os estados, por um lado, estão interessados na ampla divulgação do conhecimento entre a população, por outro lado, querem manter algum controle sobre aqueles livros que, na opinião das autoridades, não são desejáveis (ou seja, censura ).
Por esse motivo, nem todos os livros podem ser acessados, mesmo nas bibliotecas estaduais. E este fenómeno não se explica apenas pela dilapidação e raridade destas publicações.
O controlo sobre editoras e bibliotecas por parte do Estado ainda existe hoje; com o advento da Internet, os riscos aumentaram e as contradições apenas se intensificaram. Na Rússia, em 1994, surgiu a biblioteca Maxim Moshkov. Mas depois de dez anos de trabalho, começaram os primeiros processos judiciais, seguidos de ataques DoS. Tornou-se óbvio que não seria possível publicar todos os livros e o proprietário da biblioteca foi forçado a tomar “decisões difíceis”. A adoção destas decisões levou ao surgimento de outras bibliotecas, novos processos judiciais, ataques DoS, bloqueio por autoridades de supervisão (ou seja, o estado), etc.
Junto com o advento das bibliotecas online, surgiram diretórios online. Em 2001, a Wikipédia apareceu. Nem tudo é tranquilo lá, e nem todos os estados permitem que os seus cidadãos tenham acesso a “informações não verificadas” (ou seja, não censuradas por este mesmo estado).
Se nos tempos soviéticos os assinantes do TSB recebiam cartas muito ingênuas com um pedido para cortar esta ou aquela página e esperavam que alguns dos cidadãos “conscientes” seguissem as instruções, então uma biblioteca eletrônica centralizada (ou enciclopédia) pode editar textos questionáveis como sua administração agrada. Isso é perfeitamente ilustrado na história “” George Orwell - teses escritas a giz na parede são corrigidas sob o manto da escuridão pelo interessado.
Assim, a luta entre o desejo de fornecer informação ao máximo número de pessoas para o seu desenvolvimento mental, cultura, riqueza e o desejo de controlar os pensamentos das pessoas e ganhar mais dinheiro com isso continua até hoje. Os Estados procuram um compromisso, porque se muitas coisas forem proibidas, então, em primeiro lugar, surgirão inevitavelmente fontes alternativas que oferecem um sortimento mais interessante (vemos isso no exemplo dos torrents e das bibliotecas piratas). E em segundo lugar, a longo prazo, isto limitará as capacidades do próprio Estado.
Como deveria ser uma biblioteca eletrônica estatal ideal, que unisse os interesses de todos?
Na minha opinião, deveria conter todos os livros, revistas e jornais publicados, possivelmente disponíveis tanto para leitura como para download com um ligeiro atraso. Por pequeno atraso entendo um período máximo de seis meses ou um ano para um romance, um mês para uma revista e um ou dois dias para um jornal. Deveria ser preenchido não apenas pelas editoras e livros digitalizados de outras bibliotecas estaduais, mas também pelos próprios leitores/escritores, que lhe enviariam textos.
A maioria dos livros e outros materiais devem estar disponíveis (sob licença Creative Commons), ou seja, totalmente gratuitos. Os livros cujos autores manifestaram pessoalmente o desejo de receber dinheiro para baixar e visualizar suas obras devem ser colocados em uma categoria separada “Literatura Comercial”. O preço nesta seção deve ser limitado ao limite superior para que absolutamente qualquer pessoa possa ler e baixar o arquivo sem se preocupar particularmente com seu orçamento - uma fração de um por cento da pensão mínima (aproximadamente 5 a 10 rublos por livro). Os pagamentos sob esta reivindicação de direitos autorais devem ser feitos apenas ao próprio autor (coautor, tradutor), e não aos seus representantes, editores, parentes, secretários, etc.
E o escritor?
A bilheteria com a venda de publicações comerciais não será enorme, mas com um grande número de downloads será bastante decente. Além disso, os autores podem receber bolsas e prêmios não só do estado, mas também do setor privado. Talvez não seja possível enriquecer com a biblioteca estadual, mas, devido ao seu tamanho, ela renderá algum dinheiro e, o mais importante, dará a oportunidade de ler a obra para um grande número de pessoas.
E a editora?
A editora surgiu e existiu numa época em que era possível vender o meio. A venda na mídia tradicional veio para ficar e continuará gerando renda por muito tempo. É assim que existirão as editoras.
Na época dos e-books e da Internet, os serviços de publicação são facilmente substituíveis - se necessário, o autor pode encontrar de forma independente um editor, revisor ou tradutor.
E o estado?
O estado recebe uma população culta e educada, que “aumenta a sua grandeza e glória com os seus feitos”. Além disso, ganha a capacidade de regular pelo menos minimamente o processo de enchimento. É claro que tal biblioteca só fará sentido se esta regulação for igual ou tende a zero, caso contrário logo aparecerá uma alternativa.
Você pode compartilhar sua visão da biblioteca ideal, complementar minha versão ou desafiá-la nos comentários.
Fonte: habr.com