Vovó cibernética, ou como hackeamos por XNUMX horas

De 7 a 8 de abril, houve um hackathon aberto em Kontur - uma maratona de programação de 27 horas. Desenvolvedores, testadores, designers e designers de interface se reuniram para enfrentar os desafios. Só que o assunto não eram problemas de trabalho, mas sim jogos.

As regras são terrivelmente simples: você chega sem nenhum preparo e depois de um dia mostra o que fez. O hackathon aconteceu em cinco cidades: Yekaterinburg, Izhevsk, Innopolis, Novosibirsk e Perm. Pela primeira vez convidamos a todos.

Fui chamado para julgá-lo e não me arrependo de ter passado o fim de semana fazendo isso. Hoje vou contar como foi em Yekaterinburg e revisar os melhores jogos.

Vovó cibernética, ou como hackeamos por XNUMX horas

Não sei o que fiz, mas eles estão tirando selfies comigo?

Hackatona. 27 horas sem parar

Tivemos 24 horas para implementar, 204 participantes, 5 escritórios, 46 equipes, quase uma dezena de motores de jogo, todo um mar de biscoitos e chocolates multicoloridos, além de uma caixa de chokopaev, 70 caixas de pizza pedidas em um pela manhã, e 250 litros de energético... Maldito energético, depois disso você anda tanto que parece um típico programador da série. Com perda de habilidades musculoesqueléticas, alucinações e perda de comprometimentos.
Vlad Babin, participante do hackathon, testador

A maioria das equipes compareceu com força total, as demais se tornaram amigas dos organizadores na hora. E alguém decidiu fazer um hackathon sozinho. Em Yekaterinburg, os participantes ocuparam integralmente o primeiro andar, incluindo o café.

Os organizadores tiveram ideias que você poderia usar opcionalmente em seus projetos: cactos, bitcoins, palhaços... O hackathon começou.

Vovó cibernética, ou como hackeamos por XNUMX horas

Os organizadores prepararam referências caso você não saiba por onde começar.

Vovó cibernética, ou como hackeamos por XNUMX horas

O café também esteve movimentado neste fim de semana.

À noite, as equipes se reuniram na sala de conferências, onde os conceitos dos jogos foram apresentados em um telão. As equipes apresentaram projetos entre si, ninguém deu nota. Os caras estavam atordoados e isso os ajudou a sair brevemente da emergência.

Os participantes que não encontraram um papel em suas equipes se divertiram: um Pythonista escreveu um script que fazia n-número de commits para sua equipe, garantindo que ela vencesse por esse parâmetro. Embora isso não tenha desempenhado nenhum papel :)

Vovó cibernética, ou como hackeamos por XNUMX horas

Comprometa-se com campeões.

Foi legal ver o que a galera conseguiu fazer em apenas 9 horas.

O evento teve seu próprio meme sobre o vazamento de cavalaria.

À noite, os organizadores trouxeram energéticos - 500 latas. Não sobrou nenhum pela manhã.

Entregar um caminhão de pizza às 01:00. Porém, o dia não terminou aí: às 3h30 houve o último jantar. Os que podiam continuaram a escrever, os que não conseguiam dormiam. Eles se acomodaram da melhor maneira que puderam: sacos, sofás à margem, os Kontorovitas dormiam em seus escritórios.

Vovó cibernética, ou como hackeamos por XNUMX horas

Admiro a coragem dos participantes.

Quando soube do formato do evento, fiquei surpreso: nunca teria decidido passar o fim de semana assim.

Vovó cibernética, ou como hackeamos por XNUMX horas

Você nunca andará sozinho.

Às 13h foi entregue o último projeto. As equipes que terminaram as filmagens puderam finalmente descansar. O julgamento já estava a todo vapor: cada projeto foi apresentado com um pequeno trailer, e a duração dos vídeos das 00 equipes foi de 46 minutos. Eles foram assistidos na tela grande por todo o público.

Resultados de

O hackathon foi julgado por:

  • Grigory Ivanov de Alvo, que recebe dinheiro para desenvolver jogos de computador;
  • Alexei Kulakov de Estilo a jatoquem fez jogos de ação ao vivo mais de 20 anos;
  • Ivan Domashnikh da Kontur, que começou a programar por amor aos jogos e agora ensina nossos desenvolvedores;
  • Maxim Zakharov, da Kontur, responsável pelos testes e prometeu ficar de olho na qualidade dos jogos;
  • e eu, Sergei Usminsky, que inventei vários jogos de tabuleiro publicados. Por exemplo, Rotas de duas capitais.

Foram sete indicações:

  • a jogabilidade mais viciante;
  • enredo;
  • tecnologias legais;
  • design;
  • ideia;
  • inteligência artificial;
  • Prêmio Escolha do Povo.

Mostrarei trailers das equipes vencedoras e, sempre que possível, compartilharei o código-fonte no GitHub. Alguns participantes pediram para não postar o código. Espero porque ouviremos mais sobre esses projetos.

A jogabilidade mais viciante

O prêmio foi ganho por um jogo sobre uma avó que tenta entregar seus relatórios contábeis. Os caras da Kontur estavam desabafando. O cabeçote se move com o auxílio de uma corda, que precisa se prender com precisão nos tijolos.

Como juiz, estou muito grato à galera que delineou a essência mais rápido do que os 3 minutos previstos no regulamento.

Melhor história

O jogo mais fofo sobre a luta entre o bem e o mal venceu. O problema é que cada nova habilidade leva o personagem para o lado negro.

A equipe era formada principalmente por artistas, e o mundo é realmente cativante. Mas não foram só fotos: o jogo recebeu um prêmio pela maior pontuação em todos os aspectos.

O olho está feliz. Fontes.

As tecnologias mais legais

Um dos poucos atiradores 3D mostrou as tecnologias mais legais. Num futuro infeliz, os depósitos de Bitcoin estão esgotados. O que fazer?

Este jogo tem inimigos, cobertura, um trem e... uma katana com som de punho. Sua aparição causou alegria no salão.

Mas é melhor você ver por si mesmo:

JUNTE-SE À SKB KONTUR. Mas o jogo foi feito por uma equipe de Targema. Fontes.

Melhor Design

Outro atirador futurista venceu: “Corrida existencial para lugar nenhum”. Decidimos que design não se trata apenas de beleza, mas também de uma linguagem visual que funcione para a ideia do jogo.

O desenvolvedor manteve um estilo unificado e integrou bem o modo de treinamento ao jogo.

Inteligência Artificial

As implementações de IA eram escassas: a maioria dos jogos não tinha nenhum inimigo. E se estivessem, na maioria das vezes simplesmente corriam em direção ao jogador. Mas este não foi o jogo que os juízes apelidaram de “Vida ao contrário”. Aquele com o meme sobre a cavalaria.

O jogador monta seu exército e depois observa a batalha sendo simulada. O objetivo do jogador é posicionar tropas para derrotar uma determinada posição inimiga.

Vovó cibernética, ou como hackeamos por XNUMX horas

O jogo apresentava gráficos minimalistas.

Fontes.

Prêmio para melhor ideia

O vencedor foi o jogo Messengerium - tabuleiro Imaginário no telegrama. O apresentador surge com uma frase e então os jogadores enviam fotos que a acompanham. Depois votam no mais adequado.

O jogo não contém nenhum gráfico. Messengerium combina bem produtos de sucesso e, assim, cria algo novo.

Vovó cibernética, ou como hackeamos por XNUMX horas

Simples e de bom gosto. Nem uma única palavra foi dita na manifestação.

Fontes.

Prêmio do Público

Os participantes votaram em um duelo de cowboys nas cartas. Você deve escolher a ação que realizará o mais rápido possível. O princípio é semelhante ao “pedra-papel-tesoura”. Freqüentemente, constitui a base da mecânica do jogo.

O jogo é jogado contra outro jogador. Fontes.

Houve outros jogos interessantes.

Aqui está a defesa da torre Torre de TV de Yekaterinburg, que foi demolido duas semanas antes do hackathon. Usado como super arma Royzman.

Vovó cibernética, ou como hackeamos por XNUMX horas

Super arma em ação.

Em Elon Massacre, Elon Musk viaja sozinho para Marte para lutar contra os marcianos.

E o jogo CowCar é uma corrida em que a superfície muda constantemente. E você muda de forma.

Jogue no navegador. Fontes.

Isso é tudo

Se você quiser entender algo, tente criá-lo. Enquanto os designers de jogos discutiam sobre o que é um jogo, 200 participantes procuravam uma resposta na prática. Claro, isso acabou sendo difícil. Alguém se limitou a copiar o formulário, esquecendo-se do conteúdo. Alguém se afogou no humor, que encheu o projeto e deslocou o jogo dele. Alguém ultrapassou a maratona sem calcular a força. Alguém fez um bom jogo, mas não conseguiu apresentá-lo.

Mas o jogo não trata de gráficos, monstros ou lixo. O jogo deve ser divertido de jogar. Messenginarium e “Life in Reverse” provam que para um projeto interessante, os gráficos são apenas uma das ferramentas à disposição de um designer de jogos.

Fontes de jogos no GitHub.
Trailers de jogos no YouTube.

Fonte: habr.com

Adicionar um comentário