Última vez sobre o esgotamento do IPv4 - sobre quem possui uma pequena parte dos endereços restantes e por que isso aconteceu. Hoje estamos discutindo uma alternativa - o protocolo IPv6 e os motivos de sua lenta disseminação - alguém diz que a culpa é do alto custo da migração e alguém diz que a tecnologia já está ultrapassada.
/CC POR SA /
Quem implementa o IPv6
O IPv6 existe desde meados dos anos noventa - foi então que surgiram os primeiros RFCs descrevendo os mecanismos de sua operação (por exemplo, ). Ao longo dos anos, o protocolo foi sendo refinado e testado, até que em 2012 ocorreu e os principais provedores começaram a usá-lo - entre os primeiros estavam AT&T, Comcast, Internode e XS4ALL.
Mais tarde, juntaram-se a eles outras empresas de TI, como o Facebook. Hoje, mais da metade dos usuários de redes sociais são dos Estados Unidos com a sexta versão do protocolo. O tráfego IPv6 também está crescendo constantemente nos países asiáticos - Vietnã e Taiwan.
O IPv6 está sendo promovido em nível internacional - na ONU. Uma das divisões da organização apresentou no ano passado . Seus autores propuseram um modelo de migração para IPv6 e deram recomendações para trabalhar com prefixos para órgãos governamentais e empresas privadas.
Materiais do nosso blog sobre Habré:
No início do ano, a Cisco , no qual eles disseram que até 2022 o tráfego IPv6 aumentará quatro vezes em relação a 2019 (). No entanto, apesar do suporte ativo da sexta versão do protocolo, tal desenvolvimento de eventos parece improvável. O IPv6 está se espalhando pelo mundo bem devagar - hoje é suportado sites. E há várias razões para isso.
O que atrapalha a implementação
Em primeiro lugar, dificuldades técnicas. Mudar para o IPv6 geralmente requer atualizações e configuração de hardware. No caso de uma infraestrutura de TI de grande escala, essa tarefa pode não ser trivial. Por exemplo, o desenvolvedor de jogos SIE Worldwide Studios tentou mudar para a sexta versão do protocolo . Os engenheiros revisaram a arquitetura da rede, eliminaram o NAT e otimizaram as regras de firewall. Mas eles não conseguiram migrar completamente para o IPv6. Como resultado, a equipe decidiu abandonar essa ideia e encurtou o projeto.
R'Rѕ-RІS, RѕSЂS <C ... alto custo de transferência. Sim, há exemplos na indústria em que a mudança para o IPv6 economizou o dinheiro da empresa. Por exemplo, um dos principais ISPs australianos que migrar para IPv6 custará menos do que comprar endereços IPv4 adicionais. Porém, mesmo nesse caso, os recursos terão que ser gastos na compra de equipamentos, requalificação de pessoal e renegociação de contratos com usuários.
Como resultado, a migração para um protocolo de nova geração custa caro para algumas empresas. Portanto, como um engenheiro líder em um dos provedores de Internet britânicos, desde que tudo funcione com segurança no IPv4, a transição para o IPv6 definitivamente não acontecerá.
/Remover/
Os especialistas também observam que, nos últimos dez anos, a sexta versão do protocolo já ficou obsoleto. Engenheiros da Rutgers University que o IPv6 (como seu antecessor) não é adequado para redes móveis. Quando um usuário se move de um ponto de acesso para outro, os “antigos” mecanismos de handover são responsáveis pela comutação das estações base. No futuro, quando o número de endereços IP e dispositivos móveis no mundo aumentar significativamente, esse recurso poderá causar atrasos na reconexão.
Entre outros fatores que dificultam a transição para o IPv6, especialistas destacam leve aumento de desempenho novo protocolo. Segundo alguns estudos, nos países da região da Ásia-Pacífico, os pacotes são transmitidos por IPv4 mais rapidamente do que por IPv6 (). Na África ou na América Latina, não há diferença alguma nas taxas de transferência de dados.
Quais são as perspectivas
Apesar de todas as dificuldades, alguns especialistas estão convencidos de que o IPv6 tem um "futuro brilhante". De acordo com Vinton Cerf, um dos desenvolvedores da pilha de protocolos TCP/IP, a popularidade do IPv6 realmente está crescendo muito lentamente, mas nem tudo está perdido para o protocolo.
John Curran, presidente do registrador de Internet americano ARIN, concorda com esse ponto de vista. Ele que a falta do IPv4 era sentida apenas pelos grandes provedores de Internet. Pequenas empresas e usuários comuns ainda não percebem problemas. Portanto, pode-se criar uma impressão errônea de que a sexta versão do protocolo está “morta”. E em um futuro próximo (segundo previsões da Cisco), o IPv6 deve acelerar sua disseminação pelo planeta.
Sobre o que escrevemos no blog corporativo VAS Experts:
Fonte: habr.com