Em grandes grupos de pessoas, sempre aparece um líder, conscientemente ou não. A distribuição de poder do nível mais alto para o mais baixo da pirâmide hierárquica traz uma série de vantagens para o grupo como um todo e para os indivíduos individuais. Afinal, a ordem é sempre melhor que o caos, certo? Durante milhares de anos, a humanidade em todas as civilizações implementou a pirâmide hierárquica de poder de diversas maneiras e com base em vários aspectos - desde o poder físico (o exército) até a iluminação espiritual (a igreja). Entre os animais sociais, a formação de uma hierarquia também é comum, mas na maioria das vezes ela possui apenas duas etapas - o líder e todos os demais. No caso dos cães, há mais etapas, e a relação entre os representantes de cada um deles é o motor de toda a matilha.
Hoje conheceremos um estudo da hierarquia dentro de uma matilha de cães vadios, na qual cientistas da Universidade de Exeter (Inglaterra) passaram um ano inteiro. Como os membros da matilha são distribuídos entre os níveis da hierarquia, entre quais níveis persiste a hostilidade aberta e quão forte é o impacto negativo dos conflitos internos na integridade e no bem-estar da matilha? O relatório do grupo de pesquisa nos contará sobre isso e muito mais. Ir.
Base do estudo
O aspecto principal deste estudo, como você já entendeu, é a hierarquia, ou seja, a hierarquia de dominância - um sistema de subordinação-dominância em grupos de animais.
Esse tipo de comportamento social não é incomum entre animais de muitas espécies diferentes. Como já disse, se existe um grupo de indivíduos, então deve haver um líder nele. Esta afirmação, claro, não é um axioma científico, mas na prática ocorre com bastante frequência. Quanto valem as simples galinhas domésticas? Se você já alimentou galinhas, à primeira vista elas bicaram os grãos ao acaso, de acordo com o princípio “quem vai primeiro come primeiro”. A única coisa óbvia é a presença de um macho alfa (o grau de dominância é indicado pelas letras do alfabeto grego, de alfa a ômega). No entanto, no caso das galinhas, não existem dois níveis – o macho alfa e todos os outros. Na verdade, a hierarquia é bastante extensa e inclui fêmea alfa, fêmea beta, etc. Durante a alimentação, o macho alfa bica primeiro o grão, depois a fêmea alfa e assim por diante em ordem de antiguidade.
A teoria de um macho alfa e uma fêmea alfa na hierarquia social dos animais tem os seus apoiantes e oponentes, que acreditam que estamos simplesmente a projectar as características inerentes da sociedade em grupos de animais. No entanto, existe uma hierarquia e pode ser bastante complexa e confusa.
Identificar o líder entre as galinhas não é particularmente difícil. Em muitos grupos, os líderes demonstram um certo grau de agressão para com os subordinados. No entanto, esta não é uma prática comum. Em alguns grupos, os líderes não querem implementar o princípio do controlo rígido, mas ao mesmo tempo mantêm o seu estatuto.
Os pesquisadores observam que as tentativas teóricas de explicar as diferenças nos padrões de comportamento agonístico (agressivo) são realizadas sugerindo as funções de agressão, dominação e submissão.
Se a agressão é usada para prejudicar diretamente um concorrente e derrotá-lo, e a submissão é usada para demonstrar falta de motivação para competir, então pode-se supor que em tal modelo há uma distribuição desigual de concorrentes (dominantes e subordinados).
A maioria dos modelos de agressão dominante baseia-se no facto de a hierarquia num grupo permanecer sempre inalterada. Ao mesmo tempo, os padrões de submissão à agressão podem reflectir instabilidade ou mudanças nas relações sociais dentro de um grupo, o que pode levar a mudanças na hierarquia.
As relações hierárquicas dentro de um grupo podem ser divididas em dois modelos principais, onde existem três grupos ativos (A, B e C):
- A acima de B, B acima de C, A acima de C - modelo transitivo;
- A é maior que B, B é maior que C, C é maior que A - um modelo cíclico.
Mudanças na estrutura hierárquica dentro de um determinado grupo podem estar associadas a um ambiente social e ambiental dinâmico. Por outras palavras, tais mudanças são quase inevitáveis e o grau da sua influência em certas camadas do grupo pode diferir.
Os cientistas afirmam que o estudo das funções do comportamento agonístico e dos padrões de manutenção da estabilidade hierárquica pode ser realizado através da análise de dados sobre a distribuição do comportamento de dominação, submissão e agressão dentro de um grupo de indivíduos e dentro de cada camada hierárquica do mesmo grupo.
Para isso, os pesquisadores utilizaram dados de uma matilha de cães vadios, uma vez que tais grupos são bastante variáveis em termos de sexo, idade e relações familiares dos indivíduos. É importante notar que anteriormente se acreditava que os cães vadios possuem um sistema hierárquico semelhante ao dos lobos, ou seja, linear. No entanto, os lobos vivem em grupos intimamente relacionados por laços familiares, por assim dizer, e em grupos de cães vadios pode haver indivíduos aparentados e estranhos adjacentes.
Em seu trabalho, os cientistas analisaram as redes sociais para realizar as seguintes tarefas:
- construir uma rede social baseada em comportamentos agressivos, rituais dominantes (sem agressão) e submissos;
- verificar a variabilidade do comportamento dominante e agressivo dependendo da posição social;
- identificar áreas de instabilidade em uma rede social;
- determinar o grau de influência da instabilidade em indivíduos individuais.
Preparação do estudo
Os principais sujeitos deste estudo foram uma matilha de cães vadios que vivia em Roma (Itália). Os indivíduos deste rebanho não pertenciam às pessoas e não se comunicavam com elas, ou seja, tinham total liberdade de movimentação e reprodução. No entanto, a dependência das pessoas estava presente na forma de receber alimentos de transeuntes aleatórios e de voluntários atenciosos. Durante o período de observação, o tamanho do rebanho variou de 25 a 40 indivíduos, mas o foco principal do estudo se concentrou nos 27 indivíduos que permaneceram no rebanho por mais tempo que os demais.
As observações foram feitas em três contextos sociais diferentes: a presença de alimento, a presença de fêmeas receptivas (prontas para acasalar) e a completa ausência de fontes de competição.
A posição social, isto é, a posição na hierarquia, foi determinada através de observações de comportamento submisso, o que proporciona uma compreensão clara do “vencedor” e do “perdedor”. Os dados obtidos foram utilizados para a criação de redes sociais, na comunidade com a qual foram criados modelos gráficos exponenciais.
Esses modelos mostram a probabilidade de ocorrência de uma interação (redes binárias) ou a frequência das interações (redes ponderadas) em função das propriedades estruturais da rede, das características dos indivíduos (nós nos grafos) e das relações entre eles. (arestas nos gráficos).
Dois modelos foram ajustados para cada uma das três categorias comportamentais (disponibilidade de alimento, presença de fêmeas, ausência de fontes de competição):
- (I) um modelo de rede orientado a binário que utiliza atributos individuais (gênero e idade) para explicar as interações que um indivíduo gera;
- (ii) um modelo de rede direcionada ponderada que utiliza atributos individuais (gênero e idade) para explicar as interações que um indivíduo gera.
A seguir, foram criados dois modelos adicionais para redes de dominação ritual e interações agressivas:
- (iii) um modelo de rede direcionada ponderada usando classificação para explicar as interações que um indivíduo gera;
- (IV) um modelo de rede não direcionada ponderada utilizando rank para explicar a frequência de interações entre díades (pares de indivíduos).
O modelo (III) foi então usado para examinar como as mudanças na frequência do comportamento dominante ou agressivo influenciam as mudanças na estrutura hierárquica dentro de uma matilha canina. Foram simuladas 1000 redes orientadas para interações agressivas e rituais.
Resultados do estudo
E agora, depois de fazer o trabalho preparatório, podemos passar para a parte mais interessante - os resultados.
Em primeiro lugar, é importante notar que os cientistas conseguiram confirmar a presença nesta matilha de cães de uma hierarquia de dominância linear por sexo e idade a partir de redes orientadas de interações subordinadas (imagem abaixo).
Imagem nº 1. Redes orientadas de comportamento agonístico em uma matilha de cães para interações subordinadas (а), interações rituais dominantes (b) e interações agressivas (c). Os nós do gráfico correspondem ao sexo do indivíduo (machos - vermelho/amarelo e fêmeas - azul/verde) e idade (quadrado - indivíduos maduros, círculos - adolescentes, triângulos - animais jovens).
Para todas as três redes de interação, foram as conexões transitivas que foram significativamente mais prováveis do que as cíclicas, o que influenciou muito a ocorrência de certas interações e sua frequência (tabela abaixo).
Tabela nº 1: indicadores positivos - esse padrão de interações ocorre com mais frequência do que o esperado, indicadores negativos - esse padrão de interações ocorre com menos frequência do que o esperado.
As redes de comportamento de submissão demonstraram relações lineares, ou seja, praticamente não houve relações cíclicas (A acima de B, B acima de C, C acima de A). Como esperado, as redes de interações agressivas foram as menos lineares, apresentando relações mais cíclicas.
Os indivíduos adultos ocupavam os níveis superiores da hierarquia devido às relações de subordinação, demonstrando mais agressividade e dominância. Tais indivíduos raramente demonstravam obediência, e o faziam em relação a indivíduos da mesma idade.
Os animais jovens ocupavam o nível mais baixo da hierarquia, apresentando um mínimo de agressividade e domínio em relação aos indivíduos mais velhos. Os jovens só poderiam permitir tal comportamento em relação a outros representantes de sua categoria, ou seja, aos animais jovens.
Em cada faixa etária, os homens ocupavam uma posição mais elevada, demonstrando mais frequentemente domínio ritual. Curiosamente, esse comportamento não foi direcionado às mulheres, mas a outros homens.
Para resumir, numa matilha de cães vadios, foi expressa uma estrutura hierárquica linear (A está acima de B, B está acima de C, A está acima de C). Indivíduos mais maduros ocupavam um nível superior, a mesma regra se aplica aos homens em relação às mulheres. Manifestações de agressão e dominância foram observadas em indivíduos de posição superior em relação aos indivíduos de posição inferior. Ao mesmo tempo, manifestações semelhantes também ocorreram dentro de cada subgrupo do grupo.
Imagem nº 2: semelhança de proporções (а) dominação ritual e (b) interações agressivas entre observações e resultados do modelo.
A análise dos dados combinada com a modelagem mostrou que os indivíduos de uma posição hierárquica mais elevada são mais propensos a iniciar um comportamento de dominação ritual sem demonstrações de agressão aberta. Mas os indivíduos de classe média, ao contrário, apresentam com mais frequência um comportamento agressivo, especialmente em relação a indivíduos próximos em posição na hierarquia da matilha.
Outra observação interessante é que as mulheres eram mais propensas a se comportar agressivamente do que os homens se ocupassem uma posição superior.
Imagem nº 3: Redes não direcionadas mostrando a frequência de interações comportamentais em uma matilha de cães para subordinados (а), ritual dominante (b) e interações agressivas (c).
Imagem nº 4: A influência da posição, distância da posição do centro da hierarquia e a diferença de posição entre dois indivíduos na frequência de participação em dominação ritual e interações agressivas em uma matilha.
Como se pode verificar no gráfico acima, a manifestação de agressividade foi mais provável por parte dos indivíduos situados em níveis mais próximos do meio da escala hierárquica.
Para uma compreensão mais detalhada das nuances do estudo, recomendo dar uma olhada em и para ele.
Epílogo
Com base nos resultados do estudo, torna-se evidente que níveis aumentados de comportamento agressivo estão presentes nos escalões médios da hierarquia, enquanto a dominância é mais comum nos escalões superiores e a submissão é mais comum nos escalões inferiores. Por um lado, isto pode dever-se ao desejo de subir mais alto na hierarquia, mas também não se deve desconsiderar o facto de a posição do escalão intermédio na estrutura do grupo ser ambígua. Por outras palavras, os alfas dominarão sempre, os ómegas obedecerão sempre, mas os gamas não têm uma ligação clara a um padrão comportamental específico, pelo que o seu comportamento agressivo pode estar associado à complexidade das redes de relacionamentos dentro dos escalões médios.
Outra razão para o aumento da agressividade entre os indivíduos de nível médio pode ser a falta de informação sobre as relações entre os indivíduos de todo o grupo, ou seja, a falta de compreensão das normas de comportamento aceitas. Esta conclusão decorre do facto de a maioria dos indivíduos da classe média serem adolescentes, que já não são cachorros, mas ainda não são adultos. Assim, seu processo de socialização envolve tentativas de ascender na hierarquia da forma mais simples - a agressão.
Também é importante notar que a população da classe média é a maior em comparação com as classes mais altas e mais baixas. Isto implica uma maior dinâmica das relações entre os indivíduos desta categoria, bem como o seu grande número. Em tais situações, o domínio ritual, a fim de demonstrar o seu lugar na hierarquia, não tem um efeito tão duradouro como a mutilação banal do oponente.
À primeira vista, parece que a hierarquia nas matilhas de cães vadios lembra os piratas das histórias de aventura. Há um capitão (alfa), marinheiros (ômega) e todos os demais que estão constantemente turbulentos. No entanto, a estrutura da hierarquia dos cães vadios é bastante simples e harmoniosa, mas ao mesmo tempo está sujeita à influência negativa de factores sociais (grande população no grupo e frequente falta de laços familiares) e ambientais (falta de comida, perigos externos e inimigos).
Em qualquer caso, a maneira mais segura de evitar confusão na hierarquia dos cães vadios é a ausência de cães vadios. Os cães não são lobos; eles não são mais animais selvagens, como evidenciado pelas mudanças evolutivas na fisiologia e no comportamento. Eles precisam de nós, assim como nós precisamos deles. Um cachorro é amigo do homem, e a amizade nunca é unilateral, caso contrário, não é amizade de forma alguma. Portanto, se alguém de repente quiser ter um animal de estimação, é preciso lembrar que não se trata apenas de uma bola de pelo com patas e uma carinha engraçada, mas de um ser vivo que precisa de amor, carinho e respeito, como qualquer pessoa.
Sexta-feira off-top:
Resgate cachorrinhos tentando encontrar comida em sacos de lixo.
Você quer ter um cachorro? Antes de comprar, considere adotar um cachorro de um abrigo. Ele ficará imensamente grato a você.
Obrigado pela leitura, fiquem curiosos, adorem animais e tenham um ótimo final de semana pessoal! 🙂
Obrigado por ficar com a gente. Gostou dos nossos artigos? Quer ver mais conteúdos interessantes? Apoie-nos fazendo um pedido ou recomendando a amigos, 30% de desconto para usuários do Habr em um análogo exclusivo de servidores básicos, que foi inventado por nós para você: (disponível com RAID1 e RAID10, até 24 núcleos e até 40 GB DDR4).
Dell R730xd 2 vezes mais barato? Só aqui na Holanda! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - a partir de US$ 99! Ler sobre
Fonte: habr.com