A Microsoft introduziu sua própria implementação do utilitário sudo, projetado para organizar a execução seletiva de comandos em um terminal com direitos de administrador. O utilitário está incluído nas compilações de teste do Windows 11 Insider Preview Build 26052 (ativado na seção de configurações “Recursos do desenvolvedor”), fará parte da próxima atualização do Windows 11 e no futuro poderá ser portado para o Windows 10. O código do utilitário é planejado para ser aberto sob a licença MIT (atualmente apenas a estrutura do repositório e a ligação do PowerShell estão disponíveis).
O utilitário foi escrito do zero pensando na integração com o Windows e apenas implementa conceitualmente as ideias do clássico projeto sudo usado no Linux, diferenciando-se dele no nível das opções de linha de comando e lógica de delegação. O utilitário também ainda está atrás do projeto independente gsudo existente em funcionalidade, que desenvolve um análogo do sudo para Windows, distribuído sob a licença do MIT.
Os recursos do sudo da Microsoft incluem a exibição de uma caixa de diálogo de confirmação da operação, o lançamento de aplicativos em uma nova janela (forceNewWindow), localmente (normal) ou no modo com entrada de dados bloqueada (disableInput). Ao contrário do utilitário runas existente, o sudo da Microsoft suporta apenas a execução de programas com privilégios administrativos e não pode ser usado para execução por outros usuários. Além disso, o sudo não requer senha de administrador, mas usa o mecanismo UAC (User Account Control) para verificar a solicitação.
Atualização: Theo de Raadt, fundador do projeto OpenBSD, postou uma resposta humorística à publicação do sudo para Windows, na qual ridicularizou a atitude da Microsoft em relação ao desenvolvimento. Como analogia às ações da Microsoft, foi proposto um patch com a implementação do Word para inclusão no OpenBSD, criado através da renomeação do editor de texto mg. Assim como aconteceu com a publicação do sudo pela Microsoft, o aplicativo Word também ignora a intersecção do nome com um projeto existente, não se preocupa em manter a compatibilidade, não considera possíveis violações de marca registrada e é publicado sem esclarecer a opinião da equipe de desenvolvimento do produto original.
Fonte: opennet.ru