A inovação tornou-se comum.
E não estamos falando de “inovações” tão modernas como a tecnologia ray tracing nas placas de vídeo RTX da Nvidia ou o zoom 50x no novo smartphone da Huawei. Essas coisas são mais úteis para os profissionais de marketing do que para os usuários. Estamos falando de inovações reais que mudaram significativamente nossa abordagem e visão de vida.
Durante 500 anos, e especialmente nos últimos 200 anos, a vida humana tem sido constantemente transformada por novas ideias, invenções e descobertas. E este é um período bastante curto na história humana. Antes disso, o desenvolvimento parecia muito lento e sem pressa, especialmente do lado de uma pessoa do século XXI.
No mundo moderno, a mudança tornou-se a principal constante. Algumas declarações de há 15 anos, que em tempos eram bastante normais, podem agora ser percebidas pelas pessoas como inadequadas ou ofensivas. Parte da literatura especializada de há 10 anos já não é considerada relevante e ver um carro elétrico na estrada já é considerado a norma, não só nos países desenvolvidos.
Estamos habituados à destruição de tradições, às tecnologias revolucionárias e à informação constante sobre novas descobertas das quais ainda pouco entendemos. Estamos confiantes de que a ciência e a tecnologia não param e acreditamos que novas descobertas e inovações nos aguardam no futuro. Mas por que temos tanta certeza disso? Quando começamos a acreditar na tecnologia e nos métodos de pesquisa científica? O que causou isso?
Na minha opinião, Yuval Noah Harari revela essas questões com detalhes suficientes em seu livro “Sapiens: Uma Breve História da Humanidade” (acho que todo sapiens deveria lê-lo). Portanto, este texto dependerá fortemente de alguns de seus julgamentos.
A frase que mudou tudo
Ao longo da história, as pessoas registraram constantemente observações empíricas, mas seu valor era baixo, pois as pessoas acreditavam que todo o conhecimento que a humanidade realmente precisava já havia sido obtido dos antigos filósofos e profetas. Durante muitos séculos, a forma mais importante de adquirir conhecimento foi o estudo e a atuação das tradições existentes. Por que perder tempo procurando novas respostas quando já temos todas as respostas?
A fidelidade à tradição era a única chance de retornar ao passado glorioso. As invenções só conseguiram melhorar ligeiramente o modo de vida tradicional, mas tentaram não invadir as próprias tradições. Por conta dessa reverência ao passado, muitas ideias e invenções foram consideradas manifestação de orgulho e foram descartadas na videira. Se mesmo os grandes filósofos e profetas do passado não conseguiram resolver o problema da fome e da peste, então para onde poderemos ir?
Provavelmente muitas pessoas conhecem as histórias sobre Ícaro, a Torre de Babel ou o Golem. Eles ensinaram que qualquer tentativa de ir além dos limites atribuídos ao homem teria consequências terríveis. Se você não tinha algum conhecimento, provavelmente recorreu a uma pessoa mais sábia, em vez de tentar encontrar as respostas sozinho. E a curiosidade (lembro-me de “comer uma maçã”) não era muito apreciada em algumas culturas.
Ninguém precisava descobrir o que ninguém sabia antes. Por que eu deveria entender a estrutura de uma teia de aranha ou o funcionamento do nosso sistema imunológico se os antigos sábios e cientistas não consideravam isso algo importante e não escreviam sobre isso?
Como resultado, durante um longo período as pessoas viveram neste vácuo de tradição e conhecimento antigo, sem sequer pensarem que a sua visão do mundo era suficientemente limitada. Mas então fizemos uma das descobertas mais importantes que prepararam o terreno para a revolução científica: a ignorância. “Não sei” é talvez uma das frases mais importantes da nossa história que nos motivou a buscar respostas. A ideia de que as pessoas não sabem as respostas às questões mais importantes forçou-nos a mudar a nossa atitude em relação ao conhecimento existente.
A falta de respostas foi considerada um sinal de fraqueza e essa atitude não desapareceu até hoje. Algumas pessoas ainda não admitem seu desconhecimento em determinados assuntos e se apresentam como “especialistas” para não saírem de uma posição de fraqueza. Se mesmo as pessoas modernas podem achar muito difícil dizer “não sei”, é difícil imaginar como seria numa sociedade onde todas as respostas já foram dadas.
Como a ignorância ampliou nosso mundo
É claro que houve alegações sobre a ignorância humana nos tempos antigos. Basta lembrar a frase “Sei que nada sei”, atribuída a Sócrates. Mas o reconhecimento massivo da ignorância, que implicava a paixão pela descoberta, surgiu um pouco mais tarde - com a descoberta de um continente inteiro, que, por acidente ou erro, recebeu o nome do viajante Américo Vespúcio.
Aqui está um mapa de Fra Mauro feito na década de 1450 (a versão invertida que é familiar aos olhos modernos). Parece tão detalhado que parece que os europeus já conhecem todos os cantos do mundo. E o mais importante - sem manchas brancas.
Mas então, em 1492, Cristóvão Colombo, que há muito não conseguia encontrar patrocinadores para a sua viagem em busca de uma rota ocidental para a Índia, partiu de Espanha para dar vida à sua ideia. Mas aconteceu algo mais grandioso: no dia 12 de outubro de 1492, o vigia do navio “Pinta” gritou “Terra! Terra!" e o mundo deixou de ser o mesmo. Ninguém pensou em descobrir um continente inteiro. Colombo apegou-se à ideia de que era apenas um pequeno arquipélago a leste das Índias até o fim da sua vida. A ideia de ter descoberto o continente não cabia na sua cabeça, como muitos dos seus contemporâneos.
Durante muitos séculos, grandes pensadores e cientistas falaram apenas sobre a Europa, África e Ásia. As autoridades estavam erradas e não tinham pleno conhecimento? As escrituras deixaram de fora metade do mundo? Para avançar, as pessoas precisavam de se libertar das amarras das tradições antigas e aceitar o facto de não saberem todas as respostas. Eles próprios precisam encontrar respostas e aprender sobre o mundo novamente.
Para desenvolver novos territórios e governar novas terras, foi necessária uma quantidade colossal de novos conhecimentos sobre flora, fauna, geografia, cultura aborígine, história da terra e muito mais. Livros antigos e tradições antigas não ajudarão aqui; precisamos de uma nova abordagem - uma abordagem científica.
Com o tempo, começaram a aparecer cartas com manchas brancas, o que atraiu ainda mais os aventureiros. Um exemplo é o mapa Salviati de 1525 abaixo. Ninguém sabe o que o espera além do próximo cabo. Ninguém sabe que coisas novas você aprenderá e quão útil isso será para você e para a sociedade.
Mas esta descoberta não mudou imediatamente a consciência de toda a humanidade. Novas terras atraíram apenas europeus. Os otomanos estavam demasiado ocupados com a sua tradicional expansão de influência através da conquista dos seus vizinhos e os chineses não estavam nem um pouco interessados. Não se pode dizer que as novas terras estivessem muito longe deles para que não pudessem nadar até lá. 60 anos antes de Colombo descobrir a América, os chineses navegaram para a costa oriental da África e a sua tecnologia foi suficiente para iniciar a exploração da América. Mas eles não o fizeram. Talvez porque esta ideia invadiu demasiado as suas tradições e foi contra elas. Então esta revolução ainda não tinha ocorrido nas suas cabeças, e quando eles e os otomanos perceberam já era tarde demais, uma vez que os europeus já tinham capturado a maior parte das terras.
Como começamos a acreditar no futuro
O desejo de explorar caminhos inexplorados não apenas na terra, mas também na ciência não é a única razão pela qual as pessoas modernas estão tão confiantes no surgimento de inovações. A sede de descoberta deu lugar à ideia de progresso. A ideia é que se você admitir a sua ignorância e investir em pesquisa, as coisas vão melhorar.
As pessoas que acreditavam na ideia de progresso também acreditavam que as descobertas geográficas, as invenções técnicas e o desenvolvimento das comunicações aumentariam a quantidade total de produção, comércio e riqueza. Novas rotas comerciais através do Atlântico poderiam gerar lucros sem perturbar as antigas rotas comerciais através do Oceano Índico. Surgiram novos bens, mas a produção dos antigos não diminuiu. A ideia também adquiriu rapidamente expressão económica sob a forma de crescimento económico e da utilização activa do crédito.
Na sua essência, o crédito consiste em angariar dinheiro no presente à custa do futuro, com base no pressuposto de que teremos mais dinheiro no futuro do que no presente. O crédito existia antes da revolução científica, mas a verdade é que as pessoas estavam relutantes em conceder ou contrair empréstimos porque não tinham esperança de um futuro melhor. Geralmente pensavam que o melhor estava no passado e que o futuro poderia ser ainda pior que o presente. Portanto, se nos tempos antigos os empréstimos eram emitidos, na sua maioria eram por um curto período e com taxas de juro muito elevadas.
Todos acreditavam que o bolo universal era limitado e talvez até diminuísse gradativamente. Se você conseguiu e pegou um pedaço grande da torta, você privou alguém. Portanto, em muitas culturas, “ganhar dinheiro” era algo pecaminoso. Se o rei escandinavo tivesse mais dinheiro, então provavelmente ele realizou um ataque bem-sucedido à Inglaterra e tirou alguns de seus recursos. Se sua loja dá muito lucro, significa que você tirou dinheiro do seu concorrente. Não importa como você corte a torta, ela não ficará maior.
O crédito é a diferença entre o que é agora e o que será depois. Se o bolo é o mesmo e não há diferença, então qual é o sentido de emitir um empréstimo? Como resultado, praticamente não foram abertas novas empresas e a economia estava a marcar passo. E como a economia não crescia, ninguém acreditava no seu crescimento. O resultado foi um círculo vicioso que durou muitos séculos.
Mas com o surgimento de novos mercados, novos gostos entre as pessoas, novas descobertas e inovações, o bolo começou a crescer. Agora as pessoas têm a oportunidade de enriquecer não apenas tirando do vizinho, principalmente se criarem algo novo.
Agora estamos novamente num círculo vicioso, que já se baseia na fé no futuro. O progresso constante e o crescimento constante do bolo dão às pessoas confiança na viabilidade desta ideia. A confiança gera crédito, o crédito leva ao crescimento económico, o crescimento económico gera fé no futuro. Quando acreditamos no futuro, caminhamos em direção ao progresso.
O que esperar a seguir?
Trocamos um círculo vicioso por outro. Se isso é bom ou ruim, cada um pode determinar por si mesmo. Se antes estávamos marcando passo, agora estamos correndo. Corremos cada vez mais rápido e não conseguimos parar, porque nosso coração bate tão rápido que parece que vai sair voando do nosso peito se pararmos. Portanto, em vez de apenas acreditarmos na inovação, não podemos permitir-nos não acreditar nela.
Agora estamos avançando, na esperança de que isso melhore a vida das gerações futuras, tornando as nossas vidas mais convenientes e seguras. E acreditamos que a inovação pode, ou pelo menos tentar, enfrentar este desafio.
Não se sabe até onde nos levará esta ideia de progresso. Talvez com o tempo nosso coração não suporte tanto estresse e ainda nos obrigue a parar. Talvez continuemos a correr a uma velocidade tal que possamos decolar e nos transformar em uma espécie completamente nova, que não será mais chamada de humana em nossa forma moderna. E esta espécie construirá um novo círculo vicioso sobre ideias que ainda nos são incompreensíveis.
A arma mais importante do homem sempre foram duas coisas – ideias e mitos. A ideia de pegar num pedaço de pau, a ideia de construir uma instituição como o Estado, a ideia de usar dinheiro, a ideia de progresso - todas elas moldam a nossa abordagem. O mito dos direitos humanos, o mito dos deuses e das religiões, o mito da nacionalidade, o mito de um futuro belo - todos foram concebidos para nos unir e consolidar o poder da nossa abordagem. Não sei se utilizaremos estas armas no futuro à medida que avançamos na maratona, mas penso que serão muito difíceis de substituir.
Fonte: habr.com