As receitas para conquistar o mercado de monitores de desktop são conhecidas, todas as cartas foram reveladas pelos principais players - pegue e repita. A ASUS tem uma linha de jogos TUF acessível com uma excelente relação preço, qualidade e recursos, a Acer tem o Nitro, muitas vezes ainda mais acessível, a MSI tem um grande número de modelos baratos na série Optix e a LG tem algumas das soluções UltraGear mais acessíveis. no segmento caro. A Gigabyte, até agora, tentou lutar nisso - e em nenhum outro lugar. Mas seus pioneiros mostraram imediatamente um alto nível, embora não sem reclamações sobre pequenas coisas.
O tempo passou, a experiência foi acumulada e agora chegou a hora de entrar na luta por um lugar ao sol na categoria de novos produtos de jogos de orçamento médio. Para isso, a Gigabyte pegou o já familiar painel WQHD *VA de 27 polegadas e o vestiu com um design mais acessível, mantendo todas as principais vantagens da solução utilizada. O modelo recebeu o nome mais simples possível, sem nenhuma afiliação à linha AORUS – o monitor se chama Gigabyte G27QC. Encontrar!
características técnicas
A empresa lançou o novo produto junto com mais duas soluções de jogos em duas etapas: o anúncio preliminar ocorreu no início de janeiro de 2020, e o lançamento ocorreu 3,5 meses depois (no final de abril). O monitor Gigabyte G27QC chegou ao varejo russo ainda mais tarde, e o preço recomendado pelo fabricante acabou sendo um nível bastante confortável de 29 rublos.
|
|
|
O Gigabyte G27QC pode ser considerado uma solução avançada entre os modelos VA para jogos de 27 polegadas com resolução WQHD, embora tenha uma lista impressionante de 11 concorrentes diretos. É verdade que se tirarmos o praticamente inacessível AOC e o antigo Acer, o G27QC fica imediatamente em segundo lugar em termos de disponibilidade (preço médio), e esta é uma grande vitória para a Gigabyte. Seria sempre assim!
| Gigabyte G27QC | |
| Tela | |
| Diagonal, polegadas | 27 |
| Proporção da imagem | 16:9 |
| Revestimento de matriz | Semi-fosco |
| Resolução padrão, pix. | 2560 x 1440 |
| PPI | 110 |
| Opções de imagem | |
| Tipo de matriz | Sem bordas *VA Curvo 1500R |
| Tipo de luz de fundo | Camada de fósforo LED branco + KSF (92% DCI-P3) |
| Máx. brilho, cd/m2 | 250 (típico) |
| Contraste estático | 3000: 1 |
| Número de cores exibidas | 16,7 milhões (8 bits) |
| Taxa de atualização vertical, Hz | 48-165 + Compatível com G-Sync, FreeSync Premium |
| Tempo de resposta, aliás, ms | ND |
| Tempo de resposta GtG, ms | 1 (MPRT) |
| Ângulos máximos de visão horizontalmente/verticalmente, ° |
178/178 |
| Conectores | |
| Entradas de vídeo | 2 x HDMI 2.0; 1 x DisplayPort 1.2a |
| Saídas de vídeo | Não |
| Portas adicionais | 1 x saída de áudio (3.5 mm); 2 x USB 3.0 |
| Alto-falantes integrados: número x potência, W | 2 x 2 |
| Parâmetros Físicos | |
| Ajuste de posição da tela | Ângulo de inclinação, mudança de altura |
| Montagem VESA: dimensões (mm) | Sim (100 x 100 mm) |
| Suporte para trava Kensington | Sim |
| Unidade de fornecimento de energia | Construído em |
| máx. consumo de energia trabalhando / espera (W) |
70 / 0,5 |
| dimensões globais (com suporte), C x A x P, mm |
610x400-531x203 |
| dimensões globais (sem suporte), C x A x P, mm |
610 367 x x 85 |
| Peso líquido (com suporte), kg | 6,4 |
| Peso líquido (sem suporte), kg | ND |
| Preço estimado | 25-500 rublos |
Não temos dados exatos sobre a matriz instalada no monitor, assim como não temos na Internet. Um painel com TX semelhante ao herói da análise ainda não é conhecido pela “boa corporação”, pelo que só podemos contar com as informações fornecidas pela própria Gigabyte e pelos resultados obtidos durante os testes do novo produto. Falaremos dos primeiros agora, e deixaremos os segundos para as seções correspondentes do artigo.
Com toda a probabilidade, o G27QC usa exatamente o mesmo painel *VA de 8 bits com diagonal de 27 polegadas, resolução WQHD e frequência vertical máxima de 165 Hz, como no caso do testado anteriormente . A matriz é capaz de reproduzir até 16,7 milhões de tons, tem uma gama de cores expandida para 92% DCI-P3 (provavelmente devido ao uso da chamada camada KSF no topo da luz de fundo W-LED padrão) e é livre de cintilação (Flicker-Free) e seu raio de curvatura é até agora o máximo para tais monitores, 1500R.
O fabricante especificou o nível máximo de contraste no nível padrão para *VA em 3000:1 e ângulos de visão em 178 graus em ambos os planos. O brilho máximo do monitor é de 250 nits (como diz a Gigabyte - “valor típico”) - e isso levou ao fato de que o monitor teve que prescindir da conformidade VESA DisplayHDR 400, e seu TX exibe apenas com orgulho a inscrição “Pronto para HDR ”. Em última análise, isso sugere que a função HDR no sistema operacional pode ser ativada, mas você não pode contar com nenhuma mudança especial (além da imagem supersaturada usual com realces e sombras mortos, bem como controle automático de brilho).
Para o CV27Q, uma faixa de varredura vertical de 48-165 Hz é declarada (com LFC na AMD é ainda mais ampla), e AMD FreeSync Premium com suporte HDR nativo e NVIDIA G-Sync no modo Compatível são suportados como sistemas de sincronização adaptativos. É verdade que no final de julho o suporte oficial para o driver “verde” mais recente ainda não foi descoberto, mas isso é uma questão de tempo. Além disso, mesmo sem ele, o usuário pode ativar facilmente a tecnologia necessária e desfrutar de uma imagem suave (sem tearing).
Falando em velocidade, o fabricante continua utilizando o valor de 1 ms pelo método MPRT, que nos permite julgar não o tempo de resposta do painel, mas o tempo que o quadro aparece na tela - graças à chamada inserção de moldura preta usando a já conhecida tecnologia com o estranho nome AIM Stabilizer. O tempo mínimo de GtG, de acordo com dados não oficiais, é de 4 ms, típico para monitores *VA de jogos (e não apenas).
Em seu novo produto, a empresa utiliza a primeira versão da tecnologia Black Equalizer, além da conhecida função Dashboard. Ele permite exibir informações técnicas (tensão, temperatura e frequências de CPU/GPU, velocidades de ventiladores, etc.) na tela em tempo real. Isso pode ser implementado usando software de terceiros, mas a Gigabyte oferece essa função, como dizem, pronta para uso.
|
|
|
Outro parágrafo inteiro de texto na descrição do monitor é dedicado às funções Blue Light Reducer (redução do componente azul do espectro) e PbP/PiP (“picture-in-picture” e “picture-to-picture”). A lista de funções do GameAssist continua para exibir uma mira na tela, cronômetro, contador e várias grades, e o Sidekick atualizado para gerenciar as configurações do monitor por meio de um utilitário para Windows com suporte para atualização automática do firmware do monitor (nova função de atualização automática).
A lista de interfaces disponíveis para conexão no Gigabyte G27QC é suficiente: duas HDMI versão 2.0 e uma DP 1.2a, que revela ao máximo as capacidades do monitor. Para conectar fones de ouvido, o monitor possui um conector de áudio de 3,5 mm, e para trabalhar com periféricos são fornecidos dois USB 3.0, mas sem suporte para carregamento em alta velocidade. O sistema acústico embutido no novo produto é representado por dois “tweeters” de 2 W cada - você não deve depositar grandes esperanças neles.
Equipamento e aparência
O monitor Gigabyte G27QC vem em uma caixa bastante grande e pesada feita de papelão sem pintura, que contém duas imagens esquemáticas da tela, bem como uma lista completa de recursos na forma de pequenos ícones.
Para facilitar o transporte, a caixa vem equipada com alça de plástico.
A lista geral de características do modelo contém 10 pontos, e em um dos adesivos informativos você pode descobrir o número do lote, número de série, nome completo do monitor, seu peso e país de fabricação (China).
O pacote de exibição inclui tudo que você precisa:
- cabo de alimentação (2 peças de padrões diferentes);
- Cabo DP;
- Cabo HDMI;
- Cabo USB para conectar o monitor a um PC e operar um hub USB;
- guia rápido do usuário para configuração inicial;
- cartão de garantia.
|
|
|
No caso do herói da review, o usuário pode utilizar qualquer uma das interfaces disponíveis, cada uma delas maximizando as capacidades do modelo. No entanto, se você quiser se proteger de possíveis problemas e da necessidade de etapas adicionais de configuração, recomendamos fortemente o uso de uma conexão DisplayPort. Além disso, não se esqueça que para poder definir 165 Hz você precisa de uma placa de vídeo do nível GeForce GTX 950 ou mais moderna, e os proprietários de adaptadores gráficos AMD só precisam ter certeza de que a placa de vídeo que estão usando possui uma porta DP versão 1.2.
|
|
|
O novo produto da Gigabyte continua a tendência de se livrar de elementos de design complexos e caros - e como resultado, o G27QC tornou-se ainda mais simples e conciso do que seu antecessor, o AORUS CV27Q, que se enquadra totalmente no conceito de uma tela de jogos acessível.
O que temos diante de nós ainda é um corpo curvo “sem moldura”, com molduras internas mínimas em três lados e um forro de plástico na parte inferior. Os designers decidiram diluí-lo com inserções brilhantes pouco práticas, que também são encontradas no suporte modificado e na coluna central. O monitor não possui nenhum tipo de sistema de iluminação para o espaço externo e, do ponto de vista ergonômico, o G27QC conseguiu manter apenas dois graus de liberdade – inclinação para frente/trás e mudança de altura.
|
|
|
A economia também se refletiu na falta da conexão de liberação rápida - o poste central é preso ao gabinete de fábrica através de um suporte convencional compatível com VESA com quatro parafusos.
|
|
|
O suporte do G27QC tem um formato mais formal e a superfície frontal é feita de plástico, enquanto os monitores da série AORUS tinham uma superfície metálica. Suas dimensões são grandes o suficiente para um monitor de 27 polegadas, isso é especialmente perceptível devido à profundidade do suporte.
|
|
|
O sistema de passagem dos cabos é implementado através de um recorte na coluna central, também decorado com inserções brilhantes. O fabricante não oferece acessórios adicionais para fixação de cabos.
A ergonomia do suporte, como observamos anteriormente, não é das mais amplas: a inclinação (de -5 a +20 graus) e a altura (130 mm) podem ser alteradas. Não há opção de mudar para o modo retrato (Pivot), então o painel fica perfeitamente centralizado.
Todos os elementos de fixação do monitor, incluindo o interior do suporte e da base, são feitos de metal. Para uma adesão confiável à superfície de trabalho, são usados sete pés de borracha de formatos diferentes - eles são bons para segurar o monitor em uma posição, inclusive devido ao peso suficiente do dispositivo.
O herói da análise está equipado com uma matriz com superfície de trabalho semi-fosca, que combate efetivamente o brilho da tela e não se incomoda com um efeito cristalino excessivamente perceptível.
Usando o adesivo no corpo do aparelho, você pode verificar todos os números (número de série, lote, etc.) e finalmente saber a data aproximada de produção. A cópia que chegou até nós foi lançada em abril de 2020 e, ao que parece, pela própria Gigabyte (mas isso não é certo).
Todas as interfaces de conexão estão localizadas em um bloco e direcionadas para baixo. Conectar cabos não é muito conveniente devido ao componente ergonômico não muito avançado.
|
|
|
|
|
|
|
Apesar da abordagem ligeiramente diferente dos designers da Gigabyte em relação à aparência do acessível G27QC, a qualidade dos materiais utilizados permanece muito alta. O processamento dos elementos é realizado ao mais alto nível, a pintura é isenta de defeitos, os vãos são uniformes em todo o comprimento das juntas.
|
|
|
|
|
|
|
O monitor não range ou estala quando é torcido ou alterado de posição. Os controles não têm folga. Acontece que o herói da crítica não fica atrás dos melhores representantes do segmento em termos de qualidade, e a única coisa que pode nos confundir são os elementos decorativos brilhantes, que acumulam poeira instantaneamente e ficam arranhados com relativa rapidez.
Menu e controle
A base do sistema de controle do monitor é um joystick de cinco posições localizado na superfície traseira do gabinete, no lado direito. Na borda inferior há um indicador de energia com brilho branco, que não pode ser desativado, o que vemos apenas como o desejo do fabricante de distanciar ainda mais o novo produto do AORUS premium, onde esta opção está disponível.
|
|
|
A velocidade do menu é alta. O sistema responde instantaneamente às ações do usuário – não notamos nenhum atraso irritante. E graças às instruções na tela, controlar o monitor é fácil e simples tanto durante o dia quanto à noite, na ausência de iluminação externa.
Entre as opções com acesso rápido, o review hero possui por padrão: selecionar fonte de sinal, equalizador de preto, ajustar brilho e volume, além de acessar as configurações do GameAssist e Dashboard através do bloco preliminar OSD. Se desejar, as funções de todas as quatro posições do joystick podem ser alteradas - a escolha de opções disponíveis é bastante ampla.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
A aparência do menu OSD é uma mistura de design do que pudemos ver nos monitores Samsung e BenQ, mas feito em uma cor diferente (desta vez azul, com pequenas alterações externas), sem muita ênfase em nenhum detalhe. Tudo é simples e conciso. Temos diante de nós um bloco superior com seis itens que o fabricante considerou os principais, e oito seções, cujas configurações foram divididas em três seções adicionais.
|
|
|
A primeira seção, Jogos, fornece acesso aos chamados parâmetros de jogo, incluindo Estabilizador AIM, Equalizador Preto, Super Resolução, Luz Azul Baixa, Modo de Exibição (configurações de escalador integrado), configurações de overclock de matriz Overdrive e a capacidade de ativar AMD Sincronização gratuita. O último recurso também permite ativar o G-Sync nas configurações do driver correspondente.
|
|
|
|
|
|
|
Os ajustes de brilho, contraste, gama, nitidez, temperatura de cor e saturação de cor são destacados na seção Imagem. Aqui você pode escolher entre vários modos de imagem predefinidos.
Na terceira seção você pode encontrar a capacidade de selecionar uma fonte de imagem, alterar a faixa tonal ao usar a interface HDMI e ativar o Overscan.
|
|
|
Extensas opções para personalizar as funções PiP e PbP são apresentadas na próxima seção com título apropriado.
|
|
|
|
Na seção Sistema, você pode selecionar uma fonte de áudio e configurar funções de acesso rápido, ajustar o volume e alterar a aparência do menu. Nas configurações adicionais, você pode desativar notificações sobre a resolução de trabalho, alterar o brilho do indicador de energia e da versão DP, ativar o desligamento automático e a transição automática para a fonte de sinal conectada.
|
|
|
A escolha do idioma de localização é destacada em uma seção especial. Existe o russo com uma tradução de bastante alta qualidade e uma fonte adequada.
|
|
|
As duas últimas seções sugerem salvar as configurações em uma das predefinições do usuário e redefinir todos os parâmetros para os valores de fábrica.
|
|
|
|
|
|
|
Uma lista um pouco mais ampla de recursos é apresentada de uma forma mais visual por meio do aplicativo OSD Sidekick atualizado, que pode substituir a navegação no menu padrão do monitor. Muitos consumidores acharão este método de controle da tela mais conveniente. Você pode baixar a versão mais recente do utilitário Sidekick .
Teste
Metodologia de Teste
O monitor Gigabyte G27QC foi testado usando o colorímetro X-Rite i1 Display Pro em combinação com o espectrofotômetro de referência X-Rite i1 Pro, o pacote de software Argyll CMS com a interface gráfica dispcalGUI e o programa HCFR Colormeter. Todas as operações foram realizadas no Windows 10, durante o teste a taxa de atualização da tela foi de 165 Hz.
De acordo com a metodologia, mediremos os seguintes parâmetros do monitor:
- brilho branco, brilho preto, taxa de contraste com potência de luz de fundo de 0 a 100% em incrementos de 10%;
- Gama de cores;
- temperatura de cor;
- curvas gama das três cores RGB primárias;
- curva gama cinza;
- Desvios de cores DeltaE (de acordo com o padrão CIEDE1994);
- uniformidade de iluminação, uniformidade de temperatura de cor (em unidades de desvio Kelvin e DeltaE) com brilho no ponto central de 100 cd/m2.
Todas as medições descritas acima foram realizadas antes e depois da calibração. Durante os testes, medimos os principais perfis do monitor: padrão, sRGB (se disponível) e Adobe RGB (se disponível). A calibração é realizada no perfil padrão, exceto em casos especiais, que serão discutidos posteriormente. Para monitores de ampla gama, selecionamos o modo de emulação de hardware sRGB quando disponível. Antes de iniciar todos os testes, o monitor aquece por 3-4 horas e todas as suas configurações são redefinidas para as configurações de fábrica.
Também continuaremos com nossa antiga prática de publicar perfis de calibração para os monitores que testamos no final do artigo. Ao mesmo tempo, o laboratório de testes 3DNews alerta que tal perfil não será capaz de corrigir 100% as deficiências do seu monitor específico. O fato é que todos os monitores (mesmo dentro do mesmo modelo) necessariamente diferirão uns dos outros por pequenos erros de reprodução de cores. É fisicamente impossível fazer duas matrizes idênticas, portanto qualquer calibração séria de monitor requer um colorímetro ou espectrofotômetro. Mas um perfil “universal” criado para uma instância específica pode geralmente melhorar a situação para outros dispositivos do mesmo modelo, especialmente no caso de monitores baratos com defeitos pronunciados de reprodução de cores.
Parâmetros operacionais
No monitor Gigabyte G27QC, o fabricante oferece seis modos predefinidos e três modos adicionais (Personalizados) para configurações totalmente manuais. Durante os testes, usamos a interface DisplayPort como a interface mais livre de problemas disponível.
Por padrão, as configurações dos parâmetros principais são assim:
- modo de imagem - Padrão;
- brilho - 85;
- contraste - 50;
- nitidez - 5;
- temperatura de cor - Normal;
- gama - 3;
- equalizador preto - 0;
- Overdrive - Equilíbrio;
Durante o ajuste manual (100 cd/m2 e 6500 K), os parâmetros assumiram a seguinte forma:
- modo de imagem - Personalizado;
- brilho - 10;
- contraste - 50;
- nitidez - 5;
- temperatura de cor - Usuário (99/93/100);
- gama - desligado;
- equalizador preto - 0;
- Overdrive - Qualidade/equilíbrio da imagem.
Para acessar a lista completa de parâmetros necessários, foi utilizado o modo usuário. Após a mudança para ele, não ocorreram alterações na imagem, e para obter as alterações necessárias foi necessário não só ajustar os parâmetros de brilho e temperatura de cor (Ganho RGB), mas também alterar o modo “Gamma”. Adicionalmente, ao nosso gosto, ajustamos o grau de aceleração Overdrive, mas todas as cartas relativas à velocidade do modelo serão reveladas na seção correspondente.
Brilho branco, brilho preto, taxa de contraste
O teste foi realizado no modo “Standard” com configurações padrão.
| Brilho do menu (%) | Brilho branco (cd/m2) | Brilho preto (cd/m2) | Contraste estático (x:1) |
| 100 | 332 | 0,102 | 3255 |
| 90 | 308 | 0,095 | 3242 |
| 80 | 283 | 0,087 | 3253 |
| 70 | 259 | 0,08 | 3238 |
| 60 | 234 | 0,072 | 3250 |
| 50 | 209 | 0,064 | 3266 |
| 40 | 183 | 0,056 | 3268 |
| 30 | 157 | 0,048 | 3271 |
| 20 | 130 | 0,04 | 3250 |
| 10 | 103 | 0,032 | 3219 |
| 0 | 75 | 0,023 | 3261 |
O brilho máximo foi de 332 cd/m2, que é significativamente superior ao nível declarado pelo fabricante, e o valor mais baixo parou em 75 cd/m2, que, por sua vez, é metade do nível do similar AORUS CV27Q, e geralmente bastante alto.
Mas o herói da análise não tem problemas com a profundidade do campo preto e a taxa de contraste correspondente. O valor médio em toda a faixa de ajuste de brilho foi de 3250:1 contra os ridículos 2000:1 de seu irmão mais caro. Este é um excelente resultado para uma tela *VA para jogos, mas vale lembrar que essa profundidade de preto não é característica de toda a superfície da matriz.
Resultados com configurações padrão
Segundo o fabricante, o monitor é equipado com uma matriz com gama de cores ampliada para 92% DCI-P3 (2% superior à do AORUS CV27Q). No momento e nos próximos cinco anos, a conformidade com este espaço de cores será o padrão de fato no caminho para a conquista do BT.2020 completo (também conhecido como Rec.2020).
Para o consumidor médio, isso significa que qualquer conteúdo na tela do novo G27QC terá cores mais saturadas do que em monitores com retroiluminação W-LED convencional. Para jogos - e em outras situações em que a alta precisão das cores não é importante para você - isso é uma vantagem. Mas para trabalhar com cores, na ausência de certo conhecimento e do perfil de cores individual do aparelho, essa é uma desvantagem notável.
Com as configurações padrão, o monitor era apenas 3% compatível com DCI-P82,3. Se compararmos com o padrão sRGB, então o herói da análise o supera significativamente nos estímulos vermelho, amarelo, turquesa e verde e perde um pouco nos tons de azul.
Os pontos da cunha cinza, juntamente com o ponto branco, são deslocados em um grupo denso para uma zona com leve tonalidade parasita esverdeada, a uma temperatura de cor de cerca de 6800 K.
|
|
|
Nas curvas gama vemos uma ligeira divergência dos canais RGB e uma imagem um pouco mais contrastante devido às curvas que passam logo abaixo da referência. Sombras profundas são lidas muito bem; não tivemos problemas com a visibilidade dos realces.
Ao avaliar a precisão das cores, o G27QC apresentou um resultado médio, o que não é surpreendente, dada a notável mudança dos pontos de referência no diagrama CIE, mesmo em comparação com o sRGB definido como referência (com ele o monitor mostra desvios menores do que em comparação com DCI -P3). Porém, basta criar um perfil de cores e metade dos problemas desaparecerão imediatamente.
Resultados no modo Estabilizador AIM
Quando o Estabilizador AIM é ativado, os componentes eletrônicos do monitor bloqueiam o brilho em 125 nits, sem possibilidade de ajuste adicional. A taxa de contraste permanece no nível inicialmente elevado de 3250:1.
A gama de cores praticamente não muda (a diferença está dentro do erro de medição) - inserir uma “moldura preta” funciona em uma direção completamente diferente.
O ponto branco aproximou-se de 6500 K, mas manteve um tom espúrio esverdeado, e o equilíbrio dos CGs em tons de cinza deteriorou-se ligeiramente.
|
|
|
Nas curvas gama, a situação não mudou em nada: a visibilidade das sombras profundas é boa no contexto de um contraste geral aumentado.
O nível de desvios durante a verificação no ambiente Agryll CMS, no entanto, revelou-se menor, isto é especialmente perceptível no desvio máximo. No entanto, é improvável que o cansaço visual neste modo crie o desejo de trabalhar com o Estabilizador AIM por um longo tempo.
Resultados no modo Leitor
Em vez do modo AORUS ausente no G27QC, decidimos estudar a predefinição do Reader, destinada ao trabalho de longo prazo no monitor com pouca luz. Neste caso, o ajuste de brilho não é bloqueado, mas por padrão é reduzido para 206 nits junto com uma relação de contraste de 2600:1.
Em números, a gama de cores é visivelmente reduzida, o que não pode ser visto em um diagrama CIE 2D. A conformidade com DCI-P3 cai para 72% e a conformidade com sRGB cai para 92,5%.
O ponto branco deriva para a zona quente, mas o equilíbrio de cinza mantém um resultado muito elevado em termos de uniformidade.
|
|
|
Para nossa surpresa, não encontramos alterações nas curvas gama, com exceção de uma visibilidade ligeiramente melhorada das áreas escuras das imagens.
Considerando o que aconteceu com a gama de cores e o ponto branco, não é nenhuma surpresa ver os desvios do DeltaE94 aumentarem dramaticamente. O valor médio foi 2,33 e o máximo foi 6,09. Por outro lado, para as tarefas atribuídas a este modo, a precisão das cores não é nada importante, por isso esqueça quaisquer desvios e trabalhe com calma.
Resultados no modo sRGB
Quando a matriz do monitor possui uma gama de cores expandida, o significado da presença e funcionalidade do modo de emulação sRGB pode ser visto literalmente imediatamente.
Infelizmente, a história com o herói da crítica não saiu como esperávamos. O monitor G27QC não é capaz de estreitar nem um pouco o espaço de cores. O modo sRGB explora as capacidades máximas da matriz; o brilho pode ser ajustado, mas todo o resto (até mesmo o Overdrive) não. A economia na criação de firmware ou uma divisão especial entre modelos de diferentes segmentos de preço é claramente visível (lembre-se que o AORUS CV27Q possui emulação totalmente funcional).
Mas o modo sRGB foi capaz de mostrar os menores desvios dos pontos de cunha branco e cinza, o que manteve a alta estabilidade do CG.
|
|
|
A situação com curvas gama no modo sRGB é positiva. Eles são exibidos de acordo com os requisitos da norma: as sombras são claramente visíveis na imagem, o contraste máximo correto e a transmissão sem problemas de cores brilhantes.
Mas como o modo não fez nenhuma alteração na gama de cores, os desvios do DeltaE94 permaneceram: 1,74 em média e 5,27 no máximo. Em outras palavras, não há nada de especial para capturar aqui. A menos que você queira definir curvas gama corretamente imediatamente e não se importe com configurações de imagem bloqueadas.
Resultados após calibração
Agora vamos voltar às configurações padrão e fazer a correção manual. Para fazer isso, primeiro alteramos o modo gama (para edições menores na LUT da placa de vídeo) configurando-o para Off; Ajuste o nível de brilho e altere o ganho RGB para atingir a temperatura de cor desejada.
Conseguimos aumentar a gama de cores para um nível de 87,1% DCI-P3, mas a Gigabyte G92QC definitivamente nunca atingirá os 27% declarados pelo fabricante. A história se repete, como acontece com o AORUS CV27Q, e isso é triste.
O ponto branco voltou ao normal e a estabilidade dos tons de cinza diminuiu ligeiramente.
|
|
|
Curvas gama alinhadas sem desequilíbrio RGB em estrita conformidade com a referência.
Depois de aplicar o perfil criado, o sistema operacional recebeu todos os dados necessários sobre as capacidades do sujeito de teste e, juntamente com o ponto branco e as curvas gama ajustados, isso possibilitou obter pontuações extremamente altas no teste Argyll CMS. Porém, ao trabalhar com cores, não se esqueça que as matrizes *VA possuem características próprias que afetam negativamente a usabilidade do trabalho: efeitos Black Crush, mudanças de cores ao longo das bordas da tela, faixas mais perceptíveis em transições de cores complexas - Banding. Se você não ganha dinheiro com fotos e vídeos e lida com processamento de cores uma ou duas vezes por ano (sem muita ênfase na precisão), o G27QC deve servir perfeitamente para você.
Uniformidade de iluminação
A uniformidade da luz de fundo da tela foi verificada após reduzir o brilho no ponto central do monitor para 100 cd/m2 e definir a temperatura da cor para ~6500 Kelvin.
A imagem acima mostra uma fotografia de um campo branco com uma certa compensação de exposição durante o disparo (no escuro) e posterior processamento de software para uma representação mais visual da uniformidade de iluminação.
|
|
|
|
|
|
No branco, os problemas com a uniformidade da luz de fundo não são muito visíveis, mas quando se olha para os campos cinza eles são óbvios. Em particular, em nossa amostra todas as bordas da matriz estão visivelmente escurecidas, mas na parte central o brilho é uniforme.
O desvio médio do ponto central foi de 3,8% e o máximo foi de 14%. O resultado é alto e isso torna o monitor G27QC significativamente diferente do caro CV27Q em uma direção positiva.
Infelizmente, o monitor não causou tanta alegria em termos de uniformidade de temperatura de cor. O spread dos valores foi de quase 550 Kelvin, o desvio médio do ponto central foi de 1,5% e o máximo foi de 4,2%. A temperatura da cor aumenta gradualmente da direita para a esquerda, o que pode ser visto sem dispositivos.
|
|
|
Agora vamos dar uma olhada na uniformidade da iluminação e nos vários efeitos de cor no caso de um campo preto. Faremos isso usando duas fotografias tiradas a distâncias diferentes da tela (~70 e 150 cm).
No primeiro caso, o efeito Glow é claramente visível nos cantos, o que também é característico das matrizes *VA - manifesta-se na forma de uma queda na profundidade do campo preto nas bordas com tonalidades espúrias fracas. Além disso, você pode notar pontos claros ao longo das bordas inferior e superior do painel.
Se você se afastar ainda mais do monitor, o brilho desaparece - e a imagem da profundidade do campo preto muda drasticamente. Esses mesmos “pontos” iluminados tornam-se claramente visíveis - existem cerca de 8 a 10 deles, como observamos mais de uma vez com monitores *VA modernos, em particular com o AORUS CV27Q. Declaramos corajosamente que esta, infelizmente, é a norma para tais modelos, e como você se sente a respeito depende de você. O principal é que avisamos: *A matriz VA não é garantia de um campo negro ideal. Entre as soluções IPS, é preciso procurar esse horror há muito tempo, mas entre os *VA modernos - 80-90% dos modelos modernos do mercado são exatamente iguais ao que mostramos.
Avaliação visual das características da imagem e do modelo
Qualidade dos gradientes e velocidade de resposta
|
|
|
O Gigabyte G27QC, segundo o fabricante, utiliza uma matriz de 8 bits, que fornece gradientes de boa qualidade com configurações padrão e após edições manuais. A calibração com alterações mínimas no LUT da placa de vídeo reduz ligeiramente sua qualidade - muitas transições nítidas aparecem com sombras espúrias fracamente expressas na área de 5 a 30%.
Quanto ao efeito de faixas (transições nítidas em preenchimentos de cores suaves), ele é claramente expresso tanto nas configurações de fábrica quanto após todos os procedimentos realizados pelo usuário. Para a maioria dos monitores *VA modernos, isso é normal e, portanto, podemos dizer com segurança que a tecnologia FRC ainda é usada para aumentar a representação de cores, e não da melhor maneira possível.
Agora vamos passar para os indicadores de velocidade do display. O monitor em estudo utiliza um painel *VA com taxa de atualização nativa de 165 Hz (a palavra “nativo” significa que para alcançá-lo não é necessário overclock adicional através das configurações do monitor). Nesse quesito, as soluções da Gigabyte levam uma ligeira vantagem em números, já que a maioria dos concorrentes oferece apenas 144 Hz. Por outro lado, um comprador avançado definitivamente não se concentrará nessa diferença, mas os consumidores ávidos por características técnicas poderão muito bem conseguir.
O herói da análise pertence aos modelos de jogos (série Gigabyte Gaming), mas a alta frequência de varredura vertical declarada nem sempre é um indicador de uma matriz rápida com baixo tempo de resposta. Não vamos contar nada de novo aqui, porque o G27QC é a cara do AORUS CV27Q que testamos anteriormente.
Como o próximo teste mostrou, o monitor que estudamos é um representante do campo dos displays *VA de velocidade média, o que é imediatamente evidente na imagem acima, que desta vez obtivemos usando um controle deslizante manual - para uma diferença mais indicativa entre o modos e demonstrar como os objetos em movimento parecem objetos quando vistos com os próprios olhos.
Em cenários de teste padrão, as plumas nas passagens escuras revelaram-se claramente visíveis. O monitor, é claro, supera muitos modelos *VA de 100 Hz com alta resolução e supera absolutamente todas as soluções de 60 Hz, mas está muito longe do nível de IPS de jogos de alta qualidade e especialmente TN+Film. Caso contrário, ao executar tarefas comuns em um PC, o usuário poderá desfrutar de uma suavidade significativamente maior do movimento do cursor do mouse, rolagem de páginas, movimento de janelas e assim por diante.
É bastante difícil avaliar a qualidade do overclock de fábrica do OverDrive, pois a diferença entre os três modos principais do G27QC não é muito perceptível. Em todos os casos, não há artefatos óbvios nas imagens de teste, mas o cenário mais problemático para o novo produto - texto claro em fundo escuro - estraga um pouco a impressão geral: o G27QC não consegue lidar adequadamente com isso em nenhum dos modos OD . Você tem poucas opções: artefatos roxos fortes, verdes e amarelos ou alguma mistura deles. Nem um único modo livra a exibição desses defeitos, o que mais uma vez prova que mesmo as matrizes *VA para jogos têm problemas com transições no escuro.
Mudanças significativas ocorrem apenas quando o modo “inserção de quadro preto” (AIM Stabilizer) está ativado. Nesse caso, a capacidade de trabalhar com AMD FreeSync e compatível com G-Sync desaparece, o brilho é bloqueado, os objetos ficam mais claros, torna-se possível ler a fonte em uma máquina de escrever em movimento sem qualquer esforço para os olhos, mas artefatos fortes aparecem imediatamente, e os objetos começam a dobrar (laçar os cabos não apenas atrás dos objetos, mas também na frente deles). Se as sensações visuais de trabalhar “como um monitor CRT” valem o aparecimento de tais defeitos em objetos em movimento é uma questão de um milhão de dólares. E a resposta depende apenas do que você planeja fazer atrás do monitor e por quanto tempo.
Falando sobre a estabilidade da frequência máxima de varredura, pode-se notar que não identificamos nenhum problema ao testar o monitor. Um teste especial do pacote TestUFO confirma isso totalmente - 165 Hz é real.
Ângulos de visão e brilho-эффект
Agora vamos dar uma olhada nos ângulos de visão da Gigabyte G27QC com um moderno painel *VA integrado após reduzir o brilho ao nível ideal (faça isso imediatamente, sem pensar muito).
Com desvios mínimos, a mudança de cor é quase imperceptível e o contraste da imagem é mantido em um nível bastante alto.
Com fortes desvios do normal, as sombras tornam-se nitidamente mais visíveis, a saturação da imagem na tela diminui lenta mas seguramente e o contraste diminui. Quando vista de lado, a imagem no monitor emite uma cor vermelho-rosa, típica de muitas soluções com gama de cores estendida. O efeito Black Crush não é muito pronunciado, pelo menos muito mais fraco do que com soluções *VA mais antigas.
|
|
|
|
|
|
|
O monitor Gigabyte tem efeito de brilho em um campo preto, mas também é muito menos pronunciado do que em soluções do tipo IPS e causa muito menos irritação. Dependendo da posição do usuário diante de uma tela com preenchimento preto (ou pelo menos com listras pretas na parte superior e inferior ao assistir a um filme em uma sala escura), a tonalidade espúria e o grau de sua manifestação variam sensivelmente.
|
|
|
|
Quanto às imagens coloridas, são os ângulos de visão e outros recursos dos modelos *VA que têm maior impacto aqui, em vez do Glow. Quando vista de um ângulo, o contraste da imagem cai significativamente, em alguns casos pode aparecer um efeito de posterização em transições de cores complexas, o que é claramente visível nas fotografias acima.
Efeito cristal, Choque transversal, PWM
O monitor Gigabyte G27QC usa um painel *VA com uma superfície protetora semi-fosca que também cobre as molduras internas pretas.
Para a maioria dos consumidores, sob condições operacionais padrão, o efeito cristalino (CE) será quase imperceptível. Em termos de impressões visuais, a imagem não pode ser comparada com a imagem de uma tela brilhante, mas o monitor ainda possui boas propriedades anti-reflexo. Ao alterar o ângulo de visão (exclusivamente quando visto de cima ou de baixo), a visibilidade do FE não aumenta. O herói da revisão foi poupado do efeito Cross-Hatching.
|
|
|
|
|
|
|
A qualidade da renderização de texto no G27QC é boa. O novo produto não apresentou problemas semelhantes aos encontrados em matrizes *VA com menor densidade de pixels. O ajuste suave da nitidez ajudará você a ajustar a nitidez ao seu gosto, mas a maioria dos consumidores não precisará fazer isso.
|
|
|
Segundo o fabricante, o display possui retroiluminação Flicker-Free, o que foi confirmado durante nossos testes. Em qualquer nível de brilho, a modulação PHI não é usada, ou sua frequência é de vários quilohertz ou mesmo dezenas de quilohertz. Os usuários podem ficar tranquilos quanto aos seus olhos. Resta lembrar a necessidade de fazer pausas durante o trabalho e de não definir o brilho muito alto em condições de luz ambiente baixa ou média.
Ao ativar o modo “inserção de quadro preto” (Estabilizador AIM) na frequência vertical de 165 Hz, detectamos modulação PWM com frequência adequada e alto ciclo de trabalho - é assim que deveria ser. Nesse caso, o cansaço visual certamente aumenta, mas os objetos em movimento na tela também ficam mais nítidos. Para uma curta sessão de jogo, este modo pode ser interessante, mas se você trabalha no monitor por muito tempo, definitivamente deve ser evitado.
Descobertas
A Gigabyte decidiu seguir o caminho trilhado por outros fabricantes e lançou uma nova linha de soluções de jogos mais acessíveis, obviamente destinadas a se popularizarem, já que a economia praticamente não teve efeito na qualidade do produto e em suas importantes funções, principalmente para aqueles que estão considerando tais monitores exclusivamente para fins de entretenimento. Nenhum trabalho profissional com cores - apenas jogos, filmes, séries de TV e as extensões infinitas da Internet.
O fabricante simplificou o AORUS CV27Q que estudamos anteriormente com o máximo de cuidado e precisão possível e assim obteve o G27QC da série Gigabyte Gaming, que é vendido por um preço completamente diferente. O novo produto tem o sistema de iluminação externa cortado, a conexão de liberação rápida foi removida, os materiais são um pouco piores (apenas brilho mais impraticável), o perfil sRGB não funciona, não há conformidade com VESA DisplayHDR 400, um diferente formato do suporte e não há possibilidade de virar para a esquerda e para a direita.
O esquema de cores do menu do monitor foi alterado, várias funções e “tecnologias” foram cortadas ao nível do software, algumas configurações foram limitadas, mas em termos de velocidade da matriz, suas configurações de fábrica, todas as funcionalidades do *Painel VA usado e iluminação de fundo uniforme em preto – este ainda é o mesmo AORUS caro e não menos caro dos principais concorrentes de outros fabricantes.
Além disso, o novo produto foi capaz de superar seu irmão mais velho em profundidade de campo preto (em cerca de 60-65%) e superá-lo significativamente em uniformidade de iluminação, nível de brilho em campo claro e ligeiramente em temperatura de cor. Em outras palavras, o G27QC é, em alguns aspectos, até superior ao seu irmão mais caro – e isso o torna duplamente interessante. Boa sorte com sua escolha!
No servidor de arquivos 3DNews.ru você pode para este monitor, que recebemos após configuração e criação de perfil manuais.
Valor:
- excelente qualidade de materiais e mão de obra;
- suporte ergonômico e montagem VESA;
- uma ampla seleção de interfaces de conexão e um hub USB integrado com duas portas USB 3.0;
- bom conjunto de entrega;
- suporte para funções PbP/PiP com uma ampla gama de configurações;
- sistema de alto-falantes embutido (embora simples e fraco);
- um grande número de recursos de software, incluindo o aplicativo Sidekick atualizado para configurar o monitor no Windows com a capacidade de atualizar automaticamente o firmware do monitor;
- sistema de controle sem problemas baseado em um joystick de cinco direções;
- uma ampla faixa de ajuste de brilho com uma taxa de contraste consistentemente alta acima da declarada pelo fabricante - uma raridade para *VA;
- gama de cores ampliada (mas nem todo mundo vai gostar);
- Suporte HDR (sem qualquer conformidade até mesmo com o mais simples VESA DisplayHDR 400);
- configurações de fábrica de bastante alta qualidade (exceto para o ponto branco);
- overclocking OverDrive ajustado adequadamente e alta velocidade do painel (para o segmento *VA) - no entanto, existem algumas desvantagens;
- suporte para tecnologias de sincronização adaptativa compatíveis com AMD FreeSync Premium e G-Sync na faixa de 48-165 Hz, mas até agora sem suporte oficial no driver do “verde” (tudo será adicionado no futuro);
- excelente uniformidade de iluminação em um campo claro em termos de nível de brilho - uma mudança incrível em comparação com o AORUS CV27Q;
- a presença de um modo de operação backlight com “inserção de quadro preto” (AIM Stabilizer) - um análogo de ULMB/ELMB/VRB, não compatível com a operação simultânea de AMD FreeSync e G-Sync;
- Luz de fundo sem cintilação e efeito cristalino sutil;
- boa qualidade das fontes (não é necessário ajuste adicional de nitidez, mas pode ser feito de maneira muito sutil) e ausência de vários sons espúrios durante a operação;
- preço razoável em comparação com os concorrentes do mercado - este é um dos monitores mais acessíveis da sua classe;
Desvantagens:
- faixas/posterização em transições de cores complexas;
- emulação não funcional do espaço sRGB – acostume-se a trabalhar e brincar com imagens ricas;
- baixa uniformidade de iluminação em um campo preto na forma de 8 a 10 áreas destacadas (nuvens) - decidimos trazer esse ponto aqui novamente para que nenhum dos compradores se surpreendesse com esse recurso do G27QC e de muitos de seus outros concorrentes ;
- artefatos fortes em transições escuras em qualquer nível de overclock de OD - fáceis de perceber ao rolar texto claro em um fundo escuro; os concorrentes têm a mesma coisa, infelizmente;
Pode não servir:
- design simplificado e uso de inserções brilhantes pouco práticas;
- incapacidade de desligar o indicador de energia;
- posição bastante profunda;
- falta de capacidade de girar o corpo para a esquerda e para a direita e conexão de liberação rápida;
- uniformidade média da luz de fundo em termos de temperatura de cor em um campo claro;
- o efeito Black-Crush é, entretanto, bastante fraco comparado ao antigo *VA;
- ao ativar o modo com a inserção de uma “moldura preta”, fica óbvio que a velocidade do painel não é das mais altas em comparação com os indicadores TN+Film e IPS (um rastro com artefatos fortes aparece atrás e depois do objeto em movimento ).
Fonte: 3dnews.ru