Numa época em que o DxO Mark classifica todas as câmeras e smartphones em uma determinada ordem, a ideia de fazer você mesmo testes de comparação parece um pouco redundante. Por outro lado, por que não? Além disso, em um momento tínhamos todos os principais smartphones modernos em nossas mãos - e os juntamos.
Uma coisa: já no processo de preparação desse material saiu , que simplesmente não teve tempo de se encaixar nesse confronto, então somos obrigados a tirar da equação o potencial vencedor da competição. O seu lugar foi ocupado pelo carro-chefe de outono da Huawei – Mate 20 Pro.
Não descrevemos detalhadamente as características técnicas dos smartphones e até mesmo de suas câmeras - para isso existem análises publicadas sobre cada um dos gadgets apresentados no teste comparativo:
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
Mas ainda é necessário identificar algumas coisas fundamentais. Todos os smartphones aqui apresentados possuem câmeras que se diferenciam em funcionalidade e design técnico. O Google Pixel 3 XL é o único smartphone com câmera única que não oferece ângulo de visão estendido ou zoom óptico, apenas software. O iPhone Xs Max é um smartphone com câmera dupla, cuja segunda câmera oferece zoom óptico de 9x. Huawei, Samsung e Xiaomi ofereceram sistemas de três câmeras com diversas variações de grande angular e zoom – duas vezes para Mi 10 e Galaxy S20+, três vezes para Mate 3 Pro. Além disso, todos estão equipados com um modo retrato especial com a capacidade de desfocar suavemente o fundo - este é um programa obrigatório hoje, mas apenas Samsung, Huawei e Xiaomi possuem aprimoramento de imagem usando “inteligência artificial”. Até certo ponto, o HDR+ desempenha o mesmo papel no Google Pixel XNUMX XL, mas não faz sentido comparar esses modos de frente. O Apple iPhone, como sempre, oculta todas as configurações do usuário, decidindo absolutamente tudo por ele de forma independente. Por isso, realizamos os testes em modo automático e com configurações básicas – mas com o modo AI desabilitado para todos os smartphones que permitem isso.
Teste
Avaliaremos os resultados com base em critérios diferentes em testes diferentes, mas os fatores principais serão a nitidez e o detalhe. Além disso, o resultado é afetado pela configuração correta de exposição e equilíbrio de branco. Em cada teste, um smartphone pode pontuar 1, 2, 3, 4 ou 5 pontos, dependendo da sua posição no boletim subjetivo (primeiro lugar - 5 pontos, quinto lugar - 1 ponto). O dispositivo com mais pontos será eleito o melhor.
A presença de um módulo grande angular não pode ser ignorada na avaliação final simplesmente porque o usuário tem oportunidades adicionais ao utilizá-lo. Para avaliar seu desempenho, foi realizado um teste separado com três participantes - o vencedor recebeu 3 pontos, o smartphone que ficou em segundo lugar recebeu 2 pontos e o terceiro colocado recebeu 1 ponto. Assim, cada um deles recebeu pontos adicionais no boletim geral.
Como não estamos realizando uma pesquisa com usuários, a pureza do experimento não é importante aqui - a disposição das fotografias é sempre a mesma, em ordem alfabética.
paisagem de rua
Uma cena simples e básica onde o foco principal da câmera são os detalhes, ampla faixa dinâmica e qualidade de cor.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Fotografando com a câmera principal, sem usar o modo grande angular ou zoom, as configurações padrão são definidas em todos os lugares (a Huawei pode usar seu “HDR em tempo real” e o Pixel 3 XL – HDR +). Aqui todos têm um bom desempenho - este é exatamente o cenário em que até mesmo os dispositivos econômicos devem produzir uma imagem normal.
A imagem do iPhone parece a mais agradável - as cores são um pouco frias, mas parece puro-sangue; o detalhe é excelente. O Galaxy é um pouco amarelo, a imagem é visivelmente mais clara, menos contrastante, mas combina com o palco. Pixel não usa seu processamento proprietário ao máximo e as sombras não são detalhadas o suficiente. Notamos também cores avermelhadas. A Huawei, apesar de seu status muito elevado, produz uma imagem levemente ensaboada, com sombras falhadas e cores muito quentes. A Xiaomi tem cores naturais, mas fora isso não há do que se gabar: a faixa dinâmica é fraca e os detalhes não são dos melhores.
Apple iPhone Xs Max – 5 pontos;
Samsung Galaxy S10+ – 4 pontos;
Google Pixel 3 XL – 3 pontos;
Huawei Mate 20 Pro – 2 pontos;
Xiaomi Mi 9 – 1 ponto.
Fotografar no interior com um ângulo de visão padrão
Esta é uma cena visivelmente mais difícil - trabalho preciso com equilíbrio de branco, detalhes de alta qualidade com boa redução de ruído e não apenas uma ampla faixa dinâmica, mas também operação confiável da óptica com inúmeras fontes de luz artificial são importantes aqui.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Nesta cena, a tendência da Huawei para tons quentes funciona a favor deste smartphone – as cores parecem naturais. A sensação de sabão que notamos ao fotografar a paisagem da rua vai embora em algum lugar - os detalhes estão claramente definidos. A Samsung mostra novamente uma tendência a uma leve superexposição, mas desde que a faixa dinâmica seja boa, isso não prejudica a imagem. As cores são mais frias do que deveriam. A Xiaomi atua de forma muito semelhante nesta história – trabalho de alta qualidade. O iPhone, cujas cores ficam lindas no display do próprio smartphone, na tela de um monitor calibrado produz uma imagem que já está muito fria, e a diferença entre o fundo quente e o topo frio é pronunciada. O Pixel também é bastante bom, mas perde para os concorrentes em detalhes e faixa dinâmica (HDR+ não está incluso no trabalho).
- Huawei Mate 20 Pro – 5 pontos;
- Samsung Galaxy S10+ – 4 pontos;
- Xiaomi Mi 9 – 3 pontos;
- Apple iPhone Xs Max – 2 pontos;
- Google Pixel 3 XL – 1 ponto.
Fotografar no interior com zoom
Existem vários detalhes aqui. Três smartphones estão equipados com zoom ótico 9x (Xiaomi Mi 10, Samsung Galaxy S20+, iPhone Xs Max), um está equipado com zoom ótico 3x (Huawei Mate XNUMX Pro) e o Google Pixel XNUMX XL só pode demonstrar suas capacidades de software com zoom digital.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
E os resultados são muito inesperados. Pixel, com seu zoom digital, demonstra um trabalho de altíssima qualidade - a imagem quase não perde clareza, a nitidez dos contornos é perfeitamente ajustada e não há “sabão”. A imagem está um pouco escura. O iPhone, entretanto, parece ainda melhor: cores ricas, mas honestas, bom equilíbrio de branco, detalhes excelentes, faixa dinâmica confiável. A Samsung não é inferior a ambos em nitidez, mas demonstra uma reprodução de cores um pouco estranha e não natural. Xiaomi é ligeiramente inferior em termos de nitidez e precisão de exposição, e a imagem é pálida. Bem, a Huawei com zoom triplo tem o pior desempenho nesta competição: detalhes ruins combinados com equilíbrio de branco ruim não deixam chance para esta criação da engenharia chinesa.
- Apple iPhone Xs Max – 5 pontos;
- Google Pixel 3 XL – 4 pontos;
- Samsung Galaxy S10+ – 3 pontos;
- Xiaomi Mi 9 –2 pontos;
- Huawei Mate 20 Pro – 1 ponto.
Fotografar no interior com óptica grande angular
Apenas três dispositivos com ótica grande angular participam desta competição: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ e Xiaomi Mi 9. Tanto a Apple quanto o Google ignoram e não recebem pontos.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
A Samsung tem aqui uma vantagem óptica muito simples - a lente grande angular deste smartphone simplesmente possui um ângulo de visão mais amplo, o que, aliado a um trabalho competente com distorções espaciais (isso ainda pode ser melhorado nas configurações) e cores normais, o coloca em primeiro lugar. A câmera SHU do Galaxy não possui foco automático, mas em um cenário como esse isso não importa nem um pouco. A Huawei também é muito boa, mas é um pouco inferior em quase todos os aspectos, exceto pela presença de autofoco (que neste caso não afeta a imagem de forma alguma) - tanto nos detalhes, quanto no ângulo de visão e na reprodução de cores. A Xiaomi também pode agradar o usuário com foco automático neste modo, mas a imagem em si é pior - cores frias e tons pálidos.
- Samsung Galaxy S10+ – 3 pontos;
- Huawei Mate 20 Pro – 2 pontos;
- Xiaomi Mi 9 – 1 ponto.
Filmagem noturna
O enredo mais difícil para qualquer smartphone é que, devido ao pequeno tamanho do sensor, nenhuma câmera de smartphone pode receber tanta luz quanto uma câmera compacta comum. Resta contar com estabilização óptica, processamento de software de alta qualidade e ótica de alta abertura, de que podem se orgulhar todos os smartphones participantes dos testes. Claro, o Samsung Galaxy S10+ com uma abertura relativa da lente principal de ƒ/1,5 se destaca especialmente. Não testamos fotografar com zoom ou lentes grande angulares nesta história. O mesmo se aplica ao modo noturno especial com múltiplas exposições – verificamos todos os smartphones que o possuem (Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi 9), mas deixamos os resultados fora da competição.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
O Huawei Mate 20 Pro, apesar da ausência de um sensor monocromático proprietário (agora uma matriz com filtro RYYB pode ser considerada proprietária), demonstra fotografia de alta qualidade - equilíbrio de branco normal, imagem contrastante; O smartphone tenta muito aumentar artificialmente a nitidez, mas isso não leva a resultados desastrosos. A Samsung produz uma imagem um pouco mais ensaboada - isso é incomum para os gadgets coreanos, que há muito são “famosos” por trabalharem muito ativamente com a nitidez de contornos. Mas não há reclamações sobre reprodução de cores e equilíbrio de branco. O iPhone fotografa com aproximadamente os mesmos detalhes que o Samsung, mas é inferior na reprodução de cores - sua câmera é visivelmente “verde”. Xiaomi tem boa nitidez, o que é bom considerando que o gadget não possui estabilizador óptico, mas há um problema com a faixa dinâmica - a superexposição é muito perceptível. O smartphone Google com configurações padrão produz uma imagem fraca - superexposições enormes e ao mesmo tempo a presença de “sabão” óbvio e ruído perceptível na imagem: o “pixel” está literalmente implorando para ativar um modo noturno especial.
- Huawei Mate 20 Pro – 5 pontos;
- Samsung Galaxy S10+ – 4 pontos;
- Apple iPhone Xs Max – 3 pontos;
- Xiaomi Mi 9 –2 pontos;
- Google Pixel 3 XL – 1 ponto.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
Mas quando o modo noturno é ativado, o que exige 3-5 segundos de quietude do fotógrafo, o Pixel se transforma – não diríamos que supera a Huawei em sua fotografia noturna “básica”, mas a diferença entre si mesmo no modo normal é muito significante. A Huawei produz uma imagem muito mais brilhante, mas tenta suavizar a imagem - ela fica mais ensaboada do que ao fotografar por padrão. Xiaomi funciona instável neste modo: nem sempre é possível obter uma imagem de alta qualidade na primeira vez, mas quando funciona, tudo está em ordem - uma imagem brilhante e nítida, mas com reprodução de cores incorreta (há uma tendência para tons vermelhos).
Macro
Neste caso, o Huawei Mate 20 Pro tem uma vantagem natural - o modo “super macro” com a ativação de uma câmera grande angular com distância mínima de foco de 2,5 cm. O restante dos participantes do teste trabalha com a câmera principal e aproximadamente a mesma distância de focagem. Nesta cena, o mais importante é a nitidez e a qualidade da reprodução das cores.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
A Huawei vence esta competição sem luta - simplesmente porque com sua ajuda você pode fotografar macro quase real. E então é uma luta bem acirrada. O Google Pixel produz cores um pouco mais frias, mas supera outros concorrentes (exceto o Mate, é claro) em termos de nitidez. O iPhone da Apple poderia realmente reivindicar o segundo lugar nesta competição - uma reprodução de cores ligeiramente diferente (é mais provável que o smartphone da Apple seja “verde”) e, se for inferior em nitidez, é mínimo. Mas o Pixel ainda é um pouco melhor. A Samsung também demonstra boa nitidez, mas não lida bem com a exposição - em seu estilo, aumenta o brilho acima do nível exigido, mas aqui isso não combina com a imagem. A Xiaomi também possui uma macro bastante funcional, mas em todos os aspectos é ligeiramente inferior aos seus concorrentes - tanto em nitidez quanto em reprodução de cores.
- Huawei Mate 20 Pro – 5 pontos;
- Google Pixel 3 XL – 4 pontos;
- Apple iPhone Xs Max – 3 pontos;
- Samsung Galaxy S10+ – 2 pontos;
- Xiaomi Mi 9 – 1 ponto.
Fonte: 3dnews.ru