Nova plataforma tecnológica dos anos 20. Por que discordo de Zuckerberg

Li recentemente um artigo em que Mark Zuckerberg fazia previsões sobre a próxima década. Gosto muito do tema das previsões, eu mesmo procuro pensar nesse sentido. Portanto, este artigo contém suas palavras de que a cada década há uma mudança na plataforma tecnológica. Nos anos 90 era um computador pessoal, nos anos 10 era a Internet e nos anos 20 era um smartphone. Na década de XNUMX, ele espera ver a realidade virtual na forma de tal plataforma. E mesmo que eu possa concordar com isso, é apenas parcialmente. E é por causa disso…

Nova plataforma tecnológica dos anos 20. Por que discordo de Zuckerberg

Uma pessoa usando óculos de realidade virtual parece ridícula. Eles só podem ser usados ​​em casa e apenas em um ambiente familiar e rodeado de pessoas compreensivas. Portanto, a realidade virtual pura não é nossa escolha. Agora a realidade aumentada é mais interessante. Mas falaremos mais sobre isso mais tarde.

Ainda sobre a plataforma tecnológica que vejo nos anos 20 como base. Será baseado em 3 pilares:

  • Controle de voz
  • Autenticação biométrica
  • Rede distribuída de gadgets

Esses assistentes de voz que agora estão saindo de todas as frestas, mais cedo ou mais tarde, levarão a um salto qualitativo nesta área. Parece-me que chegaremos a algum tipo de mecanismo que possa funcionar com mensagens de voz e extensões para cada área. E assim como estamos escrevendo bots para o Telegram, escreveremos extensões para assistentes de voz. E a Alice condicional não apenas definirá um despertador, mas poderá ditar um pedido de fast food em um aplicativo que fornece uma API para tal solução.

Não importa o quanto amaldiçoemos as mensagens de voz, elas logo farão parte de nossas vidas. E os mensageiros estão migrando gradativamente para a cadeia tecnológica de áudio - texto - tradução - áudio. É claro que a possibilidade de comunicação através de texto permanecerá, mas não será dominante. Há uma nova geração crescendo que não gosta de digitar, mas adora se comunicar. Porém, o formato das mensagens no messenger é mais conveniente do que uma conversa telefônica direta, pois permite fazer uma pausa. Aliás, nessa mesma onda, a “alfabetização” aumentará completamente, pois o computador escreverá e cometerá menos erros.

Mas agora é inconveniente trabalhar com mensagens de voz. No mínimo, você precisa pegar o smartphone, ver de quem é a mensagem, apertar um botão para ouvi-la, gravar a resposta no microfone do smartphone e enviar ao seu interlocutor. Será mais conveniente se o assistente de voz ler essa mensagem no fone de ouvido. E ler áudio ou dar voz a texto não é tão importante, tudo é igual.

Mas ouvir é apenas metade da batalha. Mais alguns pontos são adicionados aqui. Por exemplo, segurança. Se quisermos segurança, o acesso à correspondência deve ser concedido apenas a um usuário confiável. E a biometria ajudará a identificá-lo. E a maneira mais fácil é fazer a identificação por voz quando respondemos uma mensagem, por exemplo.

O segundo lado da segurança é a privacidade. Se nos comunicarmos por voz, as pessoas ao nosso redor nos ouvirão. E isso nem sempre é conveniente e aceitável. E esse é o problema. Não alcançaremos interfaces neurais nesta década. Isso significa que você precisa de algo que lhe permita distinguir entre sussurros, articulações ou movimentos labiais e, a partir disso, formar uma mensagem de texto ou áudio. E essas redes neurais já existem.

Outra questão são os alto-falantes, microfone e/ou câmera. Puxar o smartphone para cada mensagem de voz e simplesmente carregá-lo na mão para esse fim não será mais tão conveniente. Portanto, a câmera, o microfone e o display do smartphone devem se deslocar para a área onde ficam a boca, os ouvidos e os olhos. Olá Google Glass.

Deixe-me fazer uma pequena digressão lírica. Lembra do portátil Newton ou do Tablet PC? Conceitos de tablet muito bons e à frente de seu tempo. O tablet alcançou grande popularidade apenas com o advento do iPad. Muitas cópias foram quebradas sobre isso, não quero me aprofundar na discussão, mas vou me basear nesta analogia. Parece-me que o momento dos óculos inteligentes produzidos em massa ainda não chegou, mas já está próximo. Porque existem óculos, mas não há apelo de massa. Para mim, criei o seguinte critério para popularidade em massa: quando todo o seu círculo social já tem algo e, finalmente, seus pais também compram. Então esta é uma tecnologia de massa. Os óculos de hoje têm muitas doenças infantis que precisam ser tratadas. Sem isso, seu caminho para o mercado fica fechado.

Se são vidros transparentes com projetor ou vidros opacos com telas, não é tão importante. É que os óculos opacos parecem estranhos, como escrevi no início, então não creio que a evolução dos óculos siga esse caminho.

A realidade aumentada para esses óculos é apenas uma música. Assim que os algoritmos e o processamento de vídeo forem tão rápidos e bons que a projeção no mundo visível seja perfeita, então chegará a vez dos óculos inteligentes. Se a projeção não estiver na tela dos óculos, mas na retina, melhor ainda - aplicativos como “mostrar todas as mulheres nuas” e “mostrar todos os dados sobre uma pessoa” lhes darão popularidade. Cyberpunk puro, e está chegando.

Obviamente, esses óculos são contra-indicados para o motorista de um carro - e se eles funcionarem mal e bloquearem a visão? (Sim, sim. Os drones ainda não se tornarão a tecnologia dominante na década de 20; eles precisarão desta década para acelerar.) Portanto, terá seu próprio assistente de voz e seu próprio sistema de projeção no para-brisa. Mas todo o resto será igual - a capacidade de ouvir e enviar mensagens, controlar sua voz, etc. Isso pressupõe um perfil único em todos os dispositivos, já chegamos a isso. A única diferença estará na autorização transparente por rosto, voz ou retina.

Um alto-falante com assistente de voz, como elemento de uma casa inteligente, também se encaixará nesse ecossistema, embora não ganhe a mesma popularidade que os gadgets vestíveis. O mesmo acontecerá com rastreadores esportivos e relógios inteligentes – eles ocuparão seu nicho e permanecerão nele. Na verdade, isso já aconteceu.

Em princípio, a ascensão de qualquer tecnologia de TI é determinada pela conveniência de ganhar dinheiro e assistir pornografia. O mercado de óculos e aplicativos de assistente de voz é um mercado novo, o dinheiro aparecerá nele assim que se tornar grande o suficiente. Bem, os óculos de realidade aumentada são feitos simplesmente para assistir pornografia, então minha previsão é que a tecnologia decolará e definirá a tendência para toda a década. Então vamos nos encontrar daqui a 10 anos e resumir os resultados.

Atualização. Quero reiterar o ponto destacado acima. As interfaces serão essencialmente baseadas em voz, mas não barulhentas. Para emitir um comando de voz, você não precisará dizê-lo em voz alta ou de forma alguma. Sim, parece estranho agora, mas estas tecnologias estão apenas no início da sua jornada.

Fonte: habr.com

Adicionar um comentário