Os sistemas de controlo total, em regra, são introduzidos sob a retórica da luta contra o terrorismo muito perigoso. Mas com a diminuição da liberdade pública, o número de ataques terroristas, por algum motivo, não diminui significativamente. Até agora, isso se deve à imperfeição usual da tecnologia.
O plano de Nova Iorque para identificar terroristas nas estradas através do reconhecimento facial não tem corrido tão bem até agora. O Wall Street Journal obteve um e-mail do MTA dizendo que um teste de tecnologia de 2018 na ponte Robert Kennedy, na cidade de Nova York, não apenas falhou, mas falhou espetacularmente - nem uma única pessoa foi encontrada dentro de parâmetros aceitáveis." Apesar do início desfavorável, um porta-voz do MTA disse que o programa piloto continuará nesta secção e noutras pontes e túneis.
O problema pode ser devido à incapacidade inicial da tecnologia de reconhecer rostos em velocidades mais altas. Afinal, o Laboratório Nacional de Oak Ridge alcançou 80% de precisão em um estudo sobre identificação de rostos através de para-brisas, mas em baixa velocidade.
O reconhecimento facial contínuo é uma ferramenta muito conveniente para as agências de aplicação da lei, é claro, sujeito a melhorias adicionais. Mas não se pode dizer que estes métodos de vigilância, que ajudam a prevenir crimes ou a realizar atividades de investigação, não invadem a privacidade de cada pessoa, independentemente da sua relação com a lei. Na verdade, todos desempenham o papel de suspeitos, e qualquer Estado, como se sabe, gravita em torno do fortalecimento do controle e da verticalização do poder. Ao mesmo tempo, a introdução de sistemas de detecção visual apenas obrigará a que o seu trabalho seja tido em conta, mas é pouco provável que seja capaz de combater o terrorismo. Além disso, erros inevitáveis nos sistemas eletrónicos podem dificultar a vida dos cidadãos cumpridores da lei.
Fonte: 3dnews.ru