53ª edição 500 computadores de maior desempenho do mundo. Na nova edição, os dez primeiros colocados permaneceram inalterados, com exceção da promoção ao quinto lugar no ranking do novo cluster , produzido pela Dell para o Texas Computer Center. O cluster roda CentOS Linux 7 e inclui mais de 448 mil núcleos baseados em um Xeon Platinum 8280 28C 2.7GHz. O tamanho total da RAM é de 1.5 PB e o desempenho chega a 23 petaflops, o que é 6 vezes menor que o do líder na classificação.
Cluster líder no ranking pela IBM no Oak Ridge National Laboratory (EUA). O cluster executa o Red Hat Enterprise Linux e inclui 2.4 milhões de núcleos de processador (usando CPUs IBM Power22 9C 22 GHz de 3.07 núcleos e aceleradores NVIDIA Tesla V100), que fornecem um desempenho de 148 petaflops.
O cluster americano fica em segundo lugar , instalado no Livermore National Laboratory pela IBM com base em uma plataforma semelhante ao Summit e demonstrando desempenho de 94 petaflops (cerca de 1.5 milhão de núcleos). Em terceiro lugar está o cluster chinês , operando no Centro Nacional de Supercomputação da China, incluindo mais de 10 milhões de núcleos de computação e apresentando desempenho de 93 petaflops. Apesar dos indicadores de desempenho semelhantes, o cluster Sierra consome metade da energia que o Sunway TaihuLight. Em quarto lugar está o cluster chinês Tianhe-2A, que inclui quase 5 milhões de núcleos e demonstra um desempenho de 61 petaflops.
As tendências mais interessantes:
- O cluster doméstico mais poderoso, Lomonosov 2, passou do 72º para o 93º lugar no ranking ao longo do ano. Agrupar em caiu de 172 para 365 lugar. Os aglomerados Lomonosov e Tornado, que ocupavam a 227ª e a 458ª posição há um ano, foram retirados da lista. O número de clusters nacionais no ranking ao longo do ano diminuiu de 4 para 2 (em 2017 eram 5 , e em 2012 - 12);
- Distribuição por número de supercomputadores em diferentes países:
- China: 219 (206 – há um ano);
- EUA: 116 (124);
- Japão: 29 (36);
- França: 19 (18);
- Reino Unido: 18 (22);
- Alemanha: 14 (21);
- Irlanda: 13 (7);
- Holanda: 13 (9);
- Canadá 8 (6);
- Coreia do Sul: 5 (7);
- Itália: 5 (5);
- Austrália: 5 (5);
- Singapura 5;
- Suíça 4;
- Arábia Saudita, Brasil, Índia, África do Sul: 3;
- Rússia, Finlândia, Suécia, Espanha, Taiwan: 2;
- No ranking de sistemas operacionais utilizados em supercomputadores, apenas o Linux permanece há dois anos;
- Distribuição por distribuições Linux (há um ano entre colchetes):
- 48.8% (50.8%) não detalham a distribuição,
- 27.8% (23.2%) usam CentOS,
- 7.6% (9.8%) - Cray Linux,
- 3% (3.6%) - SUSE,
- 4.8% (5%) - RHEL,
- 1.6% (1.4%) - Ubuntu;
- 0.4% (0.4%) - Linux Científico
- O limite mínimo de desempenho para entrar no Top500 aumentou ao longo do ano de 715.6 para 1022 teraflops, ou seja, agora não há mais clusters no ranking com desempenho inferior a um petaflop (há um ano, apenas 272 clusters apresentavam desempenho superior a um petaflop, há dois anos - 138, há três anos - 94). Para o Top100, o limite de entrada aumentou de 1703 para 2395 teraflops;
- O desempenho total de todos os sistemas na classificação aumentou ao longo do ano de 1.22 para 1.559 exaflops (quatro anos atrás eram 361 petaflops). O sistema que fecha o ranking atual ficou em 404º lugar na última edição, e 249º no ano anterior;
- A distribuição geral do número de supercomputadores em diferentes partes do mundo é a seguinte:
O supercomputador 267 está localizado na Ásia (261 anos atrás),
127 na América (131) e 98 na Europa (101), 5 na Oceania e 3 na África; - Como base de processador, as CPUs Intel estão na liderança - 95.6% (um ano atrás eram 95%), em segundo lugar está IBM Power - 2.6% (de 3%), em terceiro lugar está SPARC64 - 0.8% (1.2% ), em quarto lugar está a AMD – 0.4% (0.4%);
- 33.2% (há um ano, 13.8%) de todos os processadores usados têm 20 núcleos, 16.8% (21.8%) - 16 núcleos, 11.2% (8.6%) - 18 núcleos, 11.2% (21%) - 12 núcleos, 7% ( 8.2%) - 14 núcleos;
- 133 de 500 sistemas (um ano atrás - 110) também usam aceleradores ou coprocessadores, enquanto 125 sistemas usam chips NVIDIA (há um ano eram 96), 5 - Intel Xeon Phi (eram 7), 1 - PEZY (4) , 1 usa soluções híbridas (eram 2), 1 usa Matrix-2000 (1). As GPUs AMD são retiradas da lista;
- Entre os fabricantes de cluster, a Lenovo ficou em primeiro lugar com 34.6% (há um ano 23.4%), a Inspur ficou em segundo lugar com 14.2% (13.6%), a Sugon ficou em terceiro lugar com 12.6% (11%) e passou do segundo para o quarto lugar. Hewlett-Packard - 8% (15.8%), o quinto lugar é ocupado pela Cray 7.8% (10.6%), seguida pela Bull 4.2% (4.2%), Dell EMC 3% (2.6%), Fujitsu 2.6% (2.6% ), IBM 2.4% (3.6%), Penguin Computing - 1.8%, Huawei 1.4% (2.8%). Curiosamente, há cinco anos a distribuição entre os fabricantes era a seguinte: Hewlett-Packard 36%, IBM 35%, Cray 10.2% e SGI 3.8% (3.4%).
Ao mesmo tempo, está disponível uma nova versão de uma classificação alternativa de sistemas de cluster , com foco na avaliação do desempenho de plataformas de supercomputadores associadas à simulação de processos físicos e tarefas de processamento de grandes quantidades de dados típicas de tais sistemas. Avaliação separadamente mais e fundiu-se com o Top500, uma vez que a eficiência energética é agora na classificação principal do Top500 (a relação entre LINPACK FLOPS e consumo de energia em watts é levada em consideração).
Fonte: opennet.ru