A era do pós-futurismo começou há 110 anos. Então, em 1909, Filippo Marinetti publicou um manifesto do futurismo, proclamando o culto ao futuro e a destruição do passado, o desejo de velocidade e destemor, a negação da passividade e dos medos. Decidimos lançar a próxima rodada e conversamos com algumas pessoas boas sobre como elas veem 2120.
Aviso Legal. Caro amigo, esteja pronto. Este será um post longo e com grande concentração de detalhes futuristas, profissões aparentemente malucas e pensamentos sobre o futuro que merecemos.
Palavras-chave antes do kata para atrair a atenção: Andrey Sebrant da Yandex e TechSparks, Andrey Konyaev da N+1, Obrazovacha e KuJi, Ivan Yamshchikov da ABBYY e do Instituto Max Planck, Alexander Lozhechkin da Amazon, Konstantin Kichinsky da NTI Platform e ex. Microsoft, Valeria Kurmak da AIC e ex. Sberbank-Technology, Andrey Breslav da JetBrains e o criador do Kotlin, Grigory Petrov da Evrone e Alexander Andronov da Dodo Pizza.
Índice analítico
vamos nos conhecer
Com esta formação poderíamos dominar o mundo ou roubar o Natal, mas em vez disso partilhamos o texto.
- Diretor de Marketing Estratégico da , autor de podcast , autor do canal . Uma das primeiras figuras de Runet, e não posso mentir. Entre outras coisas, Andrey é candidato em ciências físicas e matemáticas, professor da Escola Superior de Economia e laureado com o Prêmio Lenin Komsomol na área de ciência e tecnologia (1985).
– editor de uma publicação online científica popular , fundador de comunidades и . Nas horas vagas da editora e das comunidades, Andrey é candidato em ciências físicas e matemáticas e leciona na Faculdade de Mecânica e Matemática da Universidade Estadual de Moscou. E ele também consegue ser um apresentador de podcast .
– evangelista da inteligência artificial . Possui doutorado em matemática aplicada pela Brandenburg University of Technology (Cottbus, Alemanha). Atualmente pesquisador do Instituto Max Planck (Leipzig, Alemanha). Ivan explora novos princípios de inteligência artificial que podem ajudar a entender como nosso cérebro funciona e também hospeda um podcast .
– ex-evangelista da Microsoft para a Europa Oriental e Rússia, diretor do departamento de tecnologia estratégica e agora chefe de arquitetos de soluções na Amazon Web Services (AWS) em mais de 100 países de mercados emergentes. Em seu tempo livre das empresas de TI, Alexander escreve notas sobre várias coisas em seu .
– Desde 2010, desenvolve a linguagem de programação Kotlin na JetBrains. Adere à abordagem de vida PDD (desenvolvimento orientado pela paixão). Além dos temas de informática, dá muita atenção às questões de igualdade de gênero e psicoterapia e é cofundador do serviço que ajuda você a encontrar um bom psicoterapeuta. Ele armazena cuidadosamente uma seleção de links para suas entrevistas, artigos e relatórios. .
– Diretor da prática de Experiência Humana da AIC, Especialista em Design Inclusivo na vida. Sabe tudo sobre Umwelt e o que fazer a seguir com esse conhecimento para criar produtos digitais inclusivos. Nas horas vagas ele compartilha sua expertise no canal de telegramas . Possui credenciais adicionais: Candidato a Ciências Técnicas, investigador social.
– Chefe do NTI Franchise Center na NTI Platform ANO, ex.Microsoft-man com dez anos de experiência. Não consegue ficar parado e está constantemente envolvido em alguma coisa, por exemplo, em um projeto . postado por e dirige o canal sobre tecnologia no Telegram.
– DevRel na empresa , Evangelista Python de Moscou e chefe do comitê do programa Python Conf++ de Moscou. Gravação nos finais de semana , à noite realiza conferências na capital da nossa Pátria e nos países vizinhos. Os segundos restantes são investidos na escrita. .
– CTO da Dodo Pizza, também é um dos líderes do sistema Dodo IS. Certa vez, ganhei experiência na Intel e no Smart Step Group. Ele realmente não gosta de publicidade, mas adora sua equipe e decisões informadas. À noite, ele sonha em introduzir uma cultura de tomada de decisão baseada em dados na vida da Dodo Pizza.
Você adormeceu e acordou 100 anos depois, ainda precisa trabalhar, o que gostaria de ser? Pense em três profissões do futuro
Andrey Sebrant: Nesta situação, terei antes de tudo uma especialização única especialista em retrorealidade. Memórias autênticas, e não sintéticas, de cem anos atrás terão que ser caras :) Bem, ou você terá que tentar dominar o trabalho doador de emoções perdidas ou personagem premium em um jogo histórico. Andrey Konyaev: Claro, se eu acordasse daqui a 100 anos, seria a mesma pessoa que sou agora, ou seja, um matemático. Quanto às profissões que poderiam ser inventadas:
1. Tecnoeticista – uma pessoa cuja função é compreender questões éticas aplicadas, analisar casos emergentes e emitir uma opinião especializada sobre eles. É permitido criar cópias virtuais de pessoas falecidas? A inteligência artificial pode fingir ser uma pessoa viva em prol do bem-estar humano?
2. Apagador – uma pessoa cujo trabalho é destruir a pegada digital. Supõe-se que as pessoas do futuro mudarão regularmente de nome e aparência para se livrar dos pecados do passado - por exemplo, você era um bêbado na escola e agora é um banqueiro de sucesso. Mas permanece um vestígio da escola que deve ser destruído com habilidade e profissionalismo.
3. Codificador de fazendeiro. No futuro, o código será escrito por redes neurais, possivelmente usando algoritmos evolutivos e outros. Portanto, soluções para problemas específicos terão de ser desenvolvidas em vez de inventadas. Na verdade, um agricultor é uma pessoa que possui uma neurofarm onde esse mesmo código cresce. Andrei Breslav: Existem duas versões do futuro: em uma, criamos “inteligência artificial forte” e tudo mudou para o mundo virtual. Neste mundo não existem profissões (no nosso entendimento), e “trabalho” significa outra coisa.
Vou considerar outra versão: não criamos uma IA forte, então ainda existem pessoas como seres biológicos e elas têm especializações. Então eles serão salvos profissões de cientistas pesquisadores, programadores que criam sistemas precisos e confiáveis (a essa altura as redes neurais já lidarão com as imprecisas), bem como as profissões artísticas associadas à criação de imagens emocionais complexas: escritores, por exemplo, ou diretores. Konstantin Kichinsky:
- Programador de forma de vida sintética: uma pessoa que “projeta” novas formas de vida, “define” o comportamento das existentes, “escreve” montadores de proteínas, “empacota” dados em DNA e isso é tudo.
- Arquiteto de cidades subaquáticas/de superfície/aéreas/lunares/…: uma pessoa que cria e gerencia novos ambientes para assentamento humano com tarefas associadas de urbanismo, arquitetura, fornecimento de recursos, etc.
- Fantast: Uma pessoa que cria mundos alternativos em um cenário do século XXI.
Ivan Yamshchikov: É muito simples para mim aqui. Minha profissão não desaparecerá em 100 anos. Ou melhor, se em 100 anos não existirem cientistas, então em 100 anos não existirá humanidade no sentido da palavra tal como entendemos a humanidade. Se a espécie biológica Homo Sapiens continuar a existir e não criar inteligência artificial superior à inteligência humana, então há trabalho para cientistas.
Se eles não me aceitarem como cientista em cem anos, então eu iria para designers de ecossistema fechado. Se aprendermos a criar bases espaciais de “ciclo completo”, nas quais a vida será capaz de existir autonomamente, então penso que haverá uma procura para a criação de ecossistemas deste tipo. Haverá muitas tarefas: como garantir um determinado clima e como conseguir uma biodiversidade suficiente, como tornar tudo esteticamente bonito, mas ao mesmo tempo funcional. Uma ampla gama de habilidades será útil aqui: do projeto paisagístico à análise de dados.
Eu chamaria isso de uma terceira profissão guia virtual. Imagine um guia turístico que, com um movimento da mão, pode levá-lo de uma pintura de Rubens a uma taberna enfumaçada do século XVII, mostrar-lhe a pincelada do artista sob um microscópio, teletransportá-lo para os tempos bíblicos enquanto recita o Evangelho de Lucas e devolvê-lo de volta à pintura. E tudo com uma sensação de total imersão na história.
Com o desenvolvimento das tecnologias de realidade virtual e das interfaces neurais, a experiência que nelas pode ser obtida se tornará mais diversificada e interessante. A tarefa será conectar diferentes ambientes em uma única narrativa, inventá-la e torná-la adaptativa. É claro que tais atrações serão automatizadas, mas o custo da comunicação humana aumentará. Portanto, uma “experiência” única, obtida de um guia que tenha imaginação, acesso rápido a uma base de conhecimento e seja capaz de se comunicar com você por meio de uma interface neural, provavelmente terá maior valor e será qualitativamente diferente da experiência sem humano. participação. Muito parecido com o modo como um jogo de computador agora difere do DnD clássico. Alexandre Andronov: Não sei o que acontecerá daqui a cem anos. Talvez tudo ao redor sejam robôs e as pessoas precisem matá-los? Então eu vou criar negócio de matar robôs. Ou tudo no mundo se tornará uma arma. Então eu vou comércio de armas. Ou uma pessoa não terá mais espaço pessoal, mas algum novo tipo de Internet privada aparecerá. Então farei serviços para isso. Bem, ou isto: em cem anos, todos os carros serão controlados por pilotos automáticos, dirigir se tornará simplesmente divertido. Então eu Criarei um parque de diversões onde você poderá dirigir para se divertir. Valéria Kurmak:
- Designer corporal. No futuro, o corpo será alterado tanto devido à genética quanto às partes externas não biológicas do corpo. Um exemplo de alteração genética é o gene da água-viva integrado no DNA de um sagui cuja pele brilha verde quando exposta à luz ultravioleta.
Um avanço no campo das peças não biológicas foi feito pela equipe de Hugh Herr, que desenvolveu uma interface que conecta os nervos do membro remanescente a uma prótese biônica externa e permite que ela seja sentida como uma parte completa do membro. corpo. No futuro, a capacidade de conectar o tecido nervoso com mecanismos artificiais permitirá a uma pessoa não apenas substituir membros perdidos, mas também modernizar um corpo completamente saudável, complementando-o com partes não humanas. Por exemplo, asas, que o ciborgue sentirá como seus próprios membros inatos e será capaz de controlá-los com não menos eficiência.
- Designer de omniinterface. Os humanos têm 6 órgãos dos sentidos. Hoje, as interfaces funcionam principalmente com visão. As interfaces que funcionam com a audição estão começando a se desenvolver ativamente. Mas ao mesmo tempo existe também o paladar, o olfato, o tato e o aparelho vestibular. Penso que no futuro não existirão apenas interfaces para estes modos de percepção, mas também um hibridismo destes modos de percepção.
- Investigador. Hoje parece que o big data em breve permitirá que você saiba tudo sobre uma pessoa. Os dados realmente permitem ver o que está acontecendo, mas para entender por que isso está acontecendo é preciso ir a campo, descobrir motivos, medos, desejos. Parece que algumas profissões permanecerão inalteradas.
Alexander Lozhechkin: Não concordo com a formulação da pergunta “ainda há trabalho a ser feito”. Isto significa que ainda não me tornei pensionista ou milionário (o que é basicamente a mesma coisa - onde existe algum tipo de rendimento passivo que me permita não pensar nas despesas de subsistência)? Felizmente, estou longe de ser um milionário. E eu realmente espero (sim, não estou mentindo) não me tornar um. Porém, assim como um aposentado.
Sou terrivelmente preguiçoso, então se, Deus me livre, eu puder me dar ao luxo de não trabalhar, temo que não serei capaz de me forçar a trabalhar. E de manhã à noite assistirei ao YouTube ou navegarei pelo feed do Facebook (ou o que quer que aconteça daqui a cem anos). Não é que eu não goste de trabalhar, mas a motivação dupla (desejo e necessidade) funciona melhor do que a motivação única. Portanto, acima de tudo, espero que a nossa sociedade daqui a 100 anos se torne tão saudável que não tenha estas terríveis relíquias do passado, como heranças (motivando as pessoas a receber e receber indefinidamente, em vez de dar e dar) ou pensões, que, espero, já não será necessário, uma vez que a medicina permitirá que as pessoas continuem a ser úteis à sociedade, e não um fardo para ela, durante o tempo que desejarem.
Quanto à questão “quem se tornar” - esta é secundária. Espero que daqui a cem anos permaneça flexível e móvel o suficiente para encontrar algo do meu agrado e que as pessoas daquela época precisem. Portanto, a resposta curta à pergunta “o que se tornar” é ser útil e flexível.Grigori Petrov:
Psicólogo de inteligência artificial, designer de experiência, guia de mundos virtuais.
Você considera a direção de TI uma área promissora para trabalhar nos próximos 100 anos? Existe uma área promissora comparável?
Andrey Sebrant: Não tenho certeza sobre TI... Na sua forma atual, definitivamente não sobreviverá. Mas qualquer “bio” (como prefixo para profissões que ainda não existem) certamente será procurado. Daqui a cem anos não poderemos nos desfazer completamente de nossa essência biológica, mas deixaremos de ter vergonha de mudá-la.Andrey Konyaev: Nenhum setor de TI existe há muito tempo. Habilidades de codificação estão se tornando um pré-requisito para trabalhar em quase todas as áreas. Acontece que as pessoas são criaturas inertes e continuam, por hábito, a chamar os responsáveis pela infraestrutura dos seus negócios de especialistas em TI. Valéria Kurmak: TI é uma área muito ampla. Tem muitas profissões, algumas delas se transformam em artesanato. Por exemplo, o Google tem um programa no qual os funcionários são treinados novamente como desenvolvedores. Aqueles. os desenvolvedores estão perdendo seu status de profissão muito complexa e especial.
Ao mesmo tempo, aparecem muitos “humanistas” na TI que resolvem problemas aparentemente não relacionados à TI, por exemplo, um editor de UX. TI para mim não é realmente uma área, é antes uma ferramenta para resolver problemas, como o inglês, que é necessário para entender outro. Por si só não tem valor. Com a ajuda da TI, resolvem-se as tarefas de simplificar a experiência do usuário, acelerar a interação com o cliente, otimizar e reduzir custos dos processos internos.
Se falamos de áreas promissoras de desenvolvimento que não morrerão e se desenvolverão muito ativamente, então para mim são espaço e genética. Além disso, quem trabalha nessas áreas, via de regra, sabe inglês e sabe programar.
Konstantin Kichinsky: As TI e os seus derivados estarão em todo o lado, mas a nossa compreensão actual das TI será tão comoditizada dentro de 100 anos como a electricidade é agora. Eu consideraria as seguintes áreas promissoras comparáveis:
- biotecnologia, genética, biologia computacional;
- materiais quânticos, sensores - controle de processos, montagem de materiais, criação de computadores em nível quântico;
- sistemas de vida cibernética – todos os tipos de aprimoramentos de humanos e outros seres vivos.
A questão é que tudo isto estará disponível em massa com um limiar de entrada relativamente baixo.
Andrei Breslav: Sim, e não só programação, mas também QA, que pode se tornar ainda mais importante com a disseminação das redes neurais (eles já aprenderam como fazer alguma coisa, mas ninguém entende exatamente o que).
Todas as áreas relacionadas com o pensamento criativo continuarão a ser procuradas até certo ponto. Em particular, ciência e gestão. É difícil prever quantos especialistas serão necessários, mas é provável que sejam mais do que actualmente.Alexandre Andronov: TI é uma direção promissora não no período de 100 anos, mas no período de 1000 anos. Um campo promissor comparável é a medicina, porque haverá cada vez mais tendências para a substituição de órgãos, partes de órgãos, as pessoas serão reproduzíveis. A humanidade chegará à conclusão de que se algo em uma pessoa for quebrado, então poderá ser rapidamente substituído e não morrer. Grigori Petrov: Acredito que daqui a 100 anos tudo o que está relacionado com a socialização e o relacionamento entre as pessoas será promissor. Como a programação é a formulação social do “eu quero isso...” de forma formalizada, o campo é mais do que promissor. Áreas comparáveis, suponho, são tudo relacionado ao entretenimento. Criação de jogos de computador, por exemplo.Ivan Yamshchikov: Parece-me que se entendermos TI de forma tão ampla como “tecnologia da informação”, então há muitas perspectivas aqui. Em geral, vemos que agora quase todas as áreas da atividade humana estão começando a migrar para o digital. Portanto, há trabalho suficiente aqui, mas é preciso entender que a TI, nesse entendimento, é uma ferramenta para resolver um problema específico.
As próprias tarefas mudarão com o tempo. Parece-me, por exemplo, que muitas coisas interessantes estão acontecendo agora na biologia. Eu tenho um podcast . Questões sobre organismos artificiais ou genética moderna são algumas das minhas favoritas. Algo novo está acontecendo constantemente na biotecnologia, na medicina e na farmacologia.Alexander Lozhechkin: Depende da definição de TI. A TI surgiu da cibernética, uma ciência que foi inventada em sua forma moderna por Norbert Wiener em 1948 (o próprio conceito, como os chatos agora me corrigirão, foi inventado por Ampere, que é Volt dividido por Ohm, um pouco antes). E a cibernética é a ciência de gerenciar e transmitir informações. Controle e transmissão de informações em máquinas, organismos, sociedade, em qualquer lugar.
Agora a cibernética se realiza principalmente na forma de pastilhas de silício com belos padrões. Amanhã - na forma de computação quântica ou biotecnologia. E isto, aquilo e o terceiro são apenas formas de implementar os princípios da cibernética, que, tal como a lei de Ohm, existiam muito antes da sua “descoberta”. E com certeza sempre existirá e com certeza será promissor. Assim como a lei de Ohm.
Em que áreas você acha que os especialistas em TI receberão mais? Espaço, medicina, controle mental, sua opção?
Valéria Kurmak: ouvi uma ótima frase: “É mais fácil imaginar o fim do mundo do que o fim do capitalismo”. Infelizmente, eles não pagarão em áreas importantes para a humanidade – espaço ou medicina. Pagarão, como sempre, em áreas que geram dinheiro.
Hoje, um grande número de pessoas talentosas gastam seu tempo em campanhas publicitárias e métodos de vendas gamificados. Quando você ouve em conferências como os caras encontraram uma solução brilhante, sua mente explode, porque toda essa genialidade foi desperdiçada para vender “ninhada de gato”. Com isso, muitos profissionais hoje escolhem uma área não pela quantidade, mas pelo valor que a área ou empresa proporciona a ele ou à humanidade. É importante que as empresas considerem como comunicar aos seus colaboradores o valor e a importância do seu trabalho.
Konstantin Kichinsky: Em apoio aos sistemas de arquivo herdados do século XXI. Não sei qual será o equivalente ao COBOL daqui a 21 anos.
Andrei Breslav: É bem possível que em 100 anos todos os especialistas em TI recebam aproximadamente o mesmo, porque todo o trabalho simples será automatizado e apenas o trabalho verdadeiramente complexo permanecerá. Assim, as pessoas pagarão mais onde menos querem trabalhar. Talvez em algum lugar do sistema de violência estatal (polícia ou equivalente).Alexandre Andronov: Daqui a cem anos, provavelmente na medicina. Embora, na verdade, eu acredite que eles pagarão aproximadamente o mesmo em todos os lugares. A diferença não é grande o suficiente para ser levada em consideração. Grigori Petrov: Pagarão mais no segmento mais massivo, onde são necessárias altas qualificações. Acho que ainda será a criação e automação de aplicativos. Apesar de problemas simples serem resolvidos de forma muito simples, para resolver problemas complexos serão necessários especialistas, muitos especialistas. E tarefas muito complexas exigirão especialistas muito qualificados, que receberão muito bem.Ivan Yamshchikov: Parece-me que não haverá grandes diferenças de indústria para indústria. A exceção provavelmente será o controle da consciência das pessoas. Se esses sistemas funcionarem e, ao mesmo tempo, alguém tiver controle total sobre eles, eles influenciarão, em primeiro lugar, seu gerente.Alexander Lozhechkin: 100 anos depois? O preço, incluindo o preço do trabalho, é determinado pelo equilíbrio entre oferta e procura. Devido à produção em massa de chips de silício, os especialistas em TI repentinamente passaram a ter grande demanda no mercado. Eles acham que é porque são muito inteligentes. Talvez. Mas apenas parcialmente. Na verdade, porque são poucos, mas é preciso muito mais.
Antigamente, o fator limitante era o número de cavalos que podiam transportar cargas. (Na verdade, não era isso que limitava, mas sim a quantidade de estrume produzido pelos cavalos que tinha de ser retirado - um círculo vicioso. A propósito, algo semelhante está a acontecer agora com o pessoal de TI: eles produzem muito. .. hmm... software não muito bom, é necessário ainda mais pessoal de TI para lidar com ele). E então, de repente, o automóvel foi inventado como resposta à crescente necessidade de transporte.
Qualquer demanda não atendida, mais cedo ou mais tarde, leva à invenção de algo que ninguém espera. Da mesma forma, acho que os codificadores StackOverflow, que só podem pesquisar e copiar o trecho de código desejado da Internet, em breve não serão muito necessários. Mas as pessoas que são capazes de inventar algo que nunca existiu serão procuradas sempre e em qualquer lugar.
Andrey Sebrant: Acho que as áreas que pagarão mais serão aquelas que crescerem a partir da bioinformática de hoje. Ainda não sabemos sua essência e nomes, é claro.
Em que ano você acha que os robôs serão inteligentes o suficiente para “extrair de si mesmos de forma autônoma chips que os impeçam de matar pessoas”?
Andrey Konyaev: Muito provavelmente, os robôs do futuro não serão hardware, mas sim software e complexos tecnológicos. Algo parecido com os programas do filme “Matrix”, só que mais simples e sem avatares humanos.
Quanto ao fim do mundo, não haverá necessidade de matar pessoas. Será suficiente para organizar um colapso económico, uma falha na comunicação global ou algo parecido.Valéria Kurmak: A diferença entre “O Exterminador do Futuro” e o filme “Ela” é que no primeiro os robôs querem conquistar as pessoas, e no segundo percebem a humanidade como um ser fraco e menos desenvolvido, e simplesmente a abandonam pela vastidão da Internet . Concordo, é estranho querer matar uma formiga. Acho que haverá uma terceira história. O homem se tornará um ser híbrido com vida em duas realidades: ter um chip que nos permitirá multiplicar números de 30 dígitos por números de 50 dígitos na mesma velocidade de um computador, mas ainda teremos nosso cérebro, que continuará a evoluir.Konstantin Kichinsky: Não acho que eles terão esses chips. Quer dizer, não sabemos como descrever 100% corretamente para um robô que “um pouco mais e você matará uma pessoa, não faça isso”. Nesse sentido, não haverá chip de rolha. Os robôs simplesmente matam pessoas, às vezes por acidente ou muitas vezes de maneira programada. Duvido que os militares recusem tal tentação.Andrei Breslav: Existe uma maneira muito mais simples de evitar a revolta das máquinas: assim que as máquinas se tornarem suficientemente inteligentes, todas as pessoas serão capazes de substituir os seus corpos biológicos por outros feitos pelo homem e também se tornarem máquinas. Depois disso, o conflito entre a humanidade e os robôs perderá em grande parte o seu significado.Alexandre Andronov: Se os robôs quiserem exterminar a humanidade, eles não o farão com as próprias mãos. Eles simplesmente nos empurrarão para a guerra e a destruição. Numa escala global, a própria humanidade lida bem com a sua própria destruição, infelizmente.Grigori Petrov: Infelizmente, não existe “independente”. Existe um treinado. Exatamente quando alguém lhes ensina isso. Ou seja, nos próximos 50 anos ainda viveremos e... dificilmente ficaremos horrorizados. As pessoas têm lidado com sucesso com esta tarefa há milhares de anos; é improvável que a inteligência artificial seja capaz de competir com a nossa espécie biológica no extermínio da sua própria espécie.Ivan Yamshchikov: Ainda estamos muito longe da inteligência artificial e as previsões no campo das descobertas científicas são uma tarefa ingrata. Hoje em dia, muitas pessoas estão estudando ativamente questões na interseção de segurança, ética e inteligência artificial. A maioria das questões ainda é de natureza puramente teórica, uma vez que não há sequer indícios de uma inteligência artificial “forte” que teria seu próprio mecanismo de definição de metas.Alexander Lozhechkin: Você acha que agora controlamos os algoritmos que criamos? Ou pelo menos entender como eles funcionam? Com a ampla disseminação de algoritmos não determinísticos do chamado “Aprendizado de Máquina”, este não é mais o caso. Portanto, penso que a resposta honesta a esta pergunta é “não sabemos” e muito provavelmente não saberemos.
Mas, em geral, a humanidade sobreviverá até 2120?
Andrey Konyaev: Ele viverá para ver aonde vai.
Andrey Sebrant: Claro :) Mas me pergunto como será e em quem será composto.
Konstantin Kichinsky: Sim, há chances. Dizem que Elon Musk sabe alguma coisa, construindo foguetes, cavando túneis, desenvolvendo energia alternativa.
Andrei Breslav: Se ele não viver, é improvável que seja por causa dos robôs. Muito provavelmente, algo mudará dramaticamente no campo climático, ou uma das pessoas fará algo estúpido e usará alguma arma muito destrutiva. Mas há esperança de que, se isso não acontecer durante o século XX, seremos capazes de resistir por mais 100 anos.
Alexandre Andronov: Cem anos não é tanto. Claro que sobreviveremos.
George Petrov: Espero que a humanidade viva, e eu viverei. O desenvolvimento da medicina é tudo para nós.
Ivan Yamshchikov: “Não sei com que armas a terceira guerra mundial será travada, mas a quarta guerra mundial será travada com paus e pedras”. Prevenir catástrofes que levariam à morte da humanidade é a nossa responsabilidade comum. Eu realmente espero que possamos lidar com isso.
Valéria Kurmak: Se falamos do medo das guerras, então, como já disse, hoje o capitalismo domina e as guerras no sentido clássico não são lucrativas para ele. É por isso que as guerras que vemos hoje são económicas. Penso que com a ciência moderna, não só a humanidade, mas também eu e os meus contemporâneos temos a oportunidade de viver até 2120. Eu realmente acredito que há uma boa chance de isso acontecer.
Alexander Lozhechkin: Com qualquer pergunta difícil, a resposta à definição correta geralmente ajuda. O que é “humanidade”? Esta é uma comunidade de criaturas protéicas da espécie Homo Sapiens no planeta Terra?
Acho que sobreviverá de uma forma ou de outra. Mas, para ser sincero, isso não é mais tão importante para mim, pois há muito tempo vivemos e nos desenvolvemos não na forma de criaturas proteicas, mas na forma de ideias intangíveis. E desta forma não tenho dúvidas de que sobreviveremos. Mesmo que de repente, apesar de todos os esforços dos ecoativistas, o Sol exploda - afinal, a Voyager, com as conquistas do pensamento humano, não faz muito tempo voou para fora do sistema solar.
Amigos, que leram e chegaram ao final, esperamos que tenham gostado da nossa entrevista. Também gravamos um teste só por diversão
Fonte: habr.com